Intel, presto SSD X25-V a prezzi più abbordabili

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...ili_31114.html

Sembrerebbe in programma, da parte di Intel, la realizzazione di una famiglia di SSD X25-V, ovvero value, contraddistinta da prezzi inferiori a quelli delle soluzioni attuali

Click sul link per visualizzare la notizia.

[pioss~s4n]

sarebbe ora che qualcosa si muovesse in questo senso..

[Eraser|85]

a me onestamente i prezzi degli intel x-25m non sembrano fuori mercato, considerando l'abisso che li separa dagli altri.. una versione Value potrebbe essere interessante per una maggiore diffusione sul mercato, ma in ogni caso io avrei bisogno di capienze dai 160gb in su.. questo perché non voglio velocità solo nel sistema operativo e poi essere costretto ad installare programmi e giochi su un disco tradizionale.. sarebbe come avere solo la botte piena o la moglie ubriaca... e io le voglio entrambe

[alexsky8]

Originariamente inviato da pioss~s4n

sarebbe ora che qualcosa si muovesse in questo senso..

sì ma non nel senso sbagliato, queste mosse sono fatte ad hoc per offrire a prezzi inferiori prodotti inferiori e mantenere alti gli altri prodotti.

Brava Intel

[Eraser|85]

Originariamente inviato da alexsky8

sì ma non nel senso sbagliato, queste mosse sono fatte ad hoc per offrire a prezzi inferiori prodotti inferiori e mantenere alti gli altri prodotti.

Brava Intel

beh ascolta ti invito a vedere la rece del kingston da 40gb... è solo un pelo peggio dell'x25-m.. non sono prodotti schifosi, anzi..! Se poi mi costa il 30-40% in meno... tanto meglio!

[alexsky8]

Originariamente inviato da Eraser|85

beh ascolta ti invito a vedere la rece del kingston da 40gb... è solo un pelo peggio dell'x25-m.. non sono prodotti schifosi, anzi..! Se poi mi costa il 30-40% in meno... tanto meglio!

sì capisco ma costa 160€ per 80GB e come sempre il consumatore viene preso per i

Se il 40GB costasse 30/40€ potrei capire

[Pat77]

Era anche ora visto che sono sul mercato da parecchio, io aspetto almeno 250 Gb prezzi decenti, io utilizzo molto steam quindi 80 Gb sono troppo pochi, ora ad esempio ho mezzo tera.

[Eraser|85]

Originariamente inviato da deepdark

40€ per un 40GB? Manco una memori card di infimo livello costa così poco

Cmq se vi fate due conti, gli intel da 200€ hanno un costo circa uguale a una SD (4gb a 10€). Solo che vanno 100 volte più veloci.

ma infatti come dicevo poco sopra, secondo me il prezzo non è affatto cattivo considerando la tecnologia e il livello di diffusione sul mercato..!

[ilratman]

Originariamente inviato da deepdark

40€ per un 40GB? Manco una memori card di infimo livello costa così poco

Cmq se vi fate due conti, gli intel da 200€ hanno un costo circa uguale a una SD (4gb a 10€). Solo che vanno 100 volte più veloci.

si infatti, posso capire se le pendrive da 32gb si trovassero a 10€ ma con le pendrive da 32GB a 50€ come si può pretendere un ssd che è molto più complesso a meno soldi!

certo che sarebbe bello ma obiettivamente per ora impossibile.


cmq sembrerebbe interessante il x25-v 80GB anche se avrà le prestazioni in lettura e 4k come il 40GB visto che per ridurre i costi useranno sempre e solo 5 vie con chip più densi, metà chip del 80GB ma con densità come il 160GB, al posto delle 10 vie e del doppio di chip.

alla fine a parte la densità è il n° di chip che fa il costo.

probabile anche che intel sviluppi un controller più semplice e che costa meno.

mi aspetto un x25-v 80GB sui 150€.

[Human_Sorrow]

Ho appena preso l'Asus UL30VT e volevo sostituire quel penoso HD da 5400 con un SSD quindi questa notizia mi fa ben sperare!!
Peccato per le capienze che sono ancora troppo basse, sotto i 160GB sono troppo pochi ...

bye

[Bongio2]

L'uso di stream video è uno dei campi dove gli hdd meccanici non sfigurano troppo, per il resto 1 ssd da 40gb x il s.o. e qualche apps + 1 da 80gb x le altre apps + N meccanici x i dati potrei considerarlo un buon compromesso prezzo/prestazioni (non credo che si installino apps/giochi tutto il giorno quindi bastano degli ssd veloci in lettura)

EDIT: Sorry! Ho confuso steam con stream.......

[Pat77]

Originariamente inviato da Bongio2

L'uso di stream video è uno dei campi dove gli hdd meccanici non sfigurano troppo, per il resto 1 ssd da 40gb x il s.o. e qualche apps + 1 da 80gb x le altre apps + N meccanici x i dati potrei considerarlo un buon compromesso prezzo/prestazioni (non credo che si installino apps/giochi tutto il giorno quCK29XN2Gstano degli ssd veloci in lettura)

Steam intendo la piattaforma di valve dove devi precaricare i giochi che richiedono quindi spazio.

[ilratman]

Originariamente inviato da Pat77

Era anche ora visto che sono sul mercato da parecchio, io aspetto almeno 250 Gb prezzi decenti, io utilizzo molto steam quindi 80 Gb sono troppo pochi, ora ad esempio ho mezzo tera.

Originariamente inviato da Pat77

Steam intendo la piattaforma di valve dove devi precaricare i giochi che richiedono quindi spazio.

si era capito ma non serviva neanche rispondere perchè non ha nessun senso mettere i giochi su un ssd non si guadagna nulla tranne qualche secondo in meno di caricamento.

l'ssd serve per l'os e le applicazioni pesanti non per i giochi che una volta caricati usano il disco pochissimo.

[Pat77]

Originariamente inviato da ilratman

si era capito ma non serviva neanche rispondere perchè non ha nessun senso mettere i giochi su un ssd non si guadagna nulla tranne qualche secondo in meno di caricamento.

l'ssd serve per l'os e le applicazioni pesanti non per i giochi che una volta caricati usano il disco pochissimo.

Che senso ha questa risposta? Io uso solo steam, non ho un DVD dico uno, e ho questa esigenza di spazio per passare all'SSD.
Che poi caricamenti più veloci e 0 swapping sia un beneficio trascurabile per conto mio non è così.

[rb1205]

What? I giochi usano l'hd pochissimo? Forse Campo minato... Tutti i giochi 3d con mappe a caricamento dinamico (e sono tanti) macinano l'hd peggio di vista. World of Warcraft per esempio, pur essendo un gioco ben vecchiotto, è un'altro pianeta su sdd.

[ilratman]

Originariamente inviato da Pat77

Che senso ha questa risposta? Io uso solo steam, non ho un DVD dico uno, e ho questa esigenza di spazio per passare all'SSD.
Che poi caricamenti più veloci e 0 swapping sia un beneficio trascurabile per conto mio non è così.

scusa un secondo, ok puoi avere caricamenti più veloci ma anche usando il meccanico per steam lo swapp può in ogni caso essere messo su un ssd.

sinceramente a parte il discorso steam c'è ancora qualcuno che ha dei DVD?

è un formato morto e sepolto per me troppo lento da sempre, sono almeno 4 anni che non ne masterizzo uno al massimo li leggo ogni tanto ma solo per rippare su hd il contenuto.

io nel portatile ho un x25-e ma ti assicuro che se metti un hd buono la differenza con un ssd con steam è trascurabile visto che sono caricamenti sequenziali e lo swap rimane su ssd.

per steam ti conviene prendere un disco 7200 da 2TB e fare la partizione primaria di 200GB vedrai che veloce diventa steam.

[Pat77]

Originariamente inviato da ilratman

scusa un secondo, ok puoi avere caricamenti più veloci ma anche usando il meccanico per steam lo swapp può in ogni caso essere messo su un ssd.

sinceramente a parte il discorso steam c'è ancora qualcuno che ha dei DVD?

è un formato morto e sepolto per me troppo lento da sempre, sono almeno 4 anni che non ne masterizzo uno al massimo li leggo ogni tanto ma solo per rippare su hd il contenuto.

io nel portatile ho un x25-e ma ti assicuro che se metti un hd buono la differenza con un ssd con steam è trascurabile visto che sono caricamenti sequenziali e lo swap rimane su ssd.

per steam ti conviene prendere un disco 7200 da 2TB e fare la partizione primaria di 200GB vedrai che veloce diventa steam.

Io intendo la mancanza di microscatti dovuto al caricamento da Hd delle texture o di nuove parti di mappa, oltre ai caricamenti più veloci.
Maggiore reattività in quasi tutte le situazioni dinamiche in game, minor neccesità di avere tonnelate di ram.
Io ho visto di persona come in titoli quali Crysis e Batman sparissero i microscatti da caricamento, ma non è tanto questo, che può variare molto a seconda del grado di partizionamento o dalla velocità del meccanico, ma la mia era un affermazione che si può semplificare così: ho bisogno i storage per tenere i giochi (ora ne ho 9 installati ad esempio, di cui alcuni da 8Gb, che occupano quindi spazio), quando a prezzi decenti diventeranno più capienti e economici peserò agli SSD. Punto.
Questa notizia va nel senso del risparmio e non mi fa altro che paicere.

[ilratman]

Originariamente inviato da Pat77

Io intendo la mancanza di microscatti dovuto al caricamento da Hd delle texture o di nuove parti di mappa, oltre ai caricamenti più veloci.
Maggiore reattività in quasi tutte le situazioni dinamiche in game, minor neccesità di avere tonnelate di ram.
Io ho visto di persona come in titoli quali Crysis e Batman sparissero i microscatti da caricamento, ma non è tanto questo, che può variare molto a seconda del grado di partizionamento o dalla velocità del meccanico, ma la mia era un affermazione che si può semplificare così: ho bisogno i storage per tenere i giochi (ora ne ho 9 installati ad esempio, di cui alcuni da 8Gb, che occupano quindi spazio), quando a prezzi decenti diventeranno più capienti e economici peserò agli SSD. Punto.
Questa notizia va nel senso del risparmio e non mi fa altro che paicere.

certamente se usciranno ssd più economici, ovviamente senza diminuzione di prestazioni, allora la cosa comincia ad essere interessante anchper quello che dici tu!

per ora cmq io uso steam con un hd322hj sansung e partizionato a 50GB va da dio!

perchè non ti prendi un x25-m da 80GB su cui metti solo steam?

[Pat77]

Originariamente inviato da ilratman

certamente se usciranno ssd più economici, ovviamente senza diminuzione di prestazioni, allora la cosa comincia ad essere interessante anchper quello che dici tu!

per ora cmq io uso steam con un hd322hj sansung e partizionato a 50GB va da dio!

perchè non ti prendi un x25-m da 80GB su cui metti solo steam?

Ma tu hai un meccanico e un ssd e tieni steam sul meccanico?

E' che 80 Gb sono pochi sarei già ora al limite, io su steam ci metto anche i video HD dei titoli che mi interessano.

[ilratman]

Originariamente inviato da Pat77

Ma tu hai un meccanico e un ssd e tieni steam sul meccanico?

certo, l'ssd lo uso per lavoro e poi con 32GB non ptrei tenere steam, questo sul portatile ovviamente.

nell'htpc per ora ho solo meccanici ma non vanno per nulla male!