Caso Intel-FTC, la risposta ufficiale dell'azienda

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/cas...nda_31085.html

Intel risponde ufficialmente alle pesanti accuse che le vengono mosse dalla Federal Trade Commission, che si occupa, fra le molte cose, delle misure antitrust da attuare in territorio statunitense

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Human_Sorrow]

Se il tizio parla così, spero per lui che sia più che sicuro di una vittoria contro FTC altrimenti fa davvero una brutta figura

[puccio1984]

Non so perchè, ma gli avvocati, anche se i loro clienti sono chiaramente colpevoli devono sempre insultare i loro "legali" avversari e dire che sono gli altri incompeteti!

[Eraser|85]

non c'è da meravigliarsi, questo tipo di contrattacco da parte dei legali intel è una delle basi da cui partire per mettere su una difesa.. il tizio che accusa l'altro di essere incompetente o di aver fatto qualcosa di palesemente sbagliato o superficiale.. yaahhwwwnn.. con l'unico obiettivo di screditare l'accusa agli occhi di chi dovrà giudicare

[bs82]

"E' basato soprattutto su affermazioni dell'ultimo minuto sulle quali non si è investigato"

AHHAHAHHA poretti... sono ANNI che stanno investigando :P

[Mparlav]

la nuova vignetta d'Nvidia non s'è fatta attendere

[Foglia Morta]

Anche JHH ha detto qualcosa:

http://news.cnet.com/8301-13924_3-10...eadlinesArea.0

Nvidia CEO Jen Hsun Huang issued an internal memo today to employees, calling the legal action by the Federal Trade Commission on Wednesday an event that could potentially "transform the computer industry."

The memo follows:

Hi everyone,

The U.S. government announced today that it has filed an antitrust lawsuit against Intel. This is an action the industry needs and one that consumers deserve. And it's one that can completely transform the computer industry.

The facts are clear. The FTC has charged that Intel has used its monopoly illegally to stifle innovation, to keep prices for their products inflated, and to unfairly block competitors. The FTC believes that millions of consumers have paid more and received less quality in return--and that companies and their employees have been forced out of markets where Intel has been threatened.

Intel is fully aware that great graphics have become one of the most important features for consumer PCs, the fastest-growing segment of the PC market. Even more alarming to Intel is the revolutionary parallel computing technology in our GPUs that is being adopted by software developers across the world. The more successful we became, the bigger threat we were to Intel's monopoly. Instead of creating competitive GPU solutions and competing on the merits of their products, Intel has resorted to unlawful acts to stop us. The FTC announced today that this isn't acceptable.

Nothing this complicated gets decided quickly. It will take months for the FTC case to be heard by an administrative judge who will then recommend a ruling back to the FTC. And it's possible that this decision could be appealed. But today is a huge step forward for all of us that will begin to re-level the playing field.

Today's FTC announcement highlights the industry-changing impact of the GPU and the importance of our work. Our innovation is making the PC magical and amazing again. I can now imagine the day when Intel can no longer block consumers from enjoying our creation and experience computing in a way we know is possible.

Keep innovating...

Jensen

[Mparlav]

C'è un problema nell'enorme divario tra i tempi della giustizia e quelli di un settore che viaggia a ritmi serrati.

1 anno per avviare la causa davanti ad un giudice.
Altri 20 mesi per una prima sentenza (il nostro equivalente del rito abbreviato), salvo rinvii chiesti nel corso dell'udienza per supplemento d'indagine (e vista quella dichiarazione d'Intel, c'è da scommetterci).

Dopo la sentenza FTC, specie se vanno giù di mannaia, l'appello alla Corte Suprema. E per questa ci vogliono, boh, dico almeno un'altro paio d'anni.

Non dico che si dovrebbe ricorrere a lui come vorrebbero alcuni giustizialisti



ma i tempi dovrebbero essere accelerati.

[Mari.Enx77]

Originariamente inviato da Eraser|85

non c'è da meravigliarsi, questo tipo di contrattacco da parte dei legali intel è una delle basi da cui partire per mettere su una difesa.. il tizio che accusa l'altro di essere incompetente o di aver fatto qualcosa di palesemente sbagliato o superficiale.. yaahhwwwnn.. con l'unico obiettivo di screditare l'accusa agli occhi di chi dovrà giudicare

ovvio, ma che si aspettano un altra ammissione di colpe, magari mascherata da accordo pivato?ma poi in questo caso con chi..??mah!

[Lord Macros]

mah... magari è solo una sensazione ma non vorrei che vi siano fenomeni di accanimento per moda, come i soliti commenti che si trovano quando si parla di apple,m$, sony, ati, nvidia ecc...

Un conto è dare le mazzate a chi se lo merita ed un altro è distruggere qualcuno o qualcosa solo perchè va di moda.

Penso che una giustizia "corretta" sia quello che tutti noi vogliamo.

[carlottoIIx6]

i giudici hanno un potere, noi consumatori ne abbiamo un altro

non ci faremo rifilare le gpu intel come tanti pollettoni!

amd sta entrando nel mercato dei notebook con gpu integrate vere, quelle prossime avranno le dx11
e con processori a basso consumo molto prestanti!

l'equilibrio è alla base delle piattaforme del futuro

[Eyes Of The tiger]

E ma purtroppo questo è normale, intel è molto più grande di AMD in tutti i sensi, è logico che tenta di schiacciarla il più possibile. Purtroppo è e sarà sempre così, a nessuno piace farsi mettere i piedi in testa.
Più schiacci la concorrenza più questa sarà in difficoltà nel reagire, basta vedere il progetto bulldozer che fino a qualche anno fa era previsto per quest'anno o agli inizi del prossimo e invece si ritrova a dover affrontare uno di nome sandy bridge che uscirà probabilmente anche prima e sarà subito pronto ai 22nm immediatamente in caso di necessità.

per ora AMD va bene nelle basse fasce, però adesso con il nuovo anno estende la famiglia westmere con i3 e i5 dual core, penso che quantomeno graverà parecchio su quella fascia per amd, guadagnerà ancora meno insomma o andrà in perdita con qualche taglio troppo azzardato.

purtroppo è così, c'è poco da fare, è un colosso pauroso questa intel, il big del semiconduttore in assoluto, non è sufficiente la voce grossa, probabilmente corromperanno quelcuno e infangheranno tutto.

[Eyes Of The tiger]

Originariamente inviato da carlottoIIx6

i giudici hanno un potere, noi consumatori ne abbiamo un altro

non ci faremo rifilare le gpu intel come tanti pollettoni!

amd sta entrando nel mercato dei notebook con gpu integrate vere, quelle prossime avranno le dx11
e con processori a basso consumo molto prestanti!

l'equilibrio è alla base delle piattaforme del futuro

non sarà sufficiente purtroppo, nel senso che è la pubblicità e il marketing che contano al 99%, i forum informatici o i consigli da persona a persona contano praticamente niente. Quando intel si mette a fare pubblicità è tremenda.