[Thread Ufficiale] ATi Radeon HD 5850

[focustep81]

Originariamente inviato da Danziga88

Puoi usare MSI Afterburner per modficare le frequenze della scheda solo se hai il BIOS flashato

La prima pagina alla sezione overclock punto 2 dice:

2. Senza flashare il BIOS: usate MSI Afterburner per alzare le tensioni e controllare la ventola e AMD GPU Tool per variare le frequenze....

quindi???

[EnkiduZ]

ma 3dmark06 non dovrebbe sfruttare pienamente una cpu con 4 core?
io con l' e8400 oc faccio poco più di 20k punti
possivile che con un q9000 a 4 ghz solo 22k punti? io lo volevo prendere a breve..

[Drakogian]

Le 4 barre sono relative a un PCI-E 2.0 settato a:

PCI-E x1
PCI-E x4
PCI-E x8
PCI-E x16

Mentre la differenza tra un x16 su PCI-E 2.0 e un x16 su PCI-E 1.0 è praticamente nulla (con la banda delle schede di oggi). Altro discorso è se si fa un crossfire.

[camus77]

Originariamente inviato da Drakogian

Le 4 barre sono relative a un PCI-E 2.0 settato a:

PCI-E x1
PCI-E x4
PCI-E x8
PCI-E x16

Mentre la differenza tra un x16 su PCI-E 2.0 e un x16 su PCI-E 1.0 è praticamente nulla (con la banda delle schede di oggi). Altro discorso è se si fa un crossfire.

ma tu hai scritto:

Originariamente inviato da Drakogian

Una 5870 su PCI-E 1.0 perde circa il 25% rispetto al PCI-E 2.0

mentre dal grafico si evince che questa differenza è tra le pci-ex 2.0 x1 e x16, quando il discorso di G0p1uM era:

Originariamente inviato da G0p1uM

Non sei CPU Limited, è la PCI-E 1.0 a limitarti come nel mio caso, anche portando la CPU a 3,6 Ghz non cambia niente rispetto a tenerla a 3 Ghz.

quindi non capisco se ci sia differenza tra le pci-ex 2.0 e 1.0 o no.

[Drakogian]

Originariamente inviato da camus77

ma tu hai scritto:
... cut....

Ho sbagliato.. sorry... intendevo dire: PCI-E 2.0 a x1 perde circa il 25% rispetto al PCI-E 2.0 a 16x. Corretto.
Mentre non esistono differenze sostanziali tra PCI-E 1.0 e PCI-E 2.0.

Link: http://www.dinoxpc.com/Faqs/faqDetail.asp?id=279

[G0p1uM]

Originariamente inviato da Drakogian

Ho sbagliato.. sorry... intendevo dire: PCI-E 2.0 a x1 perde circa il 25% rispetto al PCI-E 2.0 a 16x. Corretto.
Mentre non esistono differenze sostanziali tra PCI-E 1.0 e PCI-E 2.0.

Link: http://www.dinoxpc.com/Faqs/faqDetail.asp?id=279

Non credere, in tutti i bech che ho fatto ho sempre registrato punteggi inferiori ai vostri di circa il (10-15%) per quanto riguarda la scheda video, ho aumentato la frequnza del processore e non è cambiato nulla, per cui posso concludere che la pci-e 1.0 16x arranca con queste schede.

[maxbago]

la mia mobo è basata su p35 con un connettore pci-e 16x, e non minore. Lo standard (1.0 o 2.0) non è specificato, però la differenza con una singola scheda non dovrebbe essere rilevante quanto con un crossfire...

http://us.shuttle.com/barebone/Model..._pro_Spec.html

Originariamente inviato da G0p1uM

Non credere, in tutti i bech che ho fatto ho sempre registrato punteggi inferiori ai vostri di circa il (10-15%) per quanto riguarda la scheda video, ho aumentato la frequnza del processore e non è cambiato nulla, per cui posso concludere che la pci-e 1.0 16x arranca con queste schede.

mi piacerebbe appurare però. visto che abbiamo un sistema simile, puoi postare un bench please, magari con dirt 2?

[marczxc]

comunque devo dire che oltre potente è pure davvero bella



qui i primi bench

[Drakogian]

Originariamente inviato da G0p1uM

Non credere, in tutti i bech che ho fatto ho sempre registrato punteggi inferiori ai vostri di circa il (10-15%) per quanto riguarda la scheda video, ho aumentato la frequnza del processore e non è cambiato nulla, per cui posso concludere che la pci-e 1.0 16x arranca con queste schede.

Ti credo... non avendo una mobo con PCI-E 1.0 non posso testare le differenze con una PCI-E 1.0. Però io non vedo un nesso automatico fra l'incremento della frequenza del processore e PCI Express 1.0 o 2.0.
Per esempio, con il mio E8400 salendo oltre i 3.8GHz (fino a 4.1GHZ) non noto nessun aumento delle prestazioni della mia 4850 a 1680x1050.

[G0p1uM]

Originariamente inviato da Drakogian

Ti credo... non avendo una mobo con PCI-E 1.0 non posso testare le differenze con una PCI-E 1.0. Però io non vedo un nesso automatico fra l'incremento della frequenza del processore e PCI Express 1.0 o 2.0.
Per esempio, con il mio E8400 salendo oltre i 3.8GHz (fino a 4.1GHZ) non noto nessun aumento delle prestazioni della mia 4850 a 1680x1050.

No, infatti, avresti avuto un incremento se fossi stato CPU Limited, ma non essendo questo il caso posso solo supporre che sia la PCI-E 1.0 ad aver raggiunto il proprio limite.

Cercando ora ho trovato questo:

http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...ci_express2-04

Già si nota come con le serie 8000 nVidia e 3000 Ati c'è gia una differenza di circa il 2%, con la grossa banda che fruttano le 5000 la percentuale dev'essere salita sicuramente

Praticamente leggendo l'articolo sottostante si può paragonare la PCI-E 16x 1.0 alla PCI-E 4x 2.0

http://www.dinoxpc.com/articolo/Anal...ss+2.0_708.htm

[Drakogian]

Originariamente inviato da marczxc

comunque devo dire che oltre potente è pure davvero bella

qui i primi bench anche se non ho ancora flashato il bios

Non male.... Sei già a 841/1251 con voltaggio a default. Quasi come il default di una 5870.
Che test di stabilità hai usato ?

[Germano84Blaster]

Originariamente inviato da Drakogian

Le 4 barre sono relative a un PCI-E 2.0 settato a:

PCI-E x1
PCI-E x4
PCI-E x8
PCI-E x16

Mentre la differenza tra un x16 su PCI-E 2.0 e un x16 su PCI-E 1.0 è praticamente nulla (con la banda delle schede di oggi). Altro discorso è se si fa un crossfire.

in teoria una pci-e 2.0 x8 dovrebbe equivalere
ad un pci-e 1.0 x16....con la 5870 ovviamente...
Quindi ancora in teoria un pci-e 1.0 x16 dovrebbe limitare le prestazioni rispetto al pci-e 2.0 x16 dell' 1% come da grafico precedente...

[Syphon]

Originariamente inviato da Drakogian

Non male.... Sei già a 841/1251 con voltaggio a default. Quasi come il default di una 5870.
Che test di stabilità hai usato ?

Per la stabilità quanto furmark secondo voi deve girare?

Un'ora basta?

[marczxc]

Originariamente inviato da Drakogian

Non male.... Sei già a 841/1251 con voltaggio a default. Quasi come il default di una 5870.
Che test di stabilità hai usato ?

no devo rifarli tutti i bench perchè non era per niente stabile non so nemmeno come abbia fatto a finire il vantage
domani flasho il bios e rifaccio tutto

[Danziga88]

Originariamente inviato da focustep81

La prima pagina alla sezione overclock punto 2 dice:

2. Senza flashare il BIOS: usate MSI Afterburner per alzare le tensioni e controllare la ventola e AMD GPU Tool per variare le frequenze....

quindi???

Quindi cosa???????

Originariamente inviato da marczxc

ah capisco. ho sempre paura a flasharlo per la garanzia...

già per adesso non ho intenzione di flashare pure io

Originariamente inviato da Arci94

ragazzi voi che casse 2.0 mi consigliate di affiancare alla 5850?
non vorrei spendere troppo ma vorrei qualcosa di qualità

Ma perche le casse si accoppiano alla scheda video? da quando?

scherzi a parte ce sicuramente un thread piu giusto in questo forum

[camus77]

Originariamente inviato da marczxc

no devo rifarli tutti i bench perchè non era per niente stabile non so nemmeno come abbia fatto a finire il vantage
domani flasho il bios e rifaccio tutto

scusate l'off topic ma ti vorrei chiedere cos'è quella barra trasparente con i programmi che si vede,in basso, sul tuo desktop...

[Drakogian]

Originariamente inviato da G0p1uM

... cut...
Cercando ora ho trovato questo:

http://www.tomshw.it/graphic.php?gui...ci_express2-04

Già si nota come con le serie 8000 nVidia e 3000 Ati c'è gia una differenza di circa il 2%, con la grossa banda che fruttano le 5000 la percentuale dev'essere salita sicuramente

Praticamente leggendo invce questo articolo di può paraconare la PCI-E 16x 1.0 alla PCI-E 4x 2.0

Non so... Il PCIe 2.0 ha una larghezza di banda doppia rispetto al PCIe 1.0/1.1: 16GB/s contro gli 8 GB/s (su connettore x16). Se ricordo bene la 5850 ha una banda di 4.0 Gbps... quindi ampiamente dentro.

[Germano84Blaster]

Originariamente inviato da camus77

ma tu hai scritto:

mentre dal grafico si evince che questa differenza è tra le pci-ex 2.0 x1 e x16, quando il discorso di G0p1uM era:

quindi non capisco se ci sia differenza tra le pci-ex 2.0 e 1.0 o no.

la differenza tra pci-e 1.0 e 2.0 c' è di sicuro, ed è che il secondo permette una bandwidth doppia riapetto al primo, quindi anche di ospitare una vga con prestazioni doppie senza limitarne le prestazioni...
il discorso è che allo stato attuale non ci sono miglioramenti con il pci-e 2.0 semplicemente perchè non esistono ancora schede in grado di saturare la bandwitch del pci-e 1.0(anche se imho con la 5870 siamo molto vicini a quel limite)

[marczxc]

Originariamente inviato da camus77

scusate l'off topic ma ti vorrei chiedere cos'è quella barra trasparente con i programmi che si vede,in basso, sul tuo desktop...

rocketdock

[Drakogian]

Originariamente inviato da Syphon

Per la stabilità quanto furmark secondo voi deve girare?

Un'ora basta?

Mi sembra anche troppo... tieni presente che furmark è uno stressagpu e che alza molto le temperature. Per la stabilità lancia anche un Unigine Heaven in modalità full-screen. E poi testa con un gioco reale bello tosto tipo Crisys...

Originariamente inviato da marczxc

no devo rifarli tutti i bench perchè non era per niente stabile non so nemmeno come abbia fatto a finire il vantage
domani flasho il bios e rifaccio tutto

Ok...

Originariamente inviato da Danziga88

Quindi cosa???????

..cut...

Senza flashare il BIOS: usi MSI Afterburner per alzare le tensioni e controllare la ventola e AMD GPU Tool per variare le frequenze.