Delta Chrome S8 Bench

[halduemilauno]

ciao.
http://www.hardware-mania.com/news/f...8/index.x?pg=1

[OverClocK79®]

se nn è un fake
mi sembra parekkio incammellato rispetto all 9600PRO

per carità i driver sono ankora acerbissimi

ma devono proprio regalartelo per poterlo vendere........

bha
aspettiamo altri benk

BYEZZZZZZZZZZZZZZ

[Betha23]

Mmmm........altra rece qui http://www.firingsquad.com/hardware/...me_s8_preview/

Io lo vedo meno peggio di quanto pensassi! Mancano i driver ok, ma può dire la sua, visto che tiene bene il confronto con schede come 9600 e 5600liscia.

[R@nda]

Come scheda economica potrebbe aver un buon futuro,magari migliora anche nei driver.
Io non mi fido per niente di S3 però.....brutte esperienze con i driver.

[Crisidelm]

Bello, ho aperto un topic sulla deltaChrome S8 stamattina e al pomeriggio me ne ritrovo altri due diversi aperti...ma voi leggete i titoli dei topic PRIMA per vedere se ce ne sono GIA' di aperti o no?
http://forum.hwupgrade.it/showthread...hreadid=583038

[nonikname]

Questa volta no........ scusa

Comunque anche io la vedo male se , se sia volari che s3 "non pisciano più vicino" la concorrenza la vedo bella che finita.....

[Thunder82]

Una scheda inchiodata. Ha futuro solo se la vendono a 100€. Poi pare abbia solo un AA2x supersampling, quindi sai che belle le prestazioni con filtri...

[nonikname]

Bene , ecco i primi esemplari che timidamente si affacciano sul combattuto mercato delle schede grafiche ........

Quale sarà il loro futuro????





La scheda che dovrebbe combattere nella fascia 9600 - 5700 :




Queste le specifiche hw:
___________________

GPU S3 DeltaChrome S8
Core clock-------------------------275 MHz
Pixel pipelines--------------------8
Peak pixel fill rate----------------2200 Mpixels/s
Texture units/pixel pipeline----1
Textures per clock---------------8
Peak texel fill rate----------------2200 Mtexels/s
Memory clock----------------------550 MHz
Memory type----------------------BGA DDR2 SDRAM
Memory bus width---------------128 bit
Peak memory bandwidth-------8.8 GB/s

Ports: VGA, DVI, composite and S-Video outputs
Auxiliary power connector None



Questo è il sistema per i bench:
_________________________


Processor-----------------AMD Opteron 244 1.8GHz
Front-side bus-----------HT 16-bit/800MHz downstream-HT 16-bit/800MHz upstream
Motherboard-------------MSI K8T Master2-FAR
Chipset--------------------VIA K8T800
Chipset drivers----------VIA 5.1.0.3442
Memory size--------------1GB (2 DIMMs)
Memory type-------------Corsair XMS3500 PC3200 DDR SDRAM (400MHz)
Graphics card------------DeltaChrome S8 128MB Radeon 9600 Pro 128MB
Graphics driver----------S3 15.07.04a - CATALYST 3.9
Storage-------------------Seagate Barracuda 7200.7 7200RPM SATA hard drive
OS--------------------------Microsoft Windows XP Professional
OS updates---------------Service Pack 1, DirectX 9.0b


BENCHMARK SINTETICI:







Shader performance






GIOCHI:












AquaMark3




Halo




TOMB RAIDER TAOD



ShaderMark 2.0



Premettendo che i DRIVER sono in fase evolutiva , le conclusioni le lascio a voi........

[Betha23]

http://www.legitreviews.com/Reviews/...review_1.shtml

http://www.extremetech.com/article2/...1417221,00.asp

Non so voi a me non fa per niente skifo!

Penso che S3 sia tornata in grande stile!

[JENA PLISSKEN]

Credo ke sia XGI ke la S3 si devono rimboccare le manike ...o quanto meno farsele pagare poco

[Betha23]

Originariamente inviato da JENA PLISSKEN
Credo ke sia XGI ke la S3 si devono rimboccare le manike ...o quanto meno farsele pagare poco

Leggi bene le recensioni...... credo che XGI sia messa peggio di S3, o almeno credo.

Cmq è probabile che già da gennaio ne vedremo delle belle!

[Dumah Brazorf]

Ehm, nonickname, apprezzo lo sforzo ma se uno clickava sul link e si leggeva l'articolo era uguale
Ciao.