Quadro FX: 3 nuove soluzioni da NVIDIA

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/busines...dia_30964.html

Una proposta discreta d'ingresso e due nuove GPU per notebook professionali: queste le novità nella famiglia Quadro FX di NVIDIA

Click sul link per visualizzare la notizia.

[lucasantu]

quindi mi pare di capire che non sono attuali vga desktop rese quadro ma son schede nuove ?
presumo quindi che non sarà mai possibile rendere le 260gtx to quadro ?

[okorop]

praticamenta la versione tesla della gt210 gt310, l'han già rinominata in meno di un mese. La versione tesla mobile dovrebbe essere la gtx280 mobile che è la 9800gtx desktop

[Malek86]

Ma, al di là dei driver e del supporto, queste schede "professional" hanno qualcos'altro che giustifichi il prezzo così elevato rispetto alle loro controparti desktop?

[okorop]

Originariamente inviato da Malek86

Ma, al di là dei driver e del supporto, queste schede "professional" hanno qualcos'altro che giustifichi il prezzo così elevato rispetto alle loro controparti desktop?

no nulla solo il supporto via software paghi come costo addizionale
si ma comunque sono anche inutili visto che la Quadro FX 380 LP alias gt310 alias gt210 è na ciofeca nel gaming, figuriamoci in ambito professionale, le mobile sono già piu' performanti di quest'ultima, il prezzo è giusto per quello che offre comunque

[Rhadamanthis]

ma alla fine è tutto un rebranding, meglio attendere l'acer con la hd5850 su notebokk a prezzo inferiore rispetto gli altri

[okorop]

Originariamente inviato da Rhadamanthis

ma alla fine è tutto un rebranding, meglio attendere l'acer con la hd5850 su notebokk a prezzo inferiore rispetto gli altri

a quanto pare si, comunque si parla di versioni tesla e non mi9 pare che ci sia stato alcun rebranding, sulle versioni desktop è avvenuto...... per la hd5850 su netbook condivido, le versioni mobile Ati saran presentate a gennaio assieme a cedar e renwood

[Jorgensen]

Originariamente inviato da Malek86

Ma, al di là dei driver e del supporto, queste schede "professional" hanno qualcos'altro che giustifichi il prezzo così elevato rispetto alle loro controparti desktop?

Componentistica migliore fatta per resistere 24/24 sotto massimo carico.

[SimoneG82]

Originariamente inviato da Jorgensen

Componentistica migliore fatta per resistere 24/24 sotto massimo carico.

Questo è vero fino ad un certo punto: alla PNY su queste schede ci mettono le stesse memorie e gli stessi chip che mettono sulle loro geffo... È stato comunque riscontrato che le Quadro hanno un decadimento prestazionale nel tempo inferiore alle gaming, hanno un firmware leggermente diverso che le rende programmabili e direttamente interfacciabili con i software più di quanto non sia possibile fare con le gaming, hanno driver specifici (soprattutto in ambito OGL) ed un supporto tecnico che per le gaming è escluso.
È gioco-forza che queste schede costino anche 3-4 volte la loro controparte gaming, in ragione del fatto che sono anche rivolte ad una utenza professionale che con queste schede ci guadagna da vivere e non ad una utenza casalinga, che le usa per giocare o navigare su internet e che ha bisogno di schede dal basso costo anche perché in questo settore si ha un ricambio mediamente molto più veloce anche da parte degli utenti stessi...

[masty_<3]

molto utile una 8400gs shrinkata nel professionale di certo un professionista compra una quadro superiore no???

[g.luca86x]

Originariamente inviato da Malek86

Ma, al di là dei driver e del supporto, queste schede "professional" hanno qualcos'altro che giustifichi il prezzo così elevato rispetto alle loro controparti desktop?

questa ciofeca, alias gt210, assolutamente no ma le altre come componentistica sono più selezionate per durare nel tempo ed essere affidabili. Questa bestemmia invece ha solo 2 condensatori solidi, due elettrolitici, un solenoide e un induttore. A parte i chip vari che fatto uno, fatti tutti, indipendentemente da come si chiami la scheda quello che ti fanno pagare sono i driver...

[pierpox]

Chissà se questa filosofia si manterrà anche con fermi?Oppure vi saranno differenze architetturali tra una geforce o una tesla?

[okorop]

Originariamente inviato da pierpox

Chissà se questa filosofia si manterrà anche con fermi?Oppure vi saranno differenze architetturali tra una geforce o una tesla?

assolutamente no fermi e la versione di fermi professionale differirano solamente per le frequenze

[lemming]

Possono permettersi dei prezzi così alti perchè, in questo ambito professionale orientato alla grafica (Maya, PhotoShop, AutoCAD), le ATI/AMD sono inferiori. E' vero che per i videogiochi le QUADRO non vanno molto bene complice anche l'ampiezza di banda della memoria (256, 192 e 128 bit)
Ecco qua dei test: http://www.xbitlabs.com/articles/vid...irepro_15.html

[suneatshours86]

componentistica migliore adatta per resistere 24/24 ore?
occhio bene a quello che dite perchè mi state dicendo che se compro una gt210 a 30 euro ho un prodotto non testato e di infima qualità che su un pc da salotto acceso 24 ore su 24 può rompersi da un momento all'altro. mentre se voglio un prodotto con la stessa potenza elaborativa ma di ottima fattura devo spendere 160€ in più?

non fermiamoci a queste constatazioni.

[killer978]

gira e rigira sempre la stessa minestra riscaldata da + di 2 anni prima o poi diverrà acida ?

[Nikobeta]

Da possessore di una Quadro FX4800 posso dire che le differenze prestazionali sono abissali con una gaming. Io avevo provato anche una GT280 Ultra 1 anno fà che non stava dietro come risposta ai comandi ad una FX4000. L'hardware è il medesimo della GF (anche se la FX4800 ha 1,5GB di Ram), anzi a volte la versione Quadro ha le frequenze GPU e Ram più conservative per una maggiore stabilità ed affidabilità.
Per chi lavora su SW OpenGL sono il massimo, per il gaming non saprei siccome l'ultimo gioco che avevo installato era stato Bubble Bubble su i386dx :-)

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da Malek86

Ma, al di là dei driver e del supporto, queste schede "professional" hanno qualcos'altro che giustifichi il prezzo così elevato rispetto alle loro controparti desktop?

ho avuto modo di parlare con uno dei dipendenti nvidia europa più qualificato e devo dire anche estremamente disponibile e mi ha spiegato (ci stavamo rompendo le cosiddette ad una conferenza e io ero in pausa lui era li e non c'erano clienti e allora si parlava e si perdeva tempo) che le schede consumer le fanno con porcherie, materiali economici, saldature rapide e così via, il tutto per ridurre i tempi e i costi di produzione, diceva che 2 schede con lo stesso chip una marchiata quadro e una marchiata geforce sono appunto identiche per quel che riguarda la gpu, tutto il resto è diverso, diceva, soprattutto cambia il supporto, cambia la qualità delle saldature, e la qualità delle singole componenti etc etc dice, il risultato è che le schede hanno le medesime prestazioni se uguali (anche se di solito si differenziano per ram e poco più) diceva però la probabilità che si rompa una quadro è infima, vengono testate tutte, una ad una, le geforce posso rompersi invece con una probabilità nettamente maggiore inoltre diceva, puoi far renderizzare in cuda la tua 8800 e puoi raffreddarla anche a liquido ma se la fai lavorare 24/7 qualcosa si rompe te lo assicuro, la quadro invece no, ovviamente la garanzia di affidabilità ha un prezzo ma questo è inferiore al fermo macchina

[Jorgensen]

Originariamente inviato da lemming

Possono permettersi dei prezzi così alti perchè, in questo ambito professionale orientato alla grafica (Maya, PhotoShop, AutoCAD), le ATI/AMD sono inferiori. E' vero che per i videogiochi le QUADRO non vanno molto bene complice anche l'ampiezza di banda della memoria (256, 192 e 128 bit)
Ecco qua dei test: http://www.xbitlabs.com/articles/vid...irepro_15.html

Veramente questa è una leggenda credo alimentata dai videogiocatori, in ambito professionale le ATI regnano quasi totalmente, ho sentito più professionisti(coi quali ho lavorato, preciso che però non mi occupo di grafica) lamentarsi che con le Quadro i rendering con certe impostazioni si piantavano(il colpevole erano ritenuti i driver), mentre con le ATI(professionali, le FirePro) nessun problema.

Originariamente inviato da suneatshours86

componentistica migliore adatta per resistere 24/24 ore?
occhio bene a quello che dite perchè mi state dicendo che se compro una gt210 a 30 euro ho un prodotto non testato e di infima qualità che su un pc da salotto acceso 24 ore su 24 può rompersi da un momento all'altro. mentre se voglio un prodotto con la stessa potenza elaborativa ma di ottima fattura devo spendere 160€ in più?

non fermiamoci a queste constatazioni.

In internet si può leggere di più persone che hanno fatto rendering pesanti continuati con schede video non professionali e le hanno rotte in breve tempo, magari sono fesserie ma ci tenevo a riportare ugualmente la cosa.

[Nikobeta]

Strano che io sappia il rendering (tranne schede aggiuntive e Cuda ancora da venire) viene ancora tutto svolto da CPU e RAM. Inoltre in ambito pro-CAD (Pro-E, Catia, Solid Edge e Solid Works) io ho visto Quadro/FireGL in un rapporto 10/1.