48 core in un singolo chip x86 per il futuro di Intel

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/48-...tel_30958.html

Intel mostra un nuovo prototipo frutto delle ricerche Tera-Scale: 48 core integrati capaci di gestire codice x86, per applicazioni cloud computing

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Galeots]

48 Core cosi vista si apre in un ms

[roccia1234]

Originariamente inviato da Galeots

48 Core cosi vista si apre in un ms

Puoi mettere anche 2000 core, ma se l'hard disk è un vecchio maxtor da 80 gb ora che vista si apre diventi vecchio. Piuttosto un bel ssd farebbe al caso tuo

[fpg_87]

bah... penso che l'unica cosa interessante sian la gestione energetica tra voltaggi e frequenza... Lambree ha + core, ed anch'esso supporta le istruzioni x86...

[lowenz]

C'è sempre la legge di Amdahl a porre un limite

http://it.wikipedia.org/wiki/Legge_di_Amdahl

[Simedan1985]

Cmq Intel la vedo proprio bene ,ha i soldi e investe e investe sullo sviluppo ,diciamo che nn si culla.....ecco perche poi ha un vantaggio di 2Ghz(virtuali) su amd a pari frequenza.

[Severnaya]

nn apriamo dibattiti in merito plz

[lowenz]

2 Ghz mi pare un po' troppo , anche perchè l'HT non permette un incremento onnipresente

[Dany16vTurbo]

Sarò cieco ma la ventola sul dissipatore non ha nessuna utilità?

[shaka444]

Visto che ancora nessuno l'ha detto

Chissà come girerà crysis ^^

[SwatMaster]

Originariamente inviato da Simedan1985

Cmq Intel la vedo proprio bene ,ha i soldi e investe e investe sullo sviluppo ,diciamo che nn si culla.....ecco perche poi ha un vantaggio di 2Ghz(virtuali) su amd a pari frequenza.

Se, come no.
Questo non è nemmeno fanboysmo, ma ignoranza. -_-

Originariamente inviato da shaka444

Visto che ancora nessuno l'ha detto

Chissà come girerà crysis ^^

Di merda, missà, dato che Crysis è parallelizzabile come mia nonna.
...Poi ti voglio vedere senza vga, lol.

[JOHNNYMETA]

Penso che uno di quei core non sia circa come un Atom ma circa come la metà della metà di un Atom.

Quindi Crysis neanche parte.

[killer978]

Crysis non beneficia delle CPU , tra un Core 2 ed un i7 anche con freq maggiori si guadagna meno di 2fps a dire il vero manco le tre nuove generazioni di vga uscite negli ultimi anni hanno permeso di aumentare i frames

[Avatar0]

ma che capocciaha il tizio tedesco intervistato per primo

[Ergal]

Non sarà molto per Crysis, ma di certo si evita di essere CPU limited con le attuali VGA top di gamma, sia singole che in SLI/CrossFire in tutti gli altri giochi o benchmark che invece sono multicore.

Oggi con un i7 a 4.4GHz e una 5970 sei CPU limited

[newtechnology]

Originariamente inviato da SwatMaster

Se, come no.
Questo non è nemmeno fanboysmo, ma ignoranza. -_-



Di merda, missà, dato che Crysis è parallelizzabile come mia nonna.
...Poi ti voglio vedere senza vga, lol.

Bhe sarà ignoranza ma le cpu Amd se pur economiche rispetto alla intel a pari di frequenza vanno come gli athlon 64 paragonati a pentium 4 all'epoca ,comunque il phenom 965 be c3 overcloccato a 4,00 ghz in molti test sta sotto al core i7 920 , in alcuni ambiti addirittura il i5 750 va di più ,siamo onesti , costeranno poco , andranno pure bene , ma come prestazioni a pari di clock se paragonati a quelli intel fan proprio schifo, ci sono dei test dove addirittura fsb (tecnologia di 7 anni fà) del core 2 quad è più veloce in scrittura sulle ram del phenom II nonostante questo abbia memory controller integrato.
Non voglio sminuire in nessun modo Amd , come ripeto i prodotti come Athlon x4 620 li ritengo indispensabili per abbattere il prezzo su cpu x4 ma nella fascia alta proprio non ci siamo , è stata la prima sbadierare cpu 6 core ma come abbiamo visto nonostante l'incremento di 2 core ancora non riesce ad avvicinarsi alle prestazioni di un quad core intel , senza contare che su ebay cominciano gia a trovarsi processori es core i9 32nm a 6-core ,ne ho seguiti in asta ben 5 tra xeon e i9 (tutti con molti free) uno per esempio è questo

http://cgi.ebay.com/Intel-6-Core-Xeo...item23042ee18e

Test i7 975 vs phenom 965 c3

http://www.guru3d.com/article/phenom...review-test/10

[SwatMaster]

Originariamente inviato da newtechnology

Bhe sarà ignoranza ma le cpu Amd se pur economiche rispetto alla intel a pari di frequenza vanno come gli athlon 64 paragonati a pentium 4 all'epoca ,comunque il phenom 965 be c3 overcloccato a 4,00 ghz in molti test sta sotto al core i7 920 , in alcuni ambiti addirittura il i5 750 va di più ,siamo onesti , costeranno poco , andranno pure bene , ma come prestazioni a pari di clock se paragonati a quelli intel fan proprio schifo, ci sono dei test dove addirittura fsb (tecnologia di 7 anni fà) del core 2 quad è più veloce in scrittura sulle ram del phenom II nonostante questo abbia memory controller integrato.
Non voglio sminuire in nessun modo Amd , come ripeto i prodotti come Athlon x4 620 li ritengo indispensabili per abbattere il prezzo su cpu x4 ma nella fascia alta proprio non ci siamo , è stata la prima sbadierare cpu 6 core ma come abbiamo visto nonostante l'incremento di 2 core ancora non riesce ad avvicinarsi alle prestazioni di un quad core intel , senza contare che su ebay cominciano gia a trovarsi processori es core i9 32nm a 6-core ,ne ho seguiti in asta ben 5 tra xeon e i9 (tutti con molti free) uno per esempio è questo

http://cgi.ebay.com/Intel-6-Core-Xeo...item23042ee18e

Test i7 975 vs phenom 965 c3

http://www.guru3d.com/article/phenom...review-test/10

Son d'accordo con te che i Phenom II non raggiungono le prestazioni degli i7, ma devi anche ricordare che quest'ultimi godono dell'HyperThreading e che hanno un'architettura NUOVA.
Purtroppo per AMD, i primi Phenom facevano davvero cagare, e la seconda versione può competere "solo" con la serie Core di Intel, a mio avviso ancora più che abbondante (non sufficiente, eh) per la maggior parte degli impieghi. A parte i benchmark e qualche software specifico, AMD e Intel sono alla pari, non c'è storia.
...Se proprio vuoi fare il pignolo, la differenze è di un pugno di Mhz. Roba da poco, visto che i Phenom II te li mettono praticamente nelle patatine.

[mika480]

Il supercomputer me lo faccio con le ps3!!!

[Simedan1985]

Originariamente inviato da SwatMaster

Se, come no.
Questo non è nemmeno fanboysmo, ma ignoranza. -_-
.

Apparte il fatto che nn sono fanboy,ho sempre comprato ciò che meglio và Amd/intel Nvidia/Ati....Poi magari mi spieghi che ho detto, per essere definito ignorante!!!

[JackZR]

Sì, con 10 PS3