Sony: "fra 3 anni il 50% delle HDTV sarà compatibile con le tecnologie 3D"

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/perifer...-3d_30939.html

Secondo Sony, fra tre anni saranno ben il 50% le TV ad alta definizione compatibili con le tecnologie 3D, in linea con le accresciute esigenze del pubblico

Click sul link per visualizzare la notizia.

[piererentolo]

Saranno felici quelli che hanno appena speso un botto di soldi per le tv LED!
Comunque non sarebbe male se questa previsione si verificasse (anche se dubito)

[bertux]

io ho appena preso il philips 9704h che ha un refresh teorico di 200hz.. spero sia compatibile altrimenti faccio volentieri a meno di questa funzione.
anche perchè secondo me non è una tecnologia che sarà utilizzabile tutti i giorni

[dotlinux]

Se non ricordo male il minimo sono 240hz

[Aryan]

A meno che non siano valori commerciali molte nuove TV sono a 200/400Hz...

Tra l'altro girovagando in vari negozi di elettronica ho notato che nei formati sopra i 42" le LCD stanno sparendo a favore delle Led. Tiene solo il plasma...

[Aryan]

Originariamente inviato da dotlinux

Se non ricordo male il minimo sono 240hz

Il minimo per cosa???
Il minimo per la tecnologia 3D è 120Hz, se poi intendi altro non lo so...

[bertux]

Originariamente inviato da Aryan

A meno che non siano valori commerciali molte nuove TV sono a 200/400Hz...

Tra l'altro girovagando in vari negozi di elettronica ho notato che nei formati sopra i 42" le LCD stanno sparendo a favore delle Led. Tiene solo il plasma...

guarda che gli schermi a led sono normali lcd con retroilluminazione a led, la tecnologia è la stessa, non confondiamoci

[Vash88]

In casa abbiamo deciso di tenere la televisione vecchia finche non ci obbligano a cambiarla con lo switch off.
Aspetto di conoscere le specifiche dello standard 3D.

[MesserWolf]

Originariamente inviato da Aryan

A meno che non siano valori commerciali molte nuove TV sono a 200/400Hz...

Tra l'altro girovagando in vari negozi di elettronica ho notato che nei formati sopra i 42" le LCD stanno sparendo a favore delle Led. Tiene solo il plasma...

non sono le frequenze reali, ma semplicemente il nome che danno a un filtro per la resa del movimento (che duplica i frame per dare la sensazione di maggior nitidezza del movimento).
tanto che sono filtri disattivabili o regolabili.

Originariamente inviato da bertux

guarda che gli schermi a led sono normali lcd con retroilluminazione a led, la tecnologia è la stessa, non confondiamoci

esattamente. Vantaggi ci sono ma non sono da capogiro.
Semplicemente ora li montano sulle tv top gamma , che quindi paiono fantastiche rispetto alle altre, ma questo non dipende esclusivamente dai led .

[Aryan]

Originariamente inviato da bertux

guarda che gli schermi a led sono normali lcd con retroilluminazione a led, la tecnologia è la stessa, non confondiamoci

Mica ho parlato di differente tecnologia! Ho solo detto ciò che ho constatato...
E visto che normalmente a parità di pollici costano il DOPPIO mi pare ovvio che ci siano dei benefici, come l'uniformità di illuminazione del display, il consumo e lo spessore tra gli altri...

[Beelzebub]

Seee, ci credo proprio... Tutto sto pressare per vendere tv HD mi fa pensare che debbano smaltire le scorte in vista di qualche novità già in cantiere... tipo appunto le tv 3d, che dopo aver riempito le case con tv HD dichiareranno non essere compatibili con il nuovo standard e giù a spender soldi e a buttare televisori che avranno al massimo 3 o 4 anni di vita... Evviva il marketing!

[ciocia]

Ma se per il 3D serviranno sempre degli appositi occhiali, dubito prenderanno piede...o almeno io non ho certo voglia di indossarli a casa ( diverso se vado a vedermi un film al cinema ogni tanto ).
E poi, ho comprato un 46 fullhd 3 anni fa, alla loro uscita, e mi costò la bellezza di 3400€...il che significa che per almeno altri 10 anni non se ne parla di cambiarla ( oltretutto solo adesso sto cominciando a sfruttarla a dovere con alcuni film HD )

[jdvd976]

Si si, come no...stiamo ancora aspettando trasmissioni in 1080p e questi della Sony giá parlano del 3D...mi sa che alla Sony si stanno preparando ad un altra ecatombe in stile PS3....

[Beelzebub]

Originariamente inviato da jdvd976

Si si, come no...stiamo ancora aspettando trasmissioni in 1080p e questi della Sony giá parlano del 3D...mi sa che alla Sony si stanno preparando ad un altra ecatombe in stile PS3....

La PS3 IMHO contano di riciclarla vendendola più come lettore bluray che come console... E' per questo che spingono a manetta la vendita di tv FHD...

[MesserWolf]

Originariamente inviato da ciocia

Ma se per il 3D serviranno sempre degli appositi occhiali, dubito prenderanno piede...o almeno io non ho certo voglia di indossarli a casa ( diverso se vado a vedermi un film al cinema ogni tanto ).
E poi, ho comprato un 46 fullhd 3 anni fa, alla loro uscita, e mi costò la bellezza di 3400€...il che significa che per almeno altri 10 anni non se ne parla di cambiarla ( oltretutto solo adesso sto cominciando a sfruttarla a dovere con alcuni film HD )

concordo , anche se mi intrigherebbe più per i giochi che per i film (di cui onestamente pochi usano il 3d in maniera davvero degna di nota).

Cmq le stime sono eccessivamente ottimistiche ... neanche con l'economia pre crisi sarebbero state realistiche.


E' anche vero che pian piano il bisogno del 3d potrebbe anche nascere ... nel senso che sempre + film sono 3d , se poi la gente vuole rivederseli, non può in 3d . Ad esempio Avatar pare sia da vedere assolutamente in 3d .... poi quando esce in bd ti devi accontentare del 2d, moltiplica questo fatto per 2-3 -4 -5 film e probabilmente pian piano appassionati inizieranno a prenderli sti tv. Esattamente come per l'HD

[Diobrando_21]

Nn vi fate infinocchiare dalle specifiche ingannevoli...tutte le tv che vedete decantare 200-400-600 hz sono in realtà tv normalissime a 60hz nativi con un algoritmo che duplica i frame dando sensazione di maggior fluidità (tra l'altro assolutamente innaturale), pertanto nn sono compatibili con il 3d...x la stereoscopia con occhiali attivi occorrono 120hz nativi

tra l'altro tenete presente che già i mondiali del 2010 saranno trasmessi in 3d (probabilmente nn in italia), questo significa che entro la prox estate vedremo già qualche tv 3d ready in circolazione...

[GLaMacchina]

io ho appena coprato un sony trynitron da 29 pollici (a tubone) pagandolo 70 euro! devo dire che ha una qualità dell'immagine (soprattutto la bellezza dei colori) senza paragoni (e ha pure subwoofer da 30 watt).
questa sarà la mia unica tecnologia televisiva per i prossimi 15 anni (spero)!

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Diobrando_21

Nn vi fate infinocchiare dalle specifiche ingannevoli...tutte le tv che vedete decantare 200-400-600 hz sono in realtà tv normalissime a 60hz nativi con un algoritmo che duplica i frame dando sensazione di maggior fluidità (tra l'altro assolutamente innaturale), pertanto nn sono compatibili con il 3d...x la stereoscopia con occhiali attivi occorrono 120hz nativi

tra l'altro tenete presente che già i mondiali del 2010 saranno trasmessi in 3d (probabilmente nn in italia), questo significa che entro la prox estate vedremo già qualche tv 3d ready in circolazione...

Appunto, smaltire scorte di tv hd per noi nuovi ma in realtà "già vecchi" per spianare la strada all'avvento dei tv 3d... Geniali.

[SuperSandro]

Originariamente inviato da piererentolo

Saranno felici quelli che hanno appena speso un botto di soldi per le tv LED!

...uhmm... entro l'Epifania (spero in un ribasso dei prezzi a causa delle mediocri vendite di Natale...) avrei deciso di comprare il Samsung LED da 55 pollici (per intenderci, quello che costa 2600 euro). Stando così le cose, però penso che comprerò un plasma da 55 pollici (circa 1500 euro) e tra due anni un led 55 pollici (che dovrebbe essere sceso a 1500 euro). Con la stessa cifra (più o meno) dovrei stare meglio al passo con il progresso tecnologico. O no?

Originariamente inviato da bertux

io ho appena preso il philips 9704h che ha un refresh teorico di 200hz.. spero sia compatibile altrimenti faccio volentieri a meno di questa funzione.

Originariamente inviato da dotlinux

Se non ricordo male il minimo sono 240hz

Io invece ricordo che devono essere multipli di 30, con un minimo - appunto - di 120. Indipendentemente da queste considerazioni, però, la visione 3D sarà compatibile solo con i TV che usciranno con caratteristiche specifiche per il 3D.

Originariamente inviato da Vash88

... Aspetto di conoscere le specifiche dello standard 3D.

Appunto...

Originariamente inviato da ciocia

Ma se per il 3D serviranno sempre degli appositi occhiali, dubito prenderanno piede...o almeno io non ho certo voglia di indossarli a casa ( diverso se vado a vedermi un film al cinema ogni tanto ).
E poi, ho comprato un 46 fullhd 3 anni fa, alla loro uscita, e mi costò la bellezza di 3400€...il che significa che per almeno altri 10 anni non se ne parla di cambiarla ( oltretutto solo adesso sto cominciando a sfruttarla a dovere con alcuni film HD )

Quando prenderà piede la TV 3D non tutti i programmi verranno trasmessi in 3D, ma solo quelli più coinvolgenti (film soprattutto).
Per quanto riguarda gli "investimenti" vedi il primo commento: quando esce una nuova tecnologia (se così potesse essere definita la TV LED) è il momento di comprare la tecnologia precedente (Plasma e LCD normali); unico "lusso": Full HD.

[pierluigi.71]

Il 3D sarà anche una bella esperienza, ma quei due film che sono andato a vedere al cinema mi hanno letteralmente ucciso!!!
Premetto che porto gli occhiali e senza sono quasi accecato, ma mettere sopra gli occhiali un altro paio di occhiali per vedere l'effetto 3D è una tortura, poi finito il film devo stare una decina di minuti fermo e calmo per riprendermi " dall'impallonamento " dovuto alla visione!!!
Speriamo che le cose cambino.