Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Software > Linux, Unix, OS alternativi

Hyundai IONIQ 5 N, l'elettrica che finge di essere termica (e ci riesce da paura)
Hyundai IONIQ 5 N, l'elettrica che finge di essere termica (e ci riesce da paura)
Abbiamo provato per dieci giorni la Hyundai IONIQ 5 N, con 650 CV, 770 Nm e uno 0-100 km/h in 3,4 secondi. Il suo punto forte è N e-Shift, che simula un cambio a otto rapporti con suoni da motore termico e perfino un bang supersonico
CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fondativa e il commercio torna centrale
CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fondativa e il commercio torna centrale
La prima tappa italiana della Road to CES porta a Milano i vertici della Consumer Technology Association, con una nuova griglia di lettura dei trend tecnologici e una posizione netta su dazi e regolamentazione dell'IA
 Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP
Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP
OPPO ha appena lanciato sul mercato la nuova serie Find X10, che ha come smartphone premium il Find X10 Pro Max, uno smartphone completo, che fa del comparto fotografico il suo vero punto di forza. Ma sono tante le novità, tra cui l'AI che adesso diventa agentica. Ma andiamo a vedere nel dettaglio questo nuovo smartphone.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 19-11-2009, 14:46   #1
zeromega
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 301
Impedire ai sudoers di eseguire un comando

Salve.
Per esigenze di sicurezza, devo impedire l'accesso al sistema all'utente root; per svolgere le operazioni amministrative ho creato un certo numero di utenti che fanno parte del gruppo
Codice:
amministratori
Nel file
Codice:
/etc/sudoers
ho aggiunto la riga
Codice:
%amministratori ALL=(ALL) ALL
In questo modo però non riesco ad evitare che un utente esegua
Codice:
sudo su -
oppure
Codice:
sudo su - root
Vorrei però fosse possibile eseguire tutti gli altri comandi, compreso
Codice:
sudo su - pippo
o
Codice:
sudo vi /etc/resolv.conf
Avete suggerimenti?
Grazie.
__________________
zeromega
zeromega è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2009, 17:29   #2
ozeta
Senior Member
 
L'Avatar di ozeta
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Napoli
Messaggi: 2409
mm..semplicemente eliminare l'utente root si può fare?
__________________
fufol2
ozeta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2009, 21:21   #3
zeromega
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 301
Purtroppo no, o almeno è la soluzione che vorrei evitare.
__________________
zeromega
zeromega è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 19-11-2009, 21:27   #4
ozeta
Senior Member
 
L'Avatar di ozeta
 
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Napoli
Messaggi: 2409
e perché mai? se hai altri utenti admin... in fondo ubuntu viene rilasciata senza utente root
__________________
fufol2
ozeta è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 26-11-2009, 21:09   #5
kurts
Senior Member
 
L'Avatar di kurts
 
Iscritto dal: Oct 2009
Città: Varese
Messaggi: 307
potresti provare a modificare il sudoers in questo modo:

Codice:
nome_utente    ALL=NOPASSWD: /sbin/comando1, /sbin/comando2, /sbin/comando3
voglio dire, se l'utente deve poter spegnere/riavviare il computer metterai /sbin/shutdown /sbin/reboot
eventualmente elimina NOPASSWD se vuoi che venga inserita una password per la conferma

si, è probabilmente una cosa lunga e noiosa specificare tutti i comandi che vuoi permettere ma non mi viene in mente altro
inoltre in questo modo, essendo il file resolv.conf di proprietà di root impedisci che gli utenti in questione lo modifichino
kurts è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-11-2009, 09:31   #6
zeromega
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 301
Ho provato, ma l'obbiettivo è che un certo numero di utenti possano fare tutto (compreso su - nomeutente) ma non switchare a root; praticamente ho una lista di utenti che saranno analoghi a root, ma nessuno deve impersonare root stesso.
__________________
zeromega
zeromega è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 27-11-2009, 16:34   #7
meden
Member
 
L'Avatar di meden
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Bologna
Messaggi: 48
In modo predefinito sudo non consente l'esecuzione di alcunché: tutto deve essere esplicitamente consentito nel file /etc/sudoers. Perciò evidentemente gli utenti della tua macchina fanno parte di un qualche gruppo che in sudoers ha tutti i privilegi. Per esempio in Ubuntu questo gruppo è admin tant'è che in sudoers troverai le righe:

Codice:
# Members of the admin group may gain root privileges
%admin ALL=(ALL) ALL
Perciò la creazione di un gruppo "amministratori" in questo caso è inutile poiché ridondante.

Ricorda che sudoers va modificato con sudoedit, dal momento che è necessario che la sintassi sia corretta, altrimenti non funziona. In Ubuntu questo è pericoloso, poiché root è disabilitato e se sudoers è corrotto non c'è modo di amministrare il sistema (bisogna andare in modalità di ripristino).

Per approfondimenti, ci sono le manpages di sudo e sudoers e le pagine di ubuntu-wiki
meden è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2009, 06:07   #8
zeromega
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2000
Messaggi: 301
Il sistema su cui sto lavorando è una Red Hat Enterprise Linux 4.6, e in /etc/sudoers non sono preimpostate regole per i gruppi; analogamente ad Ubuntu il file deve essere modificato con un comando specifico: visudo.
Purtroppo se imposto una regola come
Codice:
%admin ALL=(ALL) ALL
sembra che abbia la precedenza sulle altre che aggiungo per escludere i file.

Per inciso, Ubuntu ha l'utente root (seppure sia ben occultato); basta eseguire:
Codice:
sudo su -
passwd <password di root>
per renderlo completamente operativo.
__________________
zeromega
zeromega è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-11-2009, 12:32   #9
meden
Member
 
L'Avatar di meden
 
Iscritto dal: Apr 2006
Città: Bologna
Messaggi: 48
Quote:
Originariamente inviato da zeromega Guarda i messaggi
Il sistema su cui sto lavorando è una Red Hat Enterprise Linux 4.6, e in /etc/sudoers non sono preimpostate regole per i gruppi; analogamente ad Ubuntu il file deve essere modificato con un comando specifico: visudo.
In effetti sudoedit e visudo sono sostanzialmente equivalenti e fanno parte di sudo, quindi sono indipendenti dalla distribuzione. Se sudoers è vuoto, è davvero strano che un qualsivoglia utente possa eseguire comandi con sudo: ripeto, sudo controlla le autorizzazioni (esplicite) in sudoers prima di consentire l'esecuzione come altro utente (in modo predefinito root).

Quote:
Purtroppo se imposto una regola come
Codice:
%admin ALL=(ALL) ALL
sembra che abbia la precedenza sulle altre che aggiungo per escludere i file.
Questo è vero (ed è il comportamento corretto) se l'utente che esegue sudo fa parte del gruppo admin. Quello che penso tu debba fare è lasciare nel gruppo admin esclusivamente gli utenti che devono poter usare sudo, togliendone tutti gli altri.
In ogni caso, è sconsigliabile usare sudo per negare l'esecuzione di un comando: per un utente malizioso sarebbe sufficiente eseguire cp comandonegato pippo e poi eseguire pippo. Probabilmente una soluzione migliore è usare le ACL.

Quote:
Per inciso, Ubuntu ha l'utente root (seppure sia ben occultato); basta eseguire:
Codice:
sudo su -
passwd <password di root>
per renderlo completamente operativo.
Infatti: è ovvio che l'utente root esiste, solo che è disabilitato dal momento che non ha password e il login senza password non gli è concesso. Infatti per renderlo operativo quello che si fa è assegnargli una password (come tu stesso mostri).
meden è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Hyundai IONIQ 5 N, l'elettrica che finge di essere termica (e ci riesce da paura) Hyundai IONIQ 5 N, l'elettrica che finge di esse...
CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fondativa e il commercio torna centrale CES Unveiled Milan, l'IA diventa tecnologia fond...
 Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gamma completo con tre fotocamere da 200MP Recensione OPPO Find X10 Pro Max: un top di gam...
WoW Forever provato: il MMORPG che la community chiedeva da anni è arrivato WoW Forever provato: il MMORPG che la community ...
TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco è una gioia per gli occhi e per le dita TCL P80 Ultra: con un display AMOLED opaco &egra...
Tailscale, una ricercatrice pubblica 11 ...
Router ASUS a rischio: una falla pu&ogra...
Poche porte sul portatile? Ecco un dispo...
Smartphone nuovi, RAM vecchie di 6 anni:...
Costa 200€ in meno rispetto ai rivali co...
Teams, l'IA anti-phishing leggerà...
Amazon Haul, nuova promozione: 5% di sco...
RTXPT 1.9, NVIDIA accelera il path traci...
La serie Magic 9 sbaraglia la concorrenz...
iPhone Duo, schermi danneggiati e cernie...
PHP2Shell, 650 siti della PA con PHP pot...
Deumidificatore a compressore da 12 litr...
Il futuro di Mass Effect dopo la chiusur...
Google Pixel 11 a 849€ su Amazon: Tensor...
Kioxia vale oro: dopo 8 anni gli azionis...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 11:07.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v