Televisore LCD

[Saeval]

Originariamente inviato da kwesi

ma basta semplicemente vedere una partita di calcio e si nota che la visione del crt è piu fluida, mentre quella degli lcd soffre ancora di imput lag.

E qua mi permetto di contraddirti Principalmente per due motivi:
1) Dubito che un CRT, per quanto buono sia, visualizzi meglio una partita di calcio di quanto faccia uno Z5500 con Motionflow 200hz attivo
2) Quello che dici è tecnicamente errato In quanto l'input lag esiste solo nei giochi (dato che è l'intervallo di tempo che passa dai comandi dati alla visualizzazione effettiva di tali comandi), quindi quando si guarda una partita/un film/una trasmissione qualunque non si può notare input lag

[blues 66]

Originariamente inviato da aresita84

Ciao. Alla fine (se non sono indiscreto) che modello hai preso? Io ho un 7694H/12 ma non ho controllato se legge i DIVX...

ciao dunque io ho il 7404 , adesso se non son indiscreto io ...TU dove lo hai preso quel modello , ora ricerco le diff.
ciao come si vede ? fammi sapere se vede i DVIX
io con il mio ho un bel problema
mi ritrovo con gia il 3° philips che riporto indietro nel giro di 5GG ( ne ho 10di Giorni soddisfatti o rimborseti ) EURONICS
1 aveva probl. di clouding.... cambiato
il 2° aveva problemi con l'audio ....cambiato
questo preso oggi ha troppo colore, tendente al rosso e verde ed è troppo scuro son incazzed

che mi dite di fare
1 Riprendermi i soldi
2 farlo ordinare perchè non ne hanno + in magazzino
3 un Buono spesa
4 potrei farglielo ordinare aloro tramite Unieuro online

se vado sul SONY 32"W5500 o PANASONIC TX L32G10E
il primo ha pannello TFT il secondo IPS

non sò Più cosa fare

[kwesi]

Originariamente inviato da Saeval

E qua mi permetto di contraddirti Principalmente per due motivi:
1) Dubito che un CRT, per quanto buono sia, visualizzi meglio una partita di calcio di quanto faccia uno Z5500 con Motionflow 200hz attivo
2) Quello che dici è tecnicamente errato In quanto l'input lag esiste solo nei giochi (dato che è l'intervallo di tempo che passa dai comandi dati alla visualizzazione effettiva di tali comandi), quindi quando si guarda una partita/un film/una trasmissione qualunque non si può notare input lag

Ciao Saeval non conosco i modelli di cui parli, e ovviamente parlo solo delle mie esperienze personali, rimango della mia opinione, che l'imput lag sia ancora visibile (ovviamente e la mia personalissima opinione) e come ti dicevo un gioco nuovissimo come ace combat 6 visionato sia sul Sony che su un Samsung hd ready, il Sony si vedeva molto meglio. Vorrei fare un piccolo fuori tema. Anni fa quando furono introdotti i cd, tutti parlavano della qualita eccezionale di questi supporti, io allora avevo sia il lettore cd che un giradischi ed ero convinto che gli lp fossero molto piu musicali dei cd, bene dopo anni di dispute tutti i piu famosi redattori di riviste di alta fedelta dicono la stessa cosa, che la naturalezza degli lp non e stata raggiunta dai cd. Le mie sono semplici opinioni, quindi da prendersi con le molle.

[messaggero57]

Originariamente inviato da Ansem_93

Raga come mai io quando sul samsung 46" b6000,che è un full HD,imposto risoluzione 1920*1080 con W7 mi esce dai bordi dello schermo?(nel senso che no ntutta la schermata di W7 sta nel monitor)
Ora uso la risoluzione subito minore,ma la cosa rompe abbastanza

Non ho capito bene il problema. Intanto cos'è il W7? Un videogioco? Se l'immagine non ci sta nel monitor non è che hai impostato male l'aspect-ratio? Oppure è luce spuria, problema che affligge i cosidetti LED TV di Samsung?

[messaggero57]

Originariamente inviato da Morph1188

Ciao a tutti, vorrei prendere una tv da 32" da collegare a SKY per vedere film e partite, alla ps3 e al pc per giocare e film. Sono orientato sul SAMSUNG LE32B530 che si trova sui 450€. Avete altri consigli sempre stando nel budget?

Mi sa che con poco più di 500 € riesci a prendere almeno il Sony 32V5500 o l'LG 32LH5000, oppure il Samsung 32B650, che sono molto meglio. Come si comportano i televisori LCD col CAD non saprei, ma non credo sia l'uso più appropriato.

[walter89]

Originariamente inviato da blues 66

ciao dunque io ho il 7404 , adesso se non son indiscreto io ...TU dove lo hai preso quel modello , ora ricerco le diff.
ciao come si vede ? fammi sapere se vede i DVIX
io con il mio ho un bel problema
mi ritrovo con gia il 3° philips che riporto indietro nel giro di 5GG ( ne ho 10di Giorni soddisfatti o rimborseti ) EURONICS
1 aveva probl. di clouding.... cambiato
il 2° aveva problemi con l'audio ....cambiato
questo preso oggi ha troppo colore, tendente al rosso e verde ed è troppo scuro son incazzed

che mi dite di fare
1 Riprendermi i soldi
2 farlo ordinare perchè non ne hanno + in magazzino
3 un Buono spesa
4 potrei farglielo ordinare aloro tramite Unieuro online

se vado sul SONY 32"W5500 o PANASONIC TX L32G10E
il primo ha pannello TFT il secondo IPS

non sò Più cosa fare

che sfiga........
prenditi un w5500 e incrocia le dita secondo me

[messaggero57]

Originariamente inviato da kwesi

Rimango della mia opinione che attualmente un crt come il mio Sony sia superiore agli lcd, quando parlo di effetto scia non intendo dire che si vedono scie evidenti negli lcd, ma basta semplicemente vedere una partita di calcio e si nota che la visione del crt è piu fluida, mentre quella degli lcd soffre ancora di imput lag. Ovviamente come dici te il futuro e delle nuove tecnologie un crt da 40 pollici sarebbe enorme (gia il mio 29 e molto grande) ma comunque non aspettero le tecnologie di cui parli te, senno devo aspettare altri 10 anni, mi basta solo un tv di 37 pollici che monti una lampada come il Sony w5, oppure un nuovo lcd led che non abbia i problemi di gioventu dei nuovi tv led.

Ho chiesto scusa perché non sapevo se fosse gradito esporre le mie conoscenze sulla questione e visto che discutevi con altri non volevo sembrare invasivo. Comunque anch'io penso che a tutt'oggi gli LCD non hanno ancora superato la tecnologia CRT anche se Saeval ha ragione quando dice che le tecnologie implementate negli ultimi anni hanno migliorato significativ
amente le prestazioni degli LCD. Il mio consiglio, se non hai urgenza, è di aspettare il CES di Las Vegas a gennaio perché verranno presentati nuovi LCD retroilluminati a LED cui facevo riferimento nel post precedente e in particolare i nuovi Sony XBR11 e gli Sharp che monteranno gli stessi pannelli 12 bit UV2A che promettono prestazioni superlative a prezzi che si annunciano non esagerati.

[Morph1188]

Originariamente inviato da messaggero57

Mi sa che con poco più di 500 € riesci a prendere almeno il Sony 32V5500 o l'LG 32LH5000, oppure il Samsung 32B650, che sono molto meglio. Come si comportano i televisori LCD col CAD non saprei, ma non credo sia l'uso più appropriato.

No ma il problema non è il CAD in se, quanto il fatto di lavorarci a quella distanza. Non per ore e ore ovviamente. Però mi interessa sapere se da poco più di un metro c'è il rischio che la visualizzazione sia poco definita. Che dite?

Comunque quei 3 modelli da te citati sono molto meglio rispetto al B530? Perchè andrei un po' fuori budget visto che viaggiano sui 550-650€!

[blues 66]

grazie dici che mi troverò bene con il sony.. e pensare che ero intenzionato già a pigliare il 37" W5500 ,.... ma poi ho visto a confronto con il philips ... peccato ...che mi dite sarò soddisfatto
scusatemi ma il Sony con il Dlna ...legge comunque i supporti Full HD , Mkw .H.264 , cioè se gli attacco il mio pc , lui farebbe dà monitor giusto ?? e l Pc da fonte multimediale ?giusto ?
un cavo ethernet lungo una decina di mt perde qualità

potrei sapeer qualkosa sul PANASONIC TX L32G10E differenza sui 2 chi la spunterà ??

grazie

[Saeval]

Originariamente inviato da kwesi

Ciao Saeval non conosco i modelli di cui parli, e ovviamente parlo solo delle mie esperienze personali, rimango della mia opinione, che l'imput lag sia ancora visibile (ovviamente e la mia personalissima opinione) e come ti dicevo un gioco nuovissimo come ace combat 6 visionato sia sul Sony che su un Samsung hd ready, il Sony si vedeva molto meglio. Vorrei fare un piccolo fuori tema. Anni fa quando furono introdotti i cd, tutti parlavano della qualita eccezionale di questi supporti, io allora avevo sia il lettore cd che un giradischi ed ero convinto che gli lp fossero molto piu musicali dei cd, bene dopo anni di dispute tutti i piu famosi redattori di riviste di alta fedelta dicono la stessa cosa, che la naturalezza degli lp non e stata raggiunta dai cd. Le mie sono semplici opinioni, quindi da prendersi con le molle.

Infatti, ognuno può avere le opinioni che crede, ci mancherebbe Ma la questione dell'input lag è oggettiva: non si può avere input lag durante le trasmissioni televisive, per il motivo che ti ho spiegato nel post precedente (quali comandi dai che vengono visualizzati in ritardo?). Cosa intendi esattamente tu quando dici che noti input lag?

Originariamente inviato da blues 66

cioè se gli attacco il mio pc , lui farebbe dà monitor giusto ?? e l Pc da fonte multimediale ?giusto ?

potrei sapeer qualkosa sul PANASONIC TX L32G10E differenza sui 2 chi la spunterà ??

Ovviamente fa da monitor se gli attacchi il PC Il Panasonic non lo conosco, non me ne intendo granché dei plasma, ma io (che personalmente preferisco gli LCD) mi butterei sul 32W5500 a occhi chiusi Conosco molta gente che ce l'ha e non ne è rimasta delusa!

[Fagoman]

Originariamente inviato da Neon68

Io ti consiglio questo, ma non a quel prezzo. In giro penso tu possa trovarlo a meno.

Effettivamente il samsung è quello che piu mi convince
Li ho visti tutti e tre accanto e sia come colori che come estetica non ci sono paragoni...IMHO.

Grazie!

[sacd]

Originariamente inviato da messaggero57

Non ho capito bene il problema. Intanto cos'è il W7? Un videogioco?

Credo sia windows 7

[aliario]

Originariamente inviato da walter89

attualmente si preferisce optare per un full hd anzichè per un hd ready per il semplice fatto che i full, pur dovendo upscalare di più flussi video provenienti da sorgenti sd, montano i pannelli più evoluti tecnologicamente, hanno un'elettronica migliore che compensa quindi l'upscaling maggiore.
Per il resto se il tuo uso principale prevede la visione di sorgenti sd, allora il mio consiglio è di acquistare un philips o un toshiba, che in quell'ambito rendono al meglio.

Quale modello Toshiba consigliata nella fascia di prezzo 500/550 euro?

Io mi sono (felicissimamente) orientato sul Philips 32PFL7694H/12, quindi non posso fare altro che consigliartelo...

Che differenze ci sono rispetto al 32pfl7404?

[Brightblade]

Originariamente inviato da Ansem_93

Raga come mai io quando sul samsung 46" b6000,che è un full HD,imposto risoluzione 1920*1080 con W7 mi esce dai bordi dello schermo?(nel senso che no ntutta la schermata di W7 sta nel monitor)
Ora uso la risoluzione subito minore,ma la cosa rompe abbastanza

Premetto che ho un'altra tv, quindi non e' detto che sia lo stesso problema, ma nel mio caso, se non imposto l'ingresso HDMI com "PC", la tv non mi mappa 1:1 l'immagine del desktop, pur impostandolo a 1920x1080. Magari anche per la tua tv esiste un settaggio di questo tipo.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Brightblade

Premetto che ho un'altra tv, quindi non e' detto che sia lo stesso problema, ma nel mio caso, se non imposto l'ingresso HDMI com "PC", la tv non mi mappa 1:1 l'immagine del desktop, pur impostandolo a 1920x1080. Magari anche per la tua tv esiste un settaggio di questo tipo.

Io con il V5500 che come monitor è perfetto, appena avevo settato 1920x1080 via HDMI, in effetti avevo delle bande nere tutto intorno, ma è bastato aprire il CCC di ATI per settare l'overscan dei driver video.

Secondo me è solo un problema di overscan facilmente risolvibile appunto via driver, con ATI è una passeggiata basta spostare una barretta dal CCC appunto.

[Brightblade]

Mah, che io sappia, azzerando l'overscan/underscan nel ccc, se si imposta l'immagine a 1920x1080 e la tv la accetta, questa dovrebbe venir mappata 1:1 perfettamente, infatti a me con l'HDMI in modalita' pc, l'immagine viene mappata perfettamente senza ricorrere a quella particolare opzione del ccc..

edit. Cioe' in sostanza, l'immagine perfetta e' quella mappata 1:1 dalla tv quando l'opzione nel ccc e' con la slide tutta a destra, cioe' allo 0% se non ricordo male, ogni altro metodo e' un "aggiramento" del problema se cosi' vogliamo dire.

[albert75]

raga scusate a me ormai e' passato un mese dall acquisto, visto che ho del clouding in alto a sinistra che mi uccide la sera soprattutto, mica me lo possono sostituire? devo mandarlo in asssitenza? come funziona scusate, vengono loro a casa a prenderselo oppure lo devo portare io al centro assistenza?

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Brightblade

Mah, che io sappia, azzerando l'overscan/underscan nel ccc, se si imposta l'immagine a 1920x1080 e la tv la accetta, questa dovrebbe venir mappata 1:1 perfettamente, infatti a me con l'HDMI in modalita' pc, l'immagine viene mappata perfettamente senza ricorrere a quella particolare opzione del ccc..

Infatti sì però a me di default si impostava tipo al 15% quindi avevo delle bande nere tutto intorno, azzerandolo tutto ok come dici tu.

Discorso diverso mettendo 1280x720 in questo caso sul V5500 ho dovuto impostare un valore diverso da 0 per avere l'immagine bella centrata senza bande, però appunto non essendo la risoluzione nativa del mio TV credo sia giusto così.

[Brightblade]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Infatti sì però a me di default si impostava tipo al 15% quindi avevo delle bande nere tutto intorno, azzerandolo tutto ok come dici tu.

Ah ok, perfetto, esattamente come ce l'ho io.
Il suo problema (se vogliamo anche il mio se non rinomino l'hdmi com "pc") e' l'opposto.

[lanterne]

Originariamente inviato da messaggero57

Da quanto mi risulta i migliori LCD per segnali SD sono i Toshiba.

Ed il 42AV635 a 629 euri (supermercato clicca) come lo vedete? (nell'immagine c'è scritto FullHD, lo so che non lo è)