Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Hardware Upgrade > News

BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone
BOOX ha portato sul mercato Picco, un e-reader da 3,97 pollici che pesa 58 grammi e si aggancia al retro dello smartphone con un anello magnetico. Lo abbiamo usato con Pixel 11 Pro XL e iPhone 18 Pro per capire se un formato così ridotto regga la prova della lettura quotidiana
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria
A Las Vegas AMD ha svelato i dettagli architetturali delle CPU EPYC di sesta generazione, note con il nome in codice Venice. Nuovi core Zen 6 e Zen 6c costruiti a 2 nanometri, fino a 256 core per socket, 16 canali di memoria, interfaccia PCI Express 6.0 e un'intera famiglia di proposte che va da Venice SP7 a Verano. Senza dimenticare la memoria, oggi la voce di costo più pesante in un server: AMD risponde con CXL 3.1 e con la tecnologia software MEXT, che porta la memoria flash dentro la gerarchia della DRAM.
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro
HONOR Pad X9 Max mette un pannello IPS da 13 pollici con risoluzione 2,5K e refresh a 120 Hz davanti a una batteria da 10.100 mAh e a quattro altoparlanti. Il listino parte da 399,90 euro, per un progetto molto chiaro e ambizioso: schermo ampio, buon audio e giornate lontano dalla presa, a un prezzo che non pesa sul portafoglio
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 24-11-2009, 09:15   #1
Redazione di Hardware Upg
www.hwupgrade.it
 
Iscritto dal: Jul 2001
Messaggi: 75166
Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/storage...ssd_30852.html

Unendo ben otto unità ioDrive su un singolo PCB, Fusion IO rompe la barriera di un TB al secondo, utilizzando l'interfaccia PCI-Express 2.0 x16

Click sul link per visualizzare la notizia.
Redazione di Hardware Upg è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2009, 09:26   #2
Mparlav
Senior Member
 
L'Avatar di Mparlav
 
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 21288
Mi è andato di traverso il caffè
__________________
Wer nicht lösungsorientiert handelt bleibt Bestandteil des Problem
Mparlav è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2009, 09:31   #3
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14240
mi piacerebbe vedere un benchmark di questi cosi

Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2009, 09:32   #4
SpyroTSK
Senior Member
 
Iscritto dal: Jul 2004
Messaggi: 3043
nessuno me lo regala per natale?
__________________
IT Manager - Anti-complottista a tempo perso
SpyroTSK è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2009, 09:32   #5
GabrySP
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3056
Che schifo

Ma chi ha tradotto la news ? Topo gigio con l'aiuto di Luca Giurato ?

220MB/s ??????????????????? (sono 220 schede)

220MB/s *8 = 1TB/s ??????????????

1TB/s su un PCIe 2.0 16x (mancano giusto qualche ordine di grandezza)


PS. sono 220 schede ognuna delle quali monta 8 fusion IO (1760 dischi)
1760 dischi che leggono/scrivino a circa 600/700 MB/s
1760*600MB/s=circa 1TB/s

Ultima modifica di GabrySP : 24-11-2009 alle 09:36.
GabrySP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2009, 09:33   #6
nundj89
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: SALERNO
Messaggi: 352
Madonna, strabiliante! Cmq rimane solo un sogno per noi utenti desktop. Se pure li avremo,sarà fra una decina di anni, ora siamo ancora ai dischi tradizionali.XD
nundj89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2009, 09:36   #7
undesaparecido
Member
 
Iscritto dal: Apr 2006
Messaggi: 99
Difendo l'autore dell'articolo, anche altre fonti parlano di un TB/s. Comunque anche a me non tornano i conti..e poi la PCI express 2.0 ce la fa?
undesaparecido è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2009, 09:39   #8
nundj89
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: SALERNO
Messaggi: 352
bella domanda, quanti mb/s riesce a saturare il pc-ex 2.0?
nundj89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2009, 09:40   #9
OEidolon
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Città: Udine
Messaggi: 4918
...vabbè...poi dalla foto si vede subito che non usa una vera pci-e x16, sarà un pci-e x4...
__________________
{Acer 5930G - P8400/2x2GB DDR2-667/9600mGT/250GB Samsung 850EVO}
{Lenovo ThinkPad E495 - Ryzen5 3500U/1x8GB DDR4-2666/Vega8/256GB NVMe}
OEidolon è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2009, 09:41   #10
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12113
Quote:
Originariamente inviato da undesaparecido Guarda i messaggi
Difendo l'autore dell'articolo, anche altre fonti parlano di un TB/s. Comunque anche a me non tornano i conti..e poi la PCI express 2.0 ce la fa?
ma dove?
Quote:
Each individual ioDrive Octal card is capable of providing up to 5TB of storage with 6GB/s of bandwidth, and offers 800,000 IOPS based on a 4K packet size.
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2009, 09:43   #11
nundj89
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: SALERNO
Messaggi: 352
In effetti sembra assurdoche si tratti di 1tb di bandwidth
nundj89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2009, 09:46   #12
Paganetor
Senior Member
 
L'Avatar di Paganetor
 
Iscritto dal: May 2000
Città: Milano
Messaggi: 14240
non è che si è fatta un po' di confusione tra bit e byte?
Paganetor è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2009, 09:47   #13
Angelonero87
Senior Member
 
L'Avatar di Angelonero87
 
Iscritto dal: Mar 2008
Città: Roma
Messaggi: 394
bstava leggere il link nella notizia
in pratica hanno creato un data storage con 1760 di queste schede e l'intero sistema riesce a generare 1TB/s di transfert rate sostenuto
Angelonero87 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2009, 09:49   #14
nundj89
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: SALERNO
Messaggi: 352
ma se il pci ex 2.0 è in grado di supportare quel transfer rate?
nundj89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2009, 09:49   #15
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12113
Quote:
Originariamente inviato da Paganetor Guarda i messaggi
non è che si è fatta un po' di confusione tra bit e byte?
No semplicemente ci vogliono 220 schede del genere per arrivare ad 1 TB/s...
Togliendo le ridondanze è perfettamente fattibile dato che teoricamente 220 schede a 6 GB/s arrivano a 1,32 TB/s
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2009, 09:50   #16
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12113
Quote:
Originariamente inviato da Angelonero87 Guarda i messaggi
bstava leggere il link nella notizia
in pratica hanno creato un data storage con 1760 di queste schede e l'intero sistema riesce a generare 1TB/s di transfert rate sostenuto
No, 220 schede.
Il numero 1760 viene fuori dalle 8 unità SSD da cui è composta la singola scheda.
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2009, 09:51   #17
nundj89
Senior Member
 
Iscritto dal: Jan 2008
Città: SALERNO
Messaggi: 352
e come è possibile allora? Come può arrivare a 1tb se il pci ex fa da collo di bottiglia?

Ultima modifica di nundj89 : 24-11-2009 alle 09:53.
nundj89 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2009, 09:52   #18
^TiGeRShArK^
Senior Member
 
L'Avatar di ^TiGeRShArK^
 
Iscritto dal: Jul 2002
Città: Reggio Calabria -> London
Messaggi: 12113
Quote:
Originariamente inviato da nundj89 Guarda i messaggi
ma se il pci ex 2.0 è in grado di supportare quel transfer rate?
ovviamente si.
Il PCI-EX 2.0 ha 500 MB/s per canale, e loro utilizzano schede 16x che quindi arrivano a 8GB/s.
__________________
^TiGeRShArK^ è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2009, 09:57   #19
LucaTortuga
Senior Member
 
L'Avatar di LucaTortuga
 
Iscritto dal: Sep 2002
Città: Vercelli
Messaggi: 1874
Come ha già fatto notare GabrySP, l'articolo è tradotto male.

In realtà Fusion IO ha annunciato la scheda "ioDrive Octal SSD", quella della foto, che monta 8 singole unità SSD configurate in stripe.

Usando 220 di queste "cards" (1760 unità SSD), ha realizzato un sistema capace di un "sustained data transfer rate" pari ad 1 TB/s.
__________________
"Personalmente non ho nulla contro chi crede in un Dio, non importa quale. Sono contrario a chi pretende che il suo Dio sia l’autorità che gli permette di imporre delle restrizioni allo sviluppo e alla gioia dell’umanità" (Alexander S. Neill, «Summerhill», 1960).
LucaTortuga è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 24-11-2009, 09:57   #20
GabrySP
Senior Member
 
Iscritto dal: Nov 2005
Messaggi: 3056
Il TB/s è solo un esempio che fa la fusion: dice che prima ci voleva un capannone di PC con decine di migliaia di dischi meccanici per avere un sistema di storage da 1TB/s (cosa vera) mentre con le loro nuove schede bastano 6rack con 220 di queste suddette schede.

L'esempio è interessante mentre la news è uno sfondone clamoroso.

PS. pure la foto è sbagliata (quello è il modello base su PCIe 4x, l'octal è su 16x, è dual slot ed ha 5 PCB)
GabrySP è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è una genialata, e si può attaccare allo smartphone BOOX Picco: l'ebook reader minuscolo è un...
AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core e la sfida al costo della memoria AMD EPYC Venice: dentro Zen 6, i SoC a 256 core ...
HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large a meno di 400 euro HONOR Pad X9 Max recensione, schermo ultra large...
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ultraleggero si rinnova dall’interno Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 14: il business ul...
Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intrattenimento che per il lavoro Jabra Evolve3 85: le cuffie sia per l'intratteni...
La missione ESA Hera inizia l'analisi de...
SpaceX e Singulus: stretto un accordo pe...
Binance avvisa: un bug di iOS mette a ri...
Apple corregge 9 vulnerabilità su iPhone...
Microsoft inaugura il Pavilion a Roma, c...
Black Friday, l'errore che può co...
Lotus avrà un V8 ibrido da 670 CV...
IBM: solo il 26% delle imprese dimostra ...
Hacker contro hacker e danni per 740.000...
Xiaomi SkyNomad, boom da 27.147 auto in ...
Logitech concede un giorno di ferie ai s...
Amazon, questi mini PC hanno un display ...
BYD prepara una rivale di smart #2? Il b...
Amazon, 3 robot tagliaerba ECOVACS GOAT ...
La cifratura di WhatsApp e Signal funzio...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 22:07.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v
1