Vendite cellulari: crescono Samsung e LG, ma Nokia tiene ancora testa

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...sta_30626.html

Nokia mantiene la sua posizione di leader nelle vendite dei cellulari nel Q3 2009, ma Samsung e LG continuano a crescere. Il declino di Motorola non ha fine e Sony Ericsson gli soffia il quarto posto

Click sul link per visualizzare la notizia.

[dwfgerw]

sarebbe interessante fare una statistica relativa ai soli smartphone fascia alta, la più redditizia, e vedere dove si pazza nokia, apple e rim...

[Mendocino89]

Povera Sony Ericsson..

[checo]

mi aspetto per fine 2010 una risalita prepotente di motorola.
i telefoni li ha sempre fatti bene, è sempre stato il sw che faceva pena.
ora che punta su android...

[ilratman]

che samsung stia avanzando è quasi scontato, fa telefoni molto belli con funzioni avanzate completi di tutto con schermi amoled superbi e a prezzi che sono inferiori ai nokia.

io ho sempre preso nokia ma dopo l'ultimo 5800 che è veramente scadente non prenderò più nokia a meno che non faccia cell seri a 300€.

andate a vedervi il samsung s8000, costa meno del 5800 ma ha robe in più del n97 e uno schermo superlativo!

[jdvd976]

@ilratman

E in che cosa sarebbe cosí superiore al 5800? A me pare che il 5800 abbia almeno le stesse funzioni...e poi il 5800 ha Symbian con tutto il suo parco sw installabile...che SO ha il S8000?

E poi, cercando i prezzi: il 5800 lo si trova a 200 euro...il S8000 a non meno di 250 euro...

Anche io penso che Samsung utilizzi mediamente materiali migliori di Nokia, ma che il S8000 sia cosí superiore al 5800 (anzi, rispestto all´N97!!!!) mi sembra che non corrisponda al vero....

[Nicola[3vil5]]

@il ratman...

vero, l's8000 è bellissimo, l'ho preso ad agosto.... ma è il servizio post vendita di samsung che è scadentissimo, se avessi saputo ne avrei fatto veramente a meno, non si vede un fw decente italiano da agosto, mentre per il mercato russo e tedesce ne stanno uscendo di incredibili che di fatto rendono il telefono un prodotto nettamente superiore all'equivalente italiano, piano piano stiamo migrando verso quei fw stranieri modificati ma è una tristezza (senza contare la perdita di garanzia), la samsung non ci fila nemmeno di striscio, non ha un forum ufficiale e comunicare con la società è una cosa imbarazzante.

[ilratman]

Originariamente inviato da jdvd976

@ilratman

E in che cosa sarebbe cosí superiore al 5800? A me pare che il 5800 abbia almeno le stesse funzioni...e poi il 5800 ha Symbian con tutto il suo parco sw installabile...che SO ha il S8000?

E poi, cercando i prezzi: il 5800 lo si trova a 200 euro...il S8000 a non meno di 250 euro...

Anche io penso che Samsung utilizzi mediamente materiali migliori di Nokia, ma che il S8000 sia cosí superiore al 5800 (anzi, rispestto all´N97!!!!) mi sembra che non corrisponda al vero....

il s8000 ha un sistema prprietario ma questo non toglie che è un ottimo cell.

ha una fotocamera che il 5800 se la sogna, il 5800 fa foto oscene tutte verdognole e con aloni, n73 che ho è un'altro pianeta a conforonto.
ha uno schermo amoled 800x480 che il 5800 se lo sogna, lo schermo del 5800 ha anche colori un po' smorti.
ha un brower impeccabile, dovresti provarlo.
è più sottile!
ovviamente per il resto sono uguali.

solo lo schermo vale i 50 euro fidati.

poi se uno vuole qualcosa di più e symbian si prende l'omnia HD!

[NoCash]

@ ilratman
Solo per il fatto che non c'è Symbian perde quei 50€ di vantaggio. Mi aveva quasi convinto questo telefono, ma un SO sconosciuto...NO! E poi il touch sempre resistivo è, ma senza pennino stai. Hai visto che differenza c'è a scrivere sms?

[halduemilauno]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefon...sta_30626.html

Nokia mantiene la sua posizione di leader nelle vendite dei cellulari nel Q3 2009, ma Samsung e LG continuano a crescere. Il declino di Motorola non ha fine e Sony Ericsson gli soffia il quarto posto

Click sul link per visualizzare la notizia.

accidenti Nokia continua a vendere + essa da sola che le tre che la seguono messe insieme.

[jdvd976]

@ ilratman

Conosco bene i Samsung e li reputo ottimi...ma credo che l´S8000 non sia superiore....innanzitutto il fatto che abbia il SO propietario giá lo penalizza: il 5800 é uno smartphone, il S8000 é un cellulare touchscreen...due categorie diverse....

La fotocamera del 5800 é poca cosa, anche io lo penso: ma in condizione di luce accettabili, fa ottime foto...man mano che la luminositá cala, anche le foto vanno via via peggiorando.....

Sullo schermo posso darti ragione: il 5800 ha poca luminositá...ma non mi sembra che questo sia un difetto....si vede tutto bene, senza problemi...

Il browser del 5800 é poca cosa....lento nel rendering anche se ottimo nella costruzione delle pagine...da quando ho installato Opera mini, non ne sento la mancanza...veloce, maneggevole....insomma, un´altro mondo... ecco un esempio in cui l´S8000 non puó gareggiare con il 5800: se ce una funzione che manca o non mi piace, non posso cambiarla o installarla...sul 5800 posso farlo...


Ripeto: Samsung fa ottimi cellulari...ma con il 5800 ci fai "anche" altre cose...la batteria é eterna ed é molto tascabile...inoltre il touch é veramente di buon livello (non certo a livello iphone, per intenderci) ma non cera paragone rispetto ai dispositivi Win Mobile dell´epoca...

[ilratman]

Originariamente inviato da Nicola[3vil5]

@il ratman...

vero, l's8000 è bellissimo, l'ho preso ad agosto.... ma è il servizio post vendita di samsung che è scadentissimo, se avessi saputo ne avrei fatto veramente a meno, non si vede un fw decente italiano da agosto, mentre per il mercato russo e tedesce ne stanno uscendo di incredibili che di fatto rendono il telefono un prodotto nettamente superiore all'equivalente italiano, piano piano stiamo migrando verso quei fw stranieri modificati ma è una tristezza (senza contare la perdita di garanzia), la samsung non ci fila nemmeno di striscio, non ha un forum ufficiale e comunicare con la società è una cosa imbarazzante.

dici che i frmware nuovi lo migliorano tanto?

cmq rimane un ottimo cell.

tu come ti trovi con lui?

Originariamente inviato da NoCash

@ ilratman
Solo per il fatto che non c'è Symbian perde quei 50€ di vantaggio. Mi aveva quasi convinto questo telefono, ma un SO sconosciuto...NO! E poi il touch sempre resistivo è, ma senza pennino stai. Hai visto che differenza c'è a scrivere sms?

guarda io ho sempre solo avuto symbian ma per chi come mia moglie con un cell non ci smanetta non fa nessuna differenza un os o l'altro.

diciamocela tutta cmq symbian ha delle notevoli limitazioni in molte cose e dover ricorrere a dei programmi per superarle è assurdo per l'utente medio.

per il discorso resistivo non concordo, è con il 5800 che si va molto più veloce con il pennino con s8000 è la stessa cosa pennino dito anche per via del processore a 800mhz, il 5800 ha un 380mhz overcloccato con l'ultimo firmware a 434MHz altrimenti sarebbe fermo!

[MexeM]

Originariamente inviato da ilratman

diciamocela tutta cmq symbian ha delle notevoli limitazioni in molte cose e dover ricorrere a dei programmi per superarle è assurdo per l'utente medio.

Concordo. Poi Symbian sta perdendo terreno a vista d'occhio rispetto alla concorrenza. Il parco software peraltro non mi sembra ne così esteso come certe volte si vuol far credere, ne, soprattutto, di grande qualità. La maggiorparte della roba che si trova è fatta male o di qualità medio-bassa.

[Crimson Skies]

Nokia è sempre Nokia. I telefoni cellulari Nokia sono sempre i migliori oltre a essere anche i più resistenti.
Ho avuto anche Motorola e ne sono rimasto deluso al massimo soprauttto dal V3. I samsung non mi piacciono per niente e la Ericson ormai è arrivata.

[ilratman]

Originariamente inviato da Crimson Skies

Nokia è sempre Nokia. I telefoni cellulari Nokia sono sempre i migliori oltre a essere anche i più resistenti.
Ho avuto anche Motorola e ne sono rimasto deluso al massimo soprauttto dal V3. I samsung non mi piacciono per niente e la Ericson ormai è arrivata.

mah anche nokia è un po' scaduta invece

prendi il 5800, lo tieni in mano e sembra fatto di plastica, ovvio che sono tutti di plastica, ma questo è veramente deboluccio e per i soldi che costa è assurdo.

per prendere un nokia di qualità adesso devi spendere come minimo 400-500euro oppure aspettare qualche anno che escano i modelli nuovi e prendere i vecchi a 200!

parlo da possessore nokia da 97 dal 2110 al odierno 5800 passando per un bel po' d terminali come 6600 e e60.

[Crimson Skies]

Originariamente inviato da ilratman

mah anche nokia è un po' scaduta invece

prendi il 5800, lo tieni in mano e sembra fatto di plastica, ovvio che sono tutti di plastica, ma questo è veramente deboluccio e per i soldi che costa è assurdo.

per prendere un nokia di qualità adesso devi spendere come minimo 400-500euro oppure aspettare qualche anno che escano i modelli nuovi e prendere i vecchi a 200!

parlo da possessore nokia da 97 dal 2110 al odierno 5800 passando per un bel po' d terminali come 6600 e e60.

Io ho avuto molti Nokia. Il mitico 3310 e 3330 fino ad adesso. Il 5800 effettivamente fa veramente schifo però ci sono cell come l'N70 che secondo me è ottimo e la serie N va alla grande N85/86 N95/96/97.

[ilratman]

Originariamente inviato da Crimson Skies

Io ho avuto molti Nokia. Il mitico 3310 e 3330 fino ad adesso. Il 5800 effettivamente fa veramente schifo però ci sono cell come l'N70 che secondo me è ottimo e la serie N va alla grande N85/86 N95/96/97.

quello che si critica a nokia è che devi pspendere 500€ per avere un prodotto decente e a volte anceh no

il 5800 è uscito a 400€, io l'ho preso a 270, e anche di più ma sinceramente uno che lo ha preso a quel prezzo cosa deve fare tiralo nella schiena al signor nokia?

io da una casa come nokia mi aspetto che tutti i telefoni siano ottimi e che se non lo sono vengano venduti a prezzi bassi.

io adesso ho ancora e60 e n73 e sono entrambi ottimi ma se voglio l'equivalente devo prendere come min n97 ma sinceramente mi rompe prendere un prodotto "vecchio" come caratteristiche, nel mercato c'è molto di meglio come potenza e funzionalità.

[High Speed]

Originariamente inviato da jdvd976

@ilratman

E in che cosa sarebbe cosí superiore al 5800? A me pare che il 5800 abbia almeno le stesse funzioni...e poi il 5800 ha Symbian con tutto il suo parco sw installabile...che SO ha il S8000?

E poi, cercando i prezzi: il 5800 lo si trova a 200 euro...il S8000 a non meno di 250 euro...

Anche io penso che Samsung utilizzi mediamente materiali migliori di Nokia, ma che il S8000 sia cosí superiore al 5800 (anzi, rispestto all´N97!!!!) mi sembra che non corrisponda al vero....

non è superiore, è un altro pianeta se permetti....

il punto è : vuoi togliere e mettere sw vari come ti alzi la mattina ?

allora indirizzati appunto su symbian o android, ma stiamo parlando di Sistema Operativo non più dell' hardware...
che cmq ben inteso nel jet c'è già parecchia roba, route66, office e pdf reader compresi.


Concordo con Nicola[3vil5], anche io l' ho da agosto e l' ho personalizzato con firmware di origine est europa, e questo mi scoccia, ma come telefono non si discute...

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da Nicola[3vil5]

@il ratman...

vero, l's8000 è bellissimo, l'ho preso ad agosto.... ma è il servizio post vendita di samsung che è scadentissimo, se avessi saputo ne avrei fatto veramente a meno, non si vede un fw decente italiano da agosto, mentre per il mercato russo e tedesce ne stanno uscendo di incredibili che di fatto rendono il telefono un prodotto nettamente superiore all'equivalente italiano, piano piano stiamo migrando verso quei fw stranieri modificati ma è una tristezza (senza contare la perdita di garanzia), la samsung non ci fila nemmeno di striscio, non ha un forum ufficiale e comunicare con la società è una cosa imbarazzante.

L'assistenza Nokia? Portato in riparazione il 5800 per difetto altoparlante e cornice che si staccava da sola
Tornato con la cornice attaccata con il biadesivo... che si è staccata dopo 2 minuti. Inoltre piena di polvere sotto lo schermo
Schermo che è stato cambiato per motivi a me oscuri (forse per incularmi il proteggi schermo ivi applicato che è sparito?)
Torno per la polvere e l'omino se lo apre lì davanti a me e ci passa una soffiata con aria compressa
WOW... che assistenza sopraffina...

Non so personalmente come sia l'assistenza Samsung, ma se è simile a quanto fa con i TV, è da lodare, altro che.
Unica cosa forse i firmware, ma vabbé (c'è il Nokia 5800 che crasha ancora ora, mal comune mezzo gaudio...)

Quello che purtroppo sta diventando penoso nei cellulari Nokia è l'hardware, N97 ha una dotazione da dumbphone da 150 euro (da tanta poca RAM che ha crasha il browser ogni due per tre)

[ilratman]

Originariamente inviato da MiKeLezZ

L'assistenza Nokia? Portato in riparazione il 5800 per difetto altoparlante e cornice che si staccava da sola
Tornato con la cornice attaccata con il biadesivo... che si è staccata dopo 2 minuti. Inoltre piena di polvere sotto lo schermo
Schermo che è stato cambiato per motivi a me oscuri (forse per incularmi il proteggi schermo ivi applicato che è sparito?)
Torno per la polvere e l'omino se lo apre lì davanti a me e ci passa una soffiata con aria compressa
WOW... che assistenza sopraffina...

Non so personalmente come sia l'assistenza Samsung, ma se è simile a quanto fa con i TV, è da lodare, altro che.
Unica cosa forse i firmware, ma vabbé (c'è il Nokia 5800 che crasha ancora ora, mal comune mezzo gaudio...)

Quello che purtroppo sta diventando penoso nei cellulari Nokia è l'hardware, N97 ha una dotazione da dumbphone da 150 euro (da tanta poca RAM che ha crasha il browser ogni due per tre)

mai avuto problemi di assitenza per fortuna e spero di non averla mai ma con cose che costano così poco come i cell non mi stupisce di quello che dici.

sicuramente li metterei a posto meglio da solo!

cmq grazie della segnalazione del s8000, che arriverà a giorni.

secondo te se non cambio firmware va bene lo stesso?