USB 3.0 e SATA 6, in arrivo le schede di espansione

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/skmadri...one_30632.html

Le schede madri sviluppate su P55 avrebbero dovuto essere le prime a introdurre i due nuovi standard di connessione. Risolti i problemi arrivano ora le schede di espansione

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Severnaya]

I wish to have them on board :V

[Paganetor]

ma con due device USB3 e due e-sata 6.0 collegati insieme ci sarà banda a sufficienza nelo slot PCI-E?

[maurilio968]

"Per poter comunque garantire la possibilità di supportare correttamente USB 3.0 e SATA 6.0 anche ai primi utenti che hanno deciso di acquistare una scheda madre basata su intel P55, la soluzione che i produttori hanno al momento ritenuto migliore è quella che prevede l'impiego di schede di espansione."

Perchè chi ha schede madri per esempio am3 non le può montare?

[Redux]

Ma così non si crea un collo di bottiglia? mi sembra una boiata.

[serassone]

@ Paganetor
In realtà non del tutto; sia l'usb 3.0 che il sata III in teoria hanno una larghezza di banda massima di 600 MB/sec., quindi 1200 MB/sec. se si sommano, e la scheda in questione, essendo PCI Express 4x, fornisce al massimo 1000 MB/sec., comunque è una buona approssimazione in quanto in realtà molto raramente si arriva a saturare la banda. Tieni conto che nemmeno il controller sata Marvell è in grado di interfacciarsi a 600 MB/sec., perché essendo PCI Express 1x non può accedere a più di una linea PCI Express (250 MB/sec. o al massimo 500 MB/sec. con PCI Express 2.0).

@ maurilio968
Asus addirittura parla di scheda dedicata ai possessori di P7P55D non Premium, quindi in teoria solo chi ha una scheda Asus può montarla, secondo loro: bisognerebbe fare delle prove e vedere dove la si può effettivamente installare...

[g.luca86x]

Originariamente inviato da serassone

@ Paganetor
In realtà non del tutto; sia l'usb 3.0 che il sata III in teoria hanno una larghezza di banda massima di 600 MB/sec., quindi 1200 MB/sec. se si sommano, e la scheda in questione, essendo PCI Express 4x, fornisce al massimo 1000 MB/sec., comunque è una buona approssimazione in quanto in realtà molto raramente si arriva a saturare la banda. Tieni conto che nemmeno il controller sata Marvell è in grado di interfacciarsi a 600 MB/sec., perché essendo PCI Express 1x non può accedere a più di una linea PCI Express (250 MB/sec. o al massimo 500 MB/sec. con PCI Express 2.0).

@ maurilio968
Asus addirittura parla di scheda dedicata ai possessori di P7P55D non Premium, quindi in teoria solo chi ha una scheda Asus può montarla, secondo loro: bisognerebbe fare delle prove e vedere dove la si può effettivamente installare...

a meno di magagne software nel firmware stile nvidia con physics e grafica ati la connessione è un normale pci-ex 4x e anche le schede madri economiche da 60€ hanno lo slot 4x (anche se meccanicamente appare da 16x in alcune mobo). Il prezzo inoltre non sembra nemmeno eccessivo. Il problema però è che bisogna trovare qualcosa che usi usb 3.0 e sataIII perchè senza diffusione di massa i produttori di periferiche non penso proprio si mettano a produrre in grossi volumi con la nuova interfaccia!

[supertoro]

SATA 6.0 ?!?
The specification should be called Serial ATA International Organization: Serial ATA Revision 3.0, and the technology itself is to be referred to as SATA 6 Gbit/s. A product using this standard should be called the SATA 6 Gbit/s [product name]. The terms SATA III or SATA 3.0, which are considered to cause confusion among consumers, must not be used.

[TheDarkAngel]

4x pciex2.0 sono 2GB/s....

[Andreakk73]

scusate ma i ssd intel che sono 3.0?

[!fazz]

Originariamente inviato da Andreakk73

scusate ma i ssd intel che sono 3.0?

ovviamente

[AceGranger]

Originariamente inviato da Redux

Ma così non si crea un collo di bottiglia? mi sembra una boiata.

si ma dovresti attaccarci anche 4 periferiche che la sfruttino tutta quella banda.....


attualmente giusto 4 SSD di punta; in futuro con i nuovi SSD magari ne basteranno 2; di certo no navrai problemi con i meccanici....

[Genesio]

Originariamente inviato da supertoro

SATA 6.0 ?!?
The specification should be called Serial ATA International Organization: Serial ATA Revision 3.0, and the technology itself is to be referred to as SATA 6 Gbit/s. A product using this standard should be called the SATA 6 Gbit/s [product name]. The terms SATA III or SATA 3.0, which are considered to cause confusion among consumers, must not be used.

Comunque sarò io scemo (o troppo intelligente ) ma non riesco a capire cosa ci fosse di "confusing" a chiamarlo SATA 3.
Da che mondo e mondo il numero dopo il nome identifica la versione...usb 2, pentium 4, geforce 9....

[alkio85]

scusate un attimo... ma poi tutta sta banda a che serve??? Non mi pare che l'usb2 crei al momento limitazioni di banda...

[aled1974]

Originariamente inviato da Genesio

Comunque sarò io scemo (o troppo intelligente ) ma non riesco a capire cosa ci fosse di "confusing" a chiamarlo SATA 3.
Da che mondo e mondo il numero dopo il nome identifica la versione...usb 2, pentium 4, geforce 9....

quoto

a parte le geforce 9, dato che sono 8 rebrand

però quoto, non si capisce la mania di "confusione", ma forse loro sono più intelligenti di noi e marketing alla mano han pensato che sata6 vende più di sata3, anche se il prodotto poi è lo stesso

ciao ciao

[Ale88]

Originariamente inviato da alkio85

scusate un attimo... ma poi tutta sta banda a che serve??? Non mi pare che l'usb2 crei al momento limitazioni di banda...

Hai mai provato un hard-disk esterno?

[OldDog]

Originariamente inviato da alkio85

scusate un attimo... ma poi tutta sta banda a che serve??? Non mi pare che l'usb2 crei al momento limitazioni di banda...

Eccome. Oltre al consumo di CPU, purtroppo non banale, almeno per quanto riguarda il funzionamento su sistemi Windows (non ho abbastanza esperienza pratica per giudicare altri S.O. e driver relativi su questo aspetto).

In questo Firewire 400 IMHO si comporta meglio di USB 2, anche se sulla carta ha minor banda. Non per nulla hanno proposto eSATA, anche se finora non ha sfondato.

Ovviamente non parliamo di gestire dispositivi "tranquilli" come molte ink jet, ma di HD esterni veloci.

[M4rk191]

ottimo, soprattutto per il prezzo contenuto

[Antony89]

Come previsto...prezzo bassissimo

Sarà mia!

[jet91]

SATA II -> 3 Gbps
SATA III -> 6 Gbps

non SATA 6 please