Continuo a provarci - Scatti durante un "concerto"

[Markuz100]

Purtroppo questo posto era minuscolo e fra aste dei microfoni, cavi, luci e muri non si capiva niente. Inoltre lo anticipo: tutte le foto dove c'è qualche elemento tagliato sono frutto di una operazione di salvataggio, nel senso che per i motivi già detti, le foto sono state croppate in modo da rimuovere elementi di disturbo (come le orecchie di qualcuno, o i bicchieri sugli scaffali e cose simili). Insomma le foto potevano essere così o NON essere del tutto
Spero comunque di aver azzeccato qualcosa.

1)


2)


3)


4)


5)

[Markuz100]

57 visite...e 0 commenti? Mi chiedo che senso abbia postare le foto allora

[(IH)Patriota]

Normalmente uno si compra la reflex per poter sfruttare la pulizia ad alti ISO , per poter usare lenti luminose a tutta apertura e per minimizzare l' uso del flash usandolo solo per schiarita.

Nelle foto che hai postato c'è un uso furibondo del flash con coseguenti ombre durissime e nettissima (e quindi orride) che snaturano completamente l' atmosfera , le foto sono tutte scattate a 200ISO manco ci fosse poi tutta questa luce e spesso il TTL della macchina ha anche diaframmato per ottenere la corretta esposizione.

Per avere un risultato del genere non serve una reflex ma basta una qualsiasi compatta , puntare e sparare.

Premesso questo in tutte ci sono dei tagli evidenti ed immotivati , la tastiera della fender nella prima foto , il braccio del chitarrista affettato a meta' nella seconda , il gomito del batterista nella terza , la quarta è uscita indenne dalla sessione di tagli ma c'è un bel recupero nella quinta con una coposizione piuttosto discutibile con un taglio all' altezza del petto del chitarrista .

L' ultima è scattata ISO 200 F8 ed 1/20" , dimostrazione di poco (o nullo) controllo della macchina , questi parametri sono un sucidicio visto che di fatto la sola illuminazione è quella diretta del flash .

Ciauz
Pat

[zyrquel]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Normalmente uno si compra la reflex per poter sfruttare la pulizia ad alti ISO , per poter usare lenti luminose a tutta apertura e per minimizzare l' uso del flash usandolo solo per schiarita.
Nelle foto che hai postato c'è un uso furibondo del flash con coseguenti ombre durissime e nettissima (e quindi orride) che snaturano completamente l' atmosfera , le foto sono tutte scattate a 200ISO manco ci fosse poi tutta questa luce e spesso il TTL della macchina ha anche diaframmato per ottenere la corretta esposizione.
Per avere un risultato del genere non serve una reflex ma basta una qualsiasi compatta , puntare e sparare.
Premesso questo in tutte ci sono dei tagli evidenti ed immotivati , la tastiera della fender nella prima foto , il braccio del chitarrista affettato a meta' nella seconda , il gomito del batterista nella terza , la quarta è uscita indenne dalla sessione di tagli ma c'è un bel recupero nella quinta con una coposizione piuttosto discutibile con un taglio all' altezza del petto del chitarrista .
L' ultima è scattata ISO 200 F8 ed 1/20" , dimostrazione di poco (o nullo) controllo della macchina , questi parametri sono un sucidicio visto che di fatto la sola illuminazione è quella diretta del flash .

vabbè, hai detto tutto te...non c'è più niente da criticare

[reeky]

hai usato un filtro (esagerato) per la riduzione del rumore? ci sono zone che mi sembrano liquide/piatte...

[uncletoma]

Originariamente inviato da zyrquel

vabbè, hai detto tutto te...non c'è più niente da criticare

Andiamo a farci una birra che al mazzuolare ci pensa Pat?

[Markuz100]

Originariamente inviato da (IH)Patriota

Premesso questo in tutte ci sono dei tagli evidenti ed immotivati , la tastiera della fender nella prima foto , il braccio del chitarrista affettato a meta' nella seconda , il gomito del batterista nella terza , la quarta è uscita indenne dalla sessione di tagli ma c'è un bel recupero nella quinta con una coposizione piuttosto discutibile con un taglio all' altezza del petto del chitarrista

"Inoltre lo anticipo: tutte le foto dove c'è qualche elemento tagliato sono frutto di una operazione di salvataggio, nel senso che per i motivi già detti, le foto sono state croppate in modo da rimuovere elementi di disturbo (come le orecchie di qualcuno, o i bicchieri sugli scaffali e cose simili). Insomma le foto potevano essere così o NON essere del tutto" (cit.)
Per il resto come fai a saperlo...voglio dire a parte l'occhio del fotografo c'è un modo per sapere i dati dello scatto? E con questo non sto ammettendo la mia totale ignoranza, nel senso che non me lo ricordo manco come l'ho scattata la foto...quindi a meno che tu non mi dica come hai fatto non so manco se hai ragione...e non sono polemico eh sia chiaro! GIURO!

[ilguercio]

Originariamente inviato da Markuz100

"Inoltre lo anticipo: tutte le foto dove c'è qualche elemento tagliato sono frutto di una operazione di salvataggio, nel senso che per i motivi già detti, le foto sono state croppate in modo da rimuovere elementi di disturbo (come le orecchie di qualcuno, o i bicchieri sugli scaffali e cose simili). Insomma le foto potevano essere così o NON essere del tutto" (cit.)
Per il resto come fai a saperlo...voglio dire a parte l'occhio del fotografo c'è un modo per sapere i dati dello scatto? E con questo non sto ammettendo la mia totale ignoranza, nel senso che non me lo ricordo manco come l'ho scattata la foto...quindi a meno che tu non mi dica come hai fatto non so manco se hai ragione...e non sono polemico eh sia chiaro! GIURO!

Ci sono gli exif
Sappiamo quello che fai,ti seguiamo

[Markuz100]

Comunque si ha ragione l'amico sono praticamente ignorantissimo però voglio dissentire sulla questione delle ombre dure...per il resto amen!

[(IH)Patriota]

Originariamente inviato da Markuz100

"Inoltre lo anticipo: tutte le foto dove c'è qualche elemento tagliato sono frutto di una operazione di salvataggio, nel senso che per i motivi già detti, le foto sono state croppate in modo da rimuovere elementi di disturbo (come le orecchie di qualcuno, o i bicchieri sugli scaffali e cose simili). Insomma le foto potevano essere così o NON essere del tutto" (cit.)

Gli elementi di disturbo vanno eliminati in fase di composizione e scatto e non "segati" via croppando selvaggiamente.
Queste foto le ho scattate da spettatore in un locale ultra affollato , in qualcuna infatti si vedono le teste di parte del pubblico ma non sparando il flash il risultato mi pare piuttosto differente , le teste sono rimaste silhouette nere e sfocate senza diventare nitide e colorate.

Per il resto come fai a saperlo...voglio dire a parte l'occhio del fotografo c'è un modo per sapere i dati dello scatto?

Oltre agli exif (che ci sono in tutte le foto) non è difficile accorgersi che il diaframma è chiuso in tutte le foto , la PDC è molto estesa , le luci ambiente sono del tutto annientate (altrimenti avresti avuto una differenza di bilanciamento del bianco tra flash 5500K e incandescenza 2800/3200K) ed il flash sparato al limite delle possibilita' (ombre nette e durrissime).

E con questo non sto ammettendo la mia totale ignoranza, nel senso che non me lo ricordo manco come l'ho scattata la foto...quindi a meno che tu non mi dica come hai fatto non so manco se hai ragione...e non sono polemico eh sia chiaro! GIURO!

I dati di scatto sono piu' utili a te che a me , la mia valutazione è sulla resa delle foto gli exif sono andato a vederli per verificare quanto dalle foto già si puo' vedere in modo chiaro.

Una foto fatta ad alti ISO con lenti adeguate e sopratutto senza flash diretto ha un' altra faccia , gode dell' atmosfera del momento ed è decisamente piu' coinvolgente...







Luci , ombre e colori (che di fatto sono l' anima della foto in un concerto) con una sparaflashata li avrei annientati in favore di ombre orride e dirette.

Ciauz
Pat

[lo_straniero]

Continua a provarci e guarda magari qualche esempio cosi da potere capire come puoi migliorare

[Markuz100]

Originariamente inviato da lo_straniero

Continua a provarci e guarda magari qualche esempio cosi da potere capire come puoi migliorare

Hai voglia!

[uncletoma]

Pat, come colpire ed affondare un fotoconcertista alle prime armi