|
|||||||
|
| Risultati sondaggio: Quale scatto reputi migliore? | |||
| 1 |
|
12 | 46.15% |
| 2 |
|
2 | 7.69% |
| 3 |
|
12 | 46.15% |
| Votanti: 26. Non puoi votare in questo sondaggio | |||
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Siena
Messaggi: 1619
|
RayBan Aviator, 3 scatti, 1 da scegliere. [macro still life]
L'altra sera (con piccola luce da ufficio) mi sono messo a fare un tributo a questi mitici occhiali... Al brand...
Ho selezionato questi 3, un aiuto per la scelta è gradita come lo sono commenti e critiche. 1- ![]() 2- ![]() 3- ![]() Grazie
__________________
. Ultima modifica di Holy455 : 24-10-2009 alle 20:31. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2008
Città: Massa
Messaggi: 585
|
la prima, ha un taglio più originale.
la seconda infatti non dice nulla, la terza ancora meno visto che quasi non si capisce che quelli dietro sfumati siano gli occhiali...
__________________
My Flickr Trattato positivamente con: iodio, luk388, Madelui, gigino85, minimo, wafa |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2008
Città: Firenze
Messaggi: 122
|
Si la prima, avrei chiuso ancora un pochino il diaframma, giusto per far venire per intero la scritta Ray Ban...
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2007
Messaggi: 872
|
ho scelto la terza....è quella che mi trasmette qualcosa di piu rispetto alle altre...
__________________
le mie foto su: http://www.flickr.com/photos/saveriograssi/ e su:http://www.fluidr.com/photos/saveriograssi |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: 45° 27' N ; 9° 17' E
Messaggi: 1544
|
seconda, perchè il marchio rayban sulla lente secondo me è importante
__________________
{Canon EOS 5D mkIII with [EF 16-35mm f4L IS + EF 135mm f2L ] and Sigma 50 f1.4 ART} "Prepare thoroughly. Go to the sacred places. Wait. Look. Feel. Then shoot!"
|
|
|
|
|
|
#6 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Siena
Messaggi: 1619
|
Quote:
Quote:
Grazie x i commenti... Spero se ne aggiungano di altri.
__________________
. |
||
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2007
Città: Ovunque
Messaggi: 2143
|
Quoto adexxx88!
Il mio voto va alla prima!
__________________
Tt Chaser MK I-MSI 790fx GD70-phenomII 955+H80-8GB corsair vengeance 1600-ASUS VW222U-Corsair 620hx-SSD Crucial MX200-HD seagate barracuda 7200.11-GTX570DCII
TrattativeOKVangullit,Regis,Sdedo71,Maverick18,Ciccio1992,Radoen,Rdaelmito,Romanino,Korn83,Crowdp,Denis2479,Capoeirastyle,Siluro85,Bassplus, Check The Sound |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Siena
Messaggi: 1619
|
La prima stà prendendo un netto vantaggio...
__________________
. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
Iscritto dal: Mar 2005
Messaggi: 281
|
voto la 3
la prima confonde il mio sguardo, che non si sofferma sul logo ma va dallo spigolo inferiore sinistro al lato superiore; il mio sguardo non si ferma sul logo in quanto convogliato dalle linee forti degli occhiali la seconda non mi piace perchè i miei occhi rimbalzano da una scritta "ray ban" all'altra la terza mi piace perchè la mia attenzione si focalizza sulla scritta e gli occhiali fanno da sfondo suggestivo (e a tema!). secondo me sarebbe stata meglio se fatta con un po più di profondità di campo e un bilanciamento del bianco leggermente diverso.. ma questi sono gusti personali |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Bannato
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 7806
|
Forse forse la due spicca un pò di più ma se dovessere essere per una ipotetica pubblicità non andrebbero bene.
Il prodotto va valorizzato con le luci e con un set adatto oltre ad essere pulito. |
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Siena
Messaggi: 1619
|
Ho tutti i raw... per quello non c'è problema
Quote:
Quindi se il logo non è perfetto imho anche meglio... Grazie per i commenti
__________________
. |
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2006
Città: Cento(Fe)
Messaggi: 1934
|
La 3, anche se avrei sfocato meno gli occhiali.
__________________
Nikon D610 // Tamron AF 17-35mm f/2.8-4 Di Ld IF // Nikon AF-S 50mm f/1.8 G // Nikon AF 80-200mm f2.8 ED // Flash Yongnuo YN-465+YN460 II // Trigger Yongnuo CTR-301 // Ricoh KR-5 Super II//Canon A630 |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2006
Città: MELMA
Messaggi: 6729
|
Mi sembrano tutte ben fatte ...peccano solo del taglio un po drastico
difatti la mia preferita e la 3 |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2001
Città: Milano provincia
Messaggi: 6831
|
Mi sembrano tutte sballate come bilanciamento del bianco.
Mi sembra che la lente (dove è a fuoco) sia piena di puntini. Come composizione non mi piace nessuna della 3 , i tagli sono fastidiosi perchè in nessuno si vede almeno una lente intera e sugli occhiali in uno still mi piacerebbe vedere gli occhiali integralmente , cercando con luci appropriate di far risaltare forme e geometrie. Non basta una pdc millimetrica a rendere giustizia ad uno still. Ciauz Pat
__________________
There is nothing worse than a sharp image of a fuzzy concept"A.Adams. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 147
|
Anche a me piace la 3!
è vero che il taglio di questo occhiale è famosissimo, ma anch'io avrei lasciato un pelo di PDC in più, lasciandolo sempre sfocato ma meno ti posto una mia personale reinterpretazione... non amo le foto gialle ^__^
__________________
Questo è il mio Cray: Mobo Asus P5|a - AMD K6III\450@500 |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Siena
Messaggi: 1619
|
Quote:
Avevo i raw... Qui cercavo consigli sui miei (avete ragione) drastici tagli!
__________________
. |
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 147
|
Ottima scelta!
__________________
Questo è il mio Cray: Mobo Asus P5|a - AMD K6III\450@500 |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2007
Città: Siena
Messaggi: 1619
|
Quote:
Probabilmente avrei usato il filtro clone invece che rifarle
__________________
. |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:52.























