Il pentito Spatuzza rivela: «Berlusconi e Dell'Utri referenti della mafia»

[toms]

http://www.ilmessaggero.it/articolo....=HOME_INITALIA

[Blaster_Maniac]

La trattativa tra la mafia e lo Stato durò almeno fino al 2003-2004


Tutto questo non riguarda l'attività politica di Berlusconi...

OPS...!!!

[tdi150cv]

ma va che caso ... una notizia dietro l'altra ...

[toms]

Ghedini, ha già annunciato iniziative contro Spatuzza: "Dichiarazioni prive di ogni fondamento e di ogni possibile riscontro"

Il pentito Gaspare Spatuzza ha raccontato ai pm di Palermo che la trattativa tra la mafia e lo Stato si protrasse almeno fino al 2003-2004. Quanto ai referenti politici sarebbero stati Silvio Berlusconi e Marcello Dell'Utri. A informare Spatuzza del dialogo avviato con pezzi delle istituzioni era stato, ha precisato il pentito, il boss palermitano Giuseppe Graviano.
Graviano, di cui Spatuzza era braccio destro, gli avrebbe parlato in due occasioni dell'esistenza della trattativa. La prima, dopo la strage di Firenze del '93, durante un colloquio che i due ebbero a Campofelice di Roccella, in provincia di Palermo. «Voglio precisare - racconta Spatuzza nei verbali depositati oggi al processo d'appello nei confronti del senatore Dell'Utri - che quell'incontro doveva essere finalizzato a programmare un attentato ai carabinieri da fare a Roma. Noi avevamo perplessità perché si trattava di fare morti fuori dalla Sicilia. Graviano per rassicurarci ci disse che da quei morti avremmo tratto tutti benefici, a partire dai carcerati. In quel momento io compresi che c'era una trattativa e lo capii perché Graviano disse a me e a Lo Nigro se noi capivamo qualcosa di politica e ci disse che lui ne capiva».

Questa affermazione, ha aggiunto il collaboratore di giustizia, «mi fece intendere che c'era una trattativa che riguardava anche la politica. Da quel momento io dovevo organizzare l'attentato ai carabinieri ed in questo senso mi mossi. Io individuai quale obiettivo lo stadio Olimpico». Il pentito si riferisce al progetto di attentato, poi fallito, da fare fuori dallo stadio romano in cui sarebbero dovuti morire oltre 100 carabinieri.

Il secondo incontro tra Graviano e Spatuzza, in cui si sarebbe parlato di rapporti tra mafia e politica è datato gennaio '94. I due si sarebbero visti al bar Doney, in via Veneto a Roma. «Graviano - racconta Spatuzza - era molto felice, disse che avevamo ottenuto tutto e che queste persone non erano come quei quattro "cristi" dei socialisti. La persona grazie alla quale avevamo ottenuto tutto era Berlusconi e c'era di mezzo un nostro compaesano, Dell'Utri».
«Io non conoscevo Berlusconi - aggiunge - e chiesi se era quello di Canale 5 e Graviano mi disse sì. Del nostro paesano mi venne fatto solo il cognome, Dell'Utri, non il nome. In sostanza Graviano mi disse che grazie alla serietà di queste persone noi avevamo ottenuto quello che cercavamo. Usò l'espressione "ci siamo messi il Paese nelle mani"».

Dopo l'incontro, Spatuzza ricevette il via libera per l'attentato all'Olimpico, che, secondo i magistrati, avrebbe dovuto riscaldare il clima della trattativa. L'attentato poi fallì e non si riprogrammò perché i Graviano vennero arrestati. Secondo il pentito, la prova che la trattativa sarebbe proseguita fino al 2004 si evince da un colloquio avuto con Filippo Graviano, fratello di Giuseppe, proprio in quell'anno.

I due si videro nel carcere di Tolmezzo, in cui erano detenuti. «Graviano mi disse - racconta - che si stava parlando di dissociazione, ma che noi non eravamo interessati. Nel 2004 ebbi un colloquio investigativo con Vigna, finalizzato alla mia collaborazione che, però, io esclusi. Tornato a Tolmezzo ne parlai con Graviano che mi disse: "se non arriva niente da dove deve arrivare è bene che anche noi cominciamo a parlare con i magistrati"».

Secondo Spatuzza: «fino al 2003-2004, epoca del colloquio a Tolmezzo con Graviano, era in corso la trattativa. Questo il senso della frase di Graviano».

Il pentito, che collabora con i magistrati dall'estate del 2008, motiva così il fatto di avere reso queste dichiarazioni solo nei mesi scorsi: «Non ho riferito subito le cose riguardanti Berlusconi perché intendevo prima di tutto che venisse riconosciuta la mia attendibilità su altri argomenti ed anche per ovvie ragioni inerenti la mia sicurezza e per non essere sospettato di speculazioni su questo nome nella fase iniziale, già molto delicata, della mia collaborazione».

Le dichiarazioni di Spatuzza, che riguardano anche il senatore del Pdl Marcello Dell'Utri, sono state depositate agli atti del processo d'appello contro il parlamentare in corso a Palermo.

L'avvocato di Silvio Berlusconi, Niccolo Ghedini, ha già annunciato iniziative contro Spatuzza: "Le dichiarazioni rilasciate da tale Spatuzza nei confronti del Presidente Berlusconi - sono del tutto prive di ogni fondamento e di ogni possibile riscontro".
(23 ottobre 2009)


la Repubblica-ed.Palermo, 23 ottobre 2009

http://www.19luglio1992.com/index.ph...enti&Itemid=43

[ConteZero]

Originariamente inviato da tdi150cv

ma va che caso ... una notizia dietro l'altra ...

Si, pentitismo ad orologeria...

[sander4]

Originariamente inviato da tdi150cv

ma va che caso ... una notizia dietro l'altra ...

se fosse così avrebbe parlato di queste cose ben prima, adesso il processo dell'utri è alle battute finali e per acquisire il verbale e sentire questo pentito dovrebbero riaprire l'istruttoria.

[whistler]

Originariamente inviato da ConteZero

Si, pentitismo ad orologeria...

no! pentiti gossipari da novella 2000.....

[gabi.2437]

Uao, che tempismo questo ghedini

Il governo incentiva i pentiti a parlare, come no

[momo-racing]

Originariamente inviato da tdi150cv

ma va che caso ... una notizia dietro l'altra ...

no, il caso è "cerco uno stalliere e mi trovo in casa un mafioso" questo è il caso. Tutto il resto sono solo le conseguenze

[whistler]

Originariamente inviato da momo-racing

no, il caso è "cerco uno stalliere e mi trovo in casa un mafioso" questo è il caso. Tutto il resto sono solo le conseguenze

lo stalliere aveva solo fatto assegni a vuoto! ed era un EROE.

[redsith]

Originariamente inviato da tdi150cv

ma va che caso ... una notizia dietro l'altra ...

Posso farti una domanda che non vuole essere una provocazione?
Tu credi (voi credete) davvero che ci sia un super complotto contro berlusconi da parte di: magistrati - mafiosi - giornalisti (italiani e stranieri)- imprenditori (italiani e stranieri) - escort e altri?
Non ti è mai venuto il dubbio che a volte la spiegazione più semplice potrebbe anche essere quella giusta? Che se uno subisce millemila processi magari vuol dire che è un delinquente e non un perseguitato? Che se le escort lo sputtanano vuol dire che andava a puttane? Che se i pentiti mafiosi fanno il suo nome magari qualcosa con la mafia c'entra?
Certo, esiste la presunzione di innocenza (e le leggi fatte per non farsi processare), ma addirittura pensare a un complotto globale mi sembra francamente un pochino ingenuo (senza offesa).

[whistler]

Originariamente inviato da redsith

Posso farti una domanda che non vuole essere una provocazione?
Tu credi (voi credete) davvero che ci sia un super complotto contro berlusconi da parte di: magistrati - mafiosi - giornalisti (italiani e stranieri)- imprenditori (italiani e stranieri) - escort e altri?
Non ti è mai venuto il dubbio che a volte la spiegazione più semplice potrebbe anche essere quella giusta? Che se uno subisce millemila processi magari vuol dire che è un delinquente e non un perseguitato? Che se le escort lo sputtanano vuol dire che andava a puttane? Che se i pentiti mafiosi fanno il suo nome magari qualcosa con la mafia c'entra?
Certo, esiste la presunzione di innocenza (e le leggi fatte per non farsi processare), ma addirittura pensare a un complotto globale mi sembra francamente un pochino ingenuo (senza offesa).

è tutto un gombloddo! rosicate! magistratura gommunista!

tornando seri e alla realtà è normale che dovrebbe essere come dici tu non c è alcun complotto. solo leggi ad personam PRESCRIZIONI (non assoluzioni) reati depenalizzati.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da redsith

Posso farti una domanda che non vuole essere una provocazione?
Tu credi (voi credete) davvero che ci sia un super complotto contro berlusconi da parte di: magistrati - mafiosi - giornalisti (italiani e stranieri)- imprenditori (italiani e stranieri) - escort e altri?
Non ti è mai venuto il dubbio che a volte la spiegazione più semplice potrebbe anche essere quella giusta? Che se uno subisce millemila processi magari vuol dire che è un delinquente e non un perseguitato? Che se le escort lo sputtanano vuol dire che andava a puttane? Che se i pentiti mafiosi fanno il suo nome magari qualcosa con la mafia c'entra?
Certo, esiste la presunzione di innocenza (e le leggi fatte per non farsi processare), ma addirittura pensare a un complotto globale mi sembra francamente un pochino ingenuo (senza offesa).

la spiegazione più semplice è: gli fa vincere le elezioni -> potrebbe pure essere pacciani o provenzano, non importa.

[redsith]

Originariamente inviato da -kurgan-

la spiegazione più semplice è: gli fa vincere le elezioni -> potrebbe pure essere pacciani o provenzano, non importa.

Questo mi starebbe anche bene, però lo devono dire.
Devono dire: si è un delinquente, magari anche mafioso e puttaniere, ma fa in qualche modo anche i miei interessi e quindi lo voto.
Ci vuole coerenza.

[cocis]

"con la mafia bisogna conviverci" ..

[dantes76]

Originariamente inviato da tdi150cv

ma va che caso ... una notizia dietro l'altra ...

una cartolina con lo sfondo di milano e con la scritta: "la pace e' finita" era arrivata... credo che questi, dico tutte queste notizie di pentiti e rivelazioni siano l'anticamera dell'inferno..

[girodiwino]

Originariamente inviato da redsith

Posso farti una domanda che non vuole essere una provocazione?
Tu credi (voi credete) davvero che ci sia un super complotto contro berlusconi da parte di: magistrati - mafiosi - giornalisti (italiani e stranieri)- imprenditori (italiani e stranieri) - escort e altri?
Non ti è mai venuto il dubbio che a volte la spiegazione più semplice potrebbe anche essere quella giusta? Che se uno subisce millemila processi magari vuol dire che è un delinquente e non un perseguitato? Che se le escort lo sputtanano vuol dire che andava a puttane? Che se i pentiti mafiosi fanno il suo nome magari qualcosa con la mafia c'entra?
Certo, esiste la presunzione di innocenza (e le leggi fatte per non farsi processare), ma addirittura pensare a un complotto globale mi sembra francamente un pochino ingenuo (senza offesa).

mi sono permesso di suffragare la tua tesi

[tdi150cv]

Originariamente inviato da redsith

Posso farti una domanda che non vuole essere una provocazione?
Tu credi (voi credete) davvero che ci sia un super complotto contro berlusconi da parte di: magistrati - mafiosi - giornalisti (italiani e stranieri)- imprenditori (italiani e stranieri) - escort e altri?
Non ti è mai venuto il dubbio che a volte la spiegazione più semplice potrebbe anche essere quella giusta? Che se uno subisce millemila processi magari vuol dire che è un delinquente e non un perseguitato? Che se le escort lo sputtanano vuol dire che andava a puttane? Che se i pentiti mafiosi fanno il suo nome magari qualcosa con la mafia c'entra?
Certo, esiste la presunzione di innocenza (e le leggi fatte per non farsi processare), ma addirittura pensare a un complotto globale mi sembra francamente un pochino ingenuo (senza offesa).

... possiamo anche ipotizzare che i vari episodi accaduti negli ultimi mesi siano veritieri ma possiamo tranquillamente ipotizzare anche che tali episodi accaduti tutti in un botto , e guardacaso sono uno al giorno da qualche mese , siano balle inventate per togliere dalle spese il potente di turno. Considerando quando la gente a sinistra ami i potenti possiamo tranquillamente citare un famoso aforisma :"Per ogni problema complesso, c'è sempre una soluzione semplice. Che è sbagliata."

[ConteZero]

Originariamente inviato da tdi150cv

... possiamo anche ipotizzare che i vari episodi accaduti negli ultimi mesi siano veritieri ma possiamo tranquillamente ipotizzare anche che tali episodi accaduti tutti in un botto , e guardacaso sono uno al giorno da qualche mese , siano balle inventate per togliere dalle spese il potente di turno. Considerando quando la gente a sinistra ami i potenti possiamo tranquillamente citare un famoso aforisma :"Per ogni problema complesso, c'è sempre una soluzione semplice. Che è sbagliata."

Già... compleanno di Noemi ad orologeria!

[Gianluca99]

Se è vero è roba grossa