Miglior zoom tuttofare CANON

[Genesio]

Ciao ragazzi,

sto cercando un buon obbiettivo "tuttofare", diciamo genericamente un economico 18-X (dove X>100). Ora, lo so che non si può avere tutto ma...vorrei trovare il miglior compromesso tra i dollarozzi e la qualità.

Ho dato un'occhiata ai vari
CANON 18-135 (quello in kit con la 7D, che vorrei comprare, quindi mi viene a circa 300 euro)
CANON 18-200 (500 euro)
SIGMA 18-125 (300 euro)
SIGMA 18-200 (200 euro)
TAMRON 18-200 (200 euro)
...?

Lo stabilizzatore lo ritengo importante, un po' meno l'USM. La velocità, soprattutto a lunghe focali, mi interessa poco. Di più invece la nitidezza dell'immagine.

Che dite?

[Vendicatore]

Originariamente inviato da Genesio

Ciao ragazzi,

sto cercando un buon obbiettivo "tuttofare", diciamo genericamente un economico 18-X (dove X>100). Ora, lo so che non si può avere tutto ma...vorrei trovare il miglior compromesso tra i dollarozzi e la qualità.

Ho dato un'occhiata ai vari
CANON 18-135 (quello in kit con la 7D, che vorrei comprare, quindi mi viene a circa 300 euro)
CANON 18-200 (500 euro)
SIGMA 18-125 (300 euro)
SIGMA 18-200 (200 euro)
TAMRON 18-200 (200 euro)
...?

Lo stabilizzatore lo ritengo importante, un po' meno l'USM. La velocità, soprattutto a lunghe focali, mi interessa poco. Di più invece la nitidezza dell'immagine.

Che dite?

Se ti interessa la nitidezza ti dico subio di lasciar perdere il sigma 18-200 e il Tamron 18-200.
Il Canon 18-200 dovrebbe essere un filo meglio del 18-135 in quanto a nitidezza ai bordi.
Valuta anche il Tamron 18-270, che fa molto meglio del fratellino.

Sicuro che vuoi un tuttofare?

[Genesio]

Originariamente inviato da Vendicatore

Sicuro che vuoi un tuttofare?

Si.
Ho già copertura su un po' tutte le focali con obiettivi dedicati; quello che mi manca è un "pezzo" da viaggio, al quale so di non poter chiedere più di tanto.
Sono un po' stufo di andare a fare le camminate in montagna (& viaggetti vari) con 10 kg di macchina fotografica al seguito...a meno, ovviamente, che non siano uscite dedicate alla fotografia.

Però è anche ovvio che non voglio prendere una ciofeca...

[Franken]

ammazza ma dove hai trovato quei prezzi???
se non mi sbaglio da granbazaar il canon 18-200 sta 420€ con spedizione!!!

colgo l'occasione per fare una domanda simile
parlando di obiettivi canon, per ipotesi (visto che ancora non ho la eos 500d), conviene più avere un 18-200 (28,8-320mm) oppure un 18-55 (28,8-88mm) + 55-250 (28,8-400mm)???
quindi un obiettivo più comodo a scapito della lunghezza focale oppure due obiettivi e una lunghezza focale maggiore???

se io volessi comprare singolarmente gli obiettivi il 18-200 viene poco più di 400€ mentre l'altra coppia verrebbe 320/340€ (trovaprezzi)

[Vendicatore]

Originariamente inviato da Franken

parlando di obiettivi canon, per ipotesi (visto che ancora non ho la eos 500d), conviene più avere un 18-200 (28,8-320mm) oppure un 18-55 (28,8-88mm) + 55-250 (28,8-400mm)???

Come qualità sicuramente 18-55 (meglio se IS, quello liscio è abbastanza un purgativo) + 55-250.

[Genesio]

Originariamente inviato da Franken

ammazza ma dove hai trovato quei prezzi???
se non mi sbaglio da granbazaar il canon 18-200 sta 420€ con spedizione!!!

Ho usato un prezzo "medio" e arrotondato guardando su trovaprezzi. Personalmente per queste cose preferisco evitare la spedizione tramite corriere, che è facile che ti maltratti bellamente il pacco... quindi tendo a usare negozi fisici o negozi online con un punto di ritiro (che ipotizzo effettuino spedizioni più curate dal momento che la garanzia te la danno loro..)

Originariamente inviato da Franken

colgo l'occasione per fare una domanda simile
parlando di obiettivi canon, per ipotesi (visto che ancora non ho la eos 500d), conviene più avere un 18-200 (28,8-320mm) oppure un 18-55 (28,8-88mm) + 55-250 (28,8-400mm)???
quindi un obiettivo più comodo a scapito della lunghezza focale oppure due obiettivi e una lunghezza focale maggiore???

se io volessi comprare singolarmente gli obiettivi il 18-200 viene poco più di 400€ mentre l'altra coppia verrebbe 320/340€ (trovaprezzi)

In linea di massima più spingi lo zoom peggio è la qualità, quindi meglio pezzi separati. Ovviamente ne risente un po' la comodità.
Comunque non è che tra 200mm e 250mm ci sia una differenza gigantesca a livello di ingrandimento dell'immagine..

[Franken]

Originariamente inviato da Vendicatore

Come qualità sicuramente 18-55 (meglio se IS, quello liscio è abbastanza un purgativo) + 55-250.

si intendevo IS!
chissà perchè costa di più...sto ora guardando i prezzi cioè per la coppia18-55/55-250 si spende circa 280€ 18-200 410€...

[Vendicatore]

Originariamente inviato da Franken

si intendevo IS!
chissà perchè costa di più...sto ora guardando i prezzi cioè per la coppia18-55/55-250 si spende circa 280€ 18-200 410€...

Paghi solo la comodità.

[edoardovendrami]

tamron che ho adesso 18-250 a 310 euro.
Prima avevo sigma 18-200, già venduto.

[davidTrt83]

Questo link dovrebbe fare al caso tuo
http://www.juzaphoto.com/it/articoli...250_18-270.htm

[edoardovendrami]

Anche qua:
http://www.photozone.de/canon-eos/40...n_18200_3556is
http://www.photozone.de/canon-eos/29...report--review

[Genesio]

Grazie ragazzi, i link mi sono stati preziosi, e sono molto tentato dal canon 18-200, ma ho anche capito che alla fine le differenze non sono sostanziali, tranne qualche punto di forza.

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da Genesio

Grazie ragazzi, i link mi sono stati preziosi, e sono molto tentato dal canon 18-200, ma ho anche capito che alla fine le differenze non sono sostanziali, tranne qualche punto di forza.

a sto punto valeva prendere 'na bridge

[Donagh]

24-70 2.8 canon
gli altri sono plasticoni specialmente su macchine toste come 7d

[Genesio]

Originariamente inviato da SuperMariano81

a sto punto valeva prendere 'na bridge

?

perchè cerco uno zoom?
come spiegavo ho necessità di un obiettivo tuttofare per utilizzo "bohemiano", se voglio fare scatti più attenti utilizzo lenti specifiche.
Non sono un fotografo professionista, e non ho migliaia di euro a disposizione per le lenti L (questo anche per chi mi consiglia il 24-70), ma nel mio umile corredo costatomi litri di sangue trovavo ci stesse bene anche un obiettivo "comodo".

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Donagh

24-70 2.8 canon
gli altri sono plasticoni specialmente su macchine toste come 7d

Chiede un tuttofare per complementare un corredo specifico e gli proponi un 3x che su APS-C è pure senza grand'angolo.
Chiede di spendere poco e gli proponi lo zoom standard più costoso di Canon.

Ma vogliamo ascoltare quello che chiede la gente anzichè fissarci sulle nostre manie? :\

Purtroppo in Canon con i superzoom non sei molto fortunato. Il 18-135 sembra essere assai deludente, il 18-200 è un mezzo fallimento per il costo (anche se a 400€ potrebbe essere una buona alternativa), le terze parti IHMO sono soldi buttati (prova a guardarti il Tamron 18-270 VC, che non conosco, ma gli altri sono perfettamente dimenticabili)...

Alla fine in un ottica così, a meno che non ci siano killing lens tipo il Nikkor 18-200, lascia perdere le menate su costo qualita prestazioni blablabla e concentrati su quanto vorresti spendere.
Il 18-200 Canon anche se criticato (giustamente) per la qualità ottica (che però ehi: le foto delle vacanze non dovrai mica stamparle 1m x1.5 m! Siamo nell'era digitale, aberrazioni e distorsioni non sono più una chimera!) offre comunque una stabilizzazione eccezionale, capacità macro niente male (se poi ci attacchi una close up... Sbav) e ti permette di goderti il viaggio senza perdere un solo scatto...

[edoardovendrami]

Non hai visto i test?
http://www.photozone.de/canon-eos/40...3556is?start=2
Usa il traduttore di google se non sai l'inglese.
Prendi o canon 18-200 oppure tamron 18-250.
Avevo sigma 18-200 (venduto), adesso tamron 18-250.
Avevo canon 17-85IS e canon 18-55IS (venduti), adesso tamron 17-55 2.8.
Quindi ho finalmete trovato il mio tutto fare che cercavo e un luminoso 17-55.

Originariamente inviato da Genesio

?

perchè cerco uno zoom?
come spiegavo ho necessità di un obiettivo tuttofare per utilizzo "bohemiano", se voglio fare scatti più attenti utilizzo lenti specifiche.
Non sono un fotografo professionista, e non ho migliaia di euro a disposizione per le lenti L (questo anche per chi mi consiglia il 24-70), ma nel mio umile corredo costatomi litri di sangue trovavo ci stesse bene anche un obiettivo "comodo".

[WildBoar]

Originariamente inviato da edoardovendrami

Non hai visto i test?
http://www.photozone.de/canon-eos/40...3556is?start=2
Usa il traduttore di google se non sai l'inglese.
Prendi o canon 18-200 oppure tamron 18-250.
Avevo sigma 18-200 (venduto), adesso tamron 18-250.
Avevo canon 17-85IS e canon 18-55IS (venduti), adesso tamron 17-55 2.8.
Quindi ho finalmete trovato il mio tutto fare che cercavo e un luminoso 17-55.

prendi il tamron 18-270vc semmai non il 18-250, su ottiche così poco luminose e con resa tutto aperto così così lo stabilizzatore è d'obbligo!
inoltre oltre ad aggiungere il vc e 20mm credo che abbiamo migliorato anche qualcosa come resa.

[edoardovendrami]

Originariamente inviato da WildBoar

prendi il tamron 18-270vc semmai non il 18-250, su ottiche così poco luminose e con resa tutto aperto così così lo stabilizzatore è d'obbligo!
inoltre oltre ad aggiungere il vc e 20mm credo che abbiamo migliorato anche qualcosa come resa.

Mi trovo molto bene con il mio, mai avutto bisogno dello stabilizzatore, faccio foto con questo tutto fare di giorno e non ho mai provato gli altri due più costosi
tamron 18-270 costa 460 euro
tamron 18-250 costa 310 euro
canon 18-200 costa 420 euro

[WildBoar]

Originariamente inviato da edoardovendrami

Mi trovo molto bene con il mio, mai avutto bisogno dello stabilizzatore, faccio foto con questo tutto fare di giorno e non ho mai provato gli altri due più costosi
tamron 18-270 costa 460 euro
tamron 18-250 costa 310 euro
canon 18-200 costa 420 euro

mi rivolgevo a Genesio che lo deve ancora prendere, e per 150€ di più prenderei senza dubbio il nuovo (ma anche se fossero 200€) a meno che non hai una reflex con sensore stabilizzato allora vai sul vecchio 18-250.

io con il 18-200 scatto in sicurezza con dei tempi pazzeschi anche su focali lunghe,cosa che mi permette di chiudere uno stop o usare iso più bassi di quanto non farei senza stabilizzatore (che in pratica si traduce in foto più nitide).
il vr/vc/is su ottiche di questo genere è una delle più grandi innovazioni fotografiche degli ultimi decenni, ti consiglio di provarlo, poi fammi sapere!