Consiglio portatile potente

[ernest85]

Sto cercando un portatile che abbia processore quad e una scheda video bella, monitor rigorosamente NON 16:9 da 14-16" che sia o 1650x1080 o 1920x1200 e che resti in una fascia di prezzo abbordabile ossia sotto i 1800€. Ne ho trovati vari, ma secondo voi tra l'i7 1,6ghz e un Q9000 2 ghz cosa è meglio?
Il più convincente per prezzo prestazioni ad ora è l'MSI m640, però sto i7 a 1.6 non mi convince molto soprattutto considerando che esistono ancora applicazioni che non sfruttano il multi core, voi che ne pensate? MSi è una buona marca?

[nix87]

Originariamente inviato da ernest85

Sto cercando un portatile che abbia processore quad e una scheda video bella, monitor rigorosamente NON 16:9 da 14-16" che sia o 1650x1080 o 1920x1200 e che resti in una fascia di prezzo abbordabile ossia sotto i 1800€. Ne ho trovati vari, ma secondo voi tra l'i7 1,6ghz e un Q9000 2 ghz cosa è meglio?
Il più convincente per prezzo prestazioni ad ora è l'MSI m640, però sto i7 a 1.6 non mi convince molto soprattutto considerando che esistono ancora applicazioni che non sfruttano il multi core, voi che ne pensate? MSi è una buona marca?

sto cercando anche io un portatile potente, fino ad ora il migliore visto e' il dell xpx da 16" con core i7 da 1,6GHz, che comunque va in turbo boost e credo che sale il clock fino a 2,4GHz se si ha bisogno di potenza! la scheda video e' un ati 4670 da 1 giga di ram DDR3(non so quanto potente sia), il tutto viene 1350euro! puoi se vuoi per 65euro in piu' ti danno un ssd da 128GByte(pero' non credo sia uno dei migliori) al posto dell'hd da 500GByte a 7200RPM.
Oppure puoi sempre andare su un macbook pro da 15" che puoi trovare in offerta quelli rigenerati, praticamente sono pari al nuovo!

[phoenix79]

Originariamente inviato da ernest85

Sto cercando un portatile che abbia processore quad e una scheda video bella, monitor rigorosamente NON 16:9 da 14-16" che sia o 1650x1080 o 1920x1200 e che resti in una fascia di prezzo abbordabile ossia sotto i 1800€. Ne ho trovati vari, ma secondo voi tra l'i7 1,6ghz e un Q9000 2 ghz cosa è meglio?
Il più convincente per prezzo prestazioni ad ora è l'MSI m640, però sto i7 a 1.6 non mi convince molto soprattutto considerando che esistono ancora applicazioni che non sfruttano il multi core, voi che ne pensate? MSi è una buona marca?

Il notebook che fa per te è questo: DELL ALIENWARE M15X
Proprio quello che cerchi, anche per il prezzo!

[ernest85]

Originariamente inviato da phoenix79

Il notebook che fa per te è questo: DELL ALIENWARE M15X
Proprio quello che cerchi, anche per il prezzo!

quello è veramente ORRENDO non si può guardare! E poi costa troppo!

Ho visto l'XPS 16" e sto parlando via mail con dell italia per fare uno sconto con la cpu Intel® CoreTM i7-820QM (1,73 GHz, Turbo fino a 3,06 GHz, cache L3 da 6 MB) costa 1880 ovviamente mettendo tutto il meglio escluso il disco (che cambio con un SSD che compro io non una a casaccio messa da dell) e la tipa dice che il prezzo è trattabile, però il monitor è in 16:9 e mi fa vomitare il 16:9!

[Luka_N30]

ti consiglio il mio in firma è a mio avviso tra i migliori

[ernest85]

Originariamente inviato da Luka_N30

ti consiglio il mio in firma è a mio avviso tra i migliori

cercavo qualcosa quad core, la potenza di calcolo non è mai abbastanza, e che palle anche li sono tutti o quasi in 16:9 hanno rotto il c....

[sysmografo]

ci sono anche asus g71 gx e v che offrono prestazioni per il gaming non male e montano schede nvidia anche se hanno come cpu un t9000m da 2gh che da comunque delle soddisfazioni
anche io sono in tempo di acquisti e sto palleggiandomi tra asus (1800E) e i 1400 di dell... non so se poi vale la pena spendere quei soldi in più per un processore più vecchio e per una ddr2 di ram

[sysmografo]

alienware ha su un sacco di cavolate che ti fanno durare la batteria circa un ora poi quella cifra x un prodotto non poi così migliore

[ernest85]

Originariamente inviato da sysmografo

alienware ha su un sacco di cavolate che ti fanno durare la batteria circa un ora poi quella cifra x un prodotto non poi così migliore

ma a parte tutto è orribile, dovevano fare una versione con stesso hardware e estetica sobria ed elegante, c'erano molte più probabilità che qualcuno lo ocmprasse, poi quel simbolo di alieno è inguardabile! E' il pc per i bimbiminchia (si può dire?) di 15 anni imbottiti di soldi!

cmq il pc servirà sia per giocare che per programmi professionali, però io ho visto che un pc fatto per giocare non teme nessun programma! I giochi sono la cosa che chiede più performance in assoluto, certo in un render la potenza non basta mai ma non si possono neppure spendere 20.000€ per usare vray quindi penso che il miglior compromesso sia un pc gaming con ottima cpu e che supporti open gl 2 così i prog non hanno problemi.

altre proposte? avevo visto il portatile di BOXX ma costa troppo, cioè bhè alla fine costa poi solo 2700€ e visto quel che è costa "poco" in relazione alla concorrenza... certo che è brutto forte ed è pesantissimo!

[Luka_N30]

Originariamente inviato da ernest85

cercavo qualcosa quad core, la potenza di calcolo non è mai abbastanza, e che palle anche li sono tutti o quasi in 16:9 hanno rotto il c....

scusami ma tra un q9000 e il mio t9900 nn c'è paragone il q9000 non lo sfrutterai mai come il mio considerato quello che c'è i giro.

[ernest85]

Originariamente inviato da Luka_N30

scusami ma tra un q9000 e il mio t9900 nn c'è paragone il q9000 non lo sfrutterai mai come il mio considerato quello che c'è i giro.

bhè ho ben pochi programmi che usano 1 solo core, gli altri sono tutti multi core, infatti l'ideale sarebbe un i7 stile quello che mette dell (solo a richiesta telefonica) sull' XPS 16" che con turbo coso arriva a 3,06 ghz su un singolo core per dare il massimo in applicazioni non ottimizzate.

[sysmografo]

prima di tutto vray va benissimo con + core dato che distribuisce il lavoro su questi anche se un programma di modellazione base preferisce la frequenza così come i game (tranne alcuni), poi bisogna anche vedere il consumo del processore dato che rimane un portatile e anche la temperatura di esercizio... penso che il tuo t9900 che è una adattamento da descktop (se non sbaglio) consumi scaldi di più e per un minimo scarto di prestazione solo durante sw che non suddividono il lavoro (tendenza che ormai prende piede anche nei modellatori e nei game), la scheda video è buona e puoi scegliere 2 processori dell'i7 ma anche il 720 (base) penso sia sufficiente, o quantomeno compri un processore tecnologicamente nuovo con 4 euro meno rispetto all'asus che monta anche ram ddr2 bisogna soo capire se hanno magazzino e tidanno il pc con sconto se ha vista come SO. Se così fosse anche io mi oriento verso quello, comunque dal sito lo personalizzi come vuoi anche se le modifiche intelligenti sono solo un paio

Se ho detto cavolate correggete pureeeeeeeeeeeee

[sysmografo]

mi correggo sulla cpu nasce per NB ed è anche abbastanza risparmiosa...
ma alla fine quanto lo hai pagato il tuo pc???? stai sotto i 1.400???

[Luka_N30]

proprio 1400 con borsa e tutto e cmq stiamo parlando di un dual core non di un core solo! Cmq fate come credete io vi dico che di applicazioni che usano il quad core ce ne sono pochissime, l'i7 è nuovo mi sfizia ma nn lo comprerei poi fate voi!

[ernest85]

Originariamente inviato da Luka_N30

proprio 1400 con borsa e tutto e cmq stiamo parlando di un dual core non di un core solo! Cmq fate come credete io vi dico che di applicazioni che usano il quad core ce ne sono pochissime, l'i7 è nuovo mi sfizia ma nn lo comprerei poi fate voi!

bhè le applicazioni che sfruttano il quad core sono tante e lo dico scrivendo da un quad core fisso!