Basso Consumo Ati o Nvidia ?

[jedi1]

Ciao
Mi serve una scheda che consumi poco ,
sono indeciso tra le due marche .....
C'e' un supporto simile al CUDA di Nvidia anche per le ATI?
ah , ho la Ps3 non mi serve per giocare

Grazie a tutti

[TheBuilder]

la migliore per te credo sia la nuova HD5750, 1GB DDR5. Consuma in IDLE: 18W, CONSUMI MEDI: 92W, CONSUMI MASSIMI: 150W. Davvero poco, perchè ha il processo produttivo a 40nm, sta sui 125€. la serie HD5000 ha dei consumi molto ridotti rispetto alla serie HD4000 e alla rivale Nvidia GTX.

[jedi1]

grazie
pero ho gia speso un po troppo per la Ps3 e volevo spendere un po meno....
senno mi buttano fuori di casa!!

[gohan]

trovati un lavoretto part-time
se no aspetta un po' e vedi se escono delle versioni un po' più entry level della serie 5000.

[jedi1]

Originariamente inviato da gohan

trovati un lavoretto part-time
se no aspetta un po' e vedi se escono delle versioni un po' più entry level della serie 5000.

ok meglio aspettare la serie 5000 ....
ma quanto devo aspettare?

[principe andry]

C'e' un supporto simile al CUDA di Nvidia anche per le ATI?

a cosa ti serve? Sei sicuro che utilizzerai queste tecnologie? Ti incollo quello che riporta il sito della nvidia per quanto riguarda cuda (Fonte)

La tecnologia NVIDIA CUDA™ è il solo ambiente in linguaggio C che permette a programmatori e sviluppatori di programmare applicazioni software in grado di risolvere i problemi di calcolo più impegnativi riducendo nettamente il tempo necessario grazie alla straordinaria potenza di elaborazione in parallelo multi-core delle GPU.

Leggi qui -> click

Visto che non ci giochi non ti servono a nulla schede da 100€ e manco le DX11.
Puoi andare su una HD4550 (meno di 40€) o se vuoi risparmiare ancora, la 4350 (circa 25€)

ciao

[ferro10]

guarda ke una 5770 viene 140-150€ non 125€

[el-mejo]

Butta un occhio alla palit gt 220 sonic che sta sui 50-55 euro, è occata di fabbrica, consuma 7 watt in idle e sta appena sotto alla 4670.
E supporta sia cuda(con supporto fp64 come la 285) che opencl, oltre alle dx 10.1
Oppure una 4670 sempre su quel prezzo o pochi euro in +

[jedi1]

Be CUDA potrebbe servirmi
per Badaboom ....

[el-mejo]

Originariamente inviato da jedi1

Be CUDA potrebbe servirmi
per Badaboom ....

Occhio se prendi la gt 220 cerca la versione sonic della palit, che è occata di fabbrica e costa 51 euro su trovaprezzi! Questa versione è prestazionalmente tra la 4650 e la 4670 e puoi anche giocarci senza grandi pretese.

[jedi1]

......Inoltre vi ringrazio per la vostra Gentilezza!
pero tornando a noi , la 4670 consuma cmq meno della GT220 , eppure e' a 40 nm !

[el-mejo]

Originariamente inviato da jedi1

......Inoltre vi ringrazio per la vostra Gentilezza!
pero tornando a noi , la 4670 consuma cmq meno della GT220 , eppure e' a 40 nm !

Wtf è vero! Leggendo in giro vedo che dicono che consuma circa 3-4 watt in idle.
Guarda te cosa fare a questo punto.
Ah, altra cosa: la gt 220 ha il dissipatore con ventola a velocità fissa, ma molto silenziosa, mentre alcune 4670 hanno la ventola a velocità variabile che è leggermente rumorosa.
La gt 220 occata della palit in stress ha il core con una temperatura di 60°c, mentre la 4670 sta sugli 80°c, con una versione a ventola variabile.
Per il resto siamo li: gt 220 oc @ 50-55€, 4670 @ intorno ai 60€ e le prestazioni sono allineate ai prezzi. Però non prendere le 220 liscie sennò meglio la 4670 (se non ti interessa cuda, opengl e linux).
edit: la 4670 su trovaprezzi si trova anche a 52 €, occhio però a prendere le versioni con la ddr3 o meglio la ddr4. Quelle ddr2 le eviterei. E in ogni caso prenderei una versione da 512mb che tanto 1 giga non serve a niente!

[yossarian]

Originariamente inviato da el-mejo

Butta un occhio alla palit gt 220 sonic che sta sui 50-55 euro, è occata di fabbrica, consuma 7 watt in idle e sta appena sotto alla 4670.
E supporta sia cuda(con supporto fp64 come la 285) che opencl, oltre alle dx 10.1
Oppure una 4670 sempre su quel prezzo o pochi euro in +

la 220 non fa calcoli a fp64, come tutte le gpu derivate da g80

[jedi1]

Originariamente inviato da yossarian

la 220 non fa calcoli a fp64, come tutte le gpu derivate da g80

La cosa si complica ulteriormente....

[TheBuilder]

Originariamente inviato da ferro10

guarda ke una 5770 viene 140-150€ non 125€

io avevo detto HD5750, leggi prima di postare

[el-mejo]

Originariamente inviato da yossarian

la 220 non fa calcoli a fp64, come tutte le gpu derivate da g80

Infatti è un derivato di gt200

[jedi1]

Quindi nn facendo calcoli a fp64 come transcodifica nn vale .....?

[el-mejo]

Originariamente inviato da jedi1

Quindi nn facendo calcoli a fp64 come transcodifica nn vale .....?

la gt220 FA calcoli fp64, come li fa la gtx285. Ovviamente le fa più lentamente !
E poi badaboom funziona anche con la serie 8000 e 9000 perchè richiede solo fp32, al limite i fp64 possono tornare utili in futuro se qualche nuova appricazione li domanda come requisito, ma non aspettarti miracoli in quel frangente: li chip gt200 e derivati sono alquanto lenti in questo campo(1:8 sugli shader totali) mentre fermi dovrebbe andare molto meglio(1:2).
Ati dovrebbe andare già bene con il fp64, peccato che non abbia cuda e che opencl è ancora un incognita.
Comunque i fp64 servono per lo più per calcoli scentifici, ma se un domani serviranno meglio averli pronti!

[jedi1]

Ricevuto!
sei stato chiarissimo!
Grazie

[yossarian]

Originariamente inviato da el-mejo

Infatti è un derivato di gt200

potenza del marketing: fino alla 250 sono tutti g80 rimarchiati
Gli unici derivati di GT200 sono i chip da 260 in su