Televisore LCD

[messaggero57]

Originariamente inviato da Pr3D4ToR

quoto la domanda...io dovrei usarlo con la ps3 e, se tutto va bene, con il b550 samsumg. che cavo mi consigliate di prendere?
Che differenza c'è tra i cavi a 29 pin e quelli a 19? li posso usare indifferentemente? Ho sentito che alcuni riscaldano...è vero?

Mi sa che stai confondendo la presa scart 21 pin col cavo HDMI. Per usufruire dell'alta definizione digitale audio/video bisogna dotarsi di un cavo HDMI codificato per il protocollo 1.3. sacd ha già dato una risposta esauriente sul significato di questo termine. Per il resto, qualunque cosa che trasporti energia elettrica o generi energia in qualunque modo (tipo motore di una macchina) genera calore anche se nel caso del cavo in questione è praticamente non misurabile, giacché il calore e l'energia sono in stretta relazione. Studiarsi Einstein per favore!!!

[ShadowThrone]

io non so cosa comprare..
non so perché ma vedendo lo Sharp 32" Le700 in azione (non in un cc, ma in un negozio che si occupa solo di tv e hifi) mi sono innamorato: nero profondissimo, ottimo contrasto e colori naturali. Di contro mi hanno detto che con i segnali SD non è sto granché e addirittura con le console fa qualche scia (ma forse dipende dalla temperatura del pannello).. mha...

[Neon68]

Originariamente inviato da sacd

Quel tv è un bel tv, ma nn vedo perchè spendere di più rispetto al w5500 per 4 cavolate e il pulsante di spegnimento meccanico...

Oltre alle quattro cavolate c'è anche un maggior angolo di visione, punto debole della serie W5500.
Inoltre non definirei cavolate tutti gli accorgimenti atti al risparmio energetico, non solo per una mera questione di bolletta più leggera, ma per un più ampio discorso di inquinamento globale.
Il tasto accensione ad esempio, sul W5500 si potrebbe ovviare grazie ad una multipresa con interruttore, l'estetica magari non sarà il massimo comunque lo scopo è raggiunto, ma il consumo energetico inferiore quando è acceso non lo ottieni con nessun accorgimento, inoltre il sensore lo trovo una buona idea. Il tutto per lo meno è un inizio, un piccolissimo passo alla salvaguardia del nostro pianeta, e le grandi imprese cominciano anche dai piccoli passi, dalle singole azioni delle singole persone.

Da qualche parte dobbiamo iniziare, e se questo comporta pagare un pochino di più un prodotto ben venga. Parlo da persona che vive di un molto modesto stipendio.

[sacd]

Originariamente inviato da Neon68

Oltre alle quattro cavolate c'è anche un maggior angolo di visione, punto debole della serie W5500.
Inoltre non definirei cavolate tutti gli accorgimenti atti al risparmio energetico, non solo per una mera questione di bolletta più leggera, ma per un più ampio discorso di inquinamento globale.
Il tasto accensione ad esempio, sul W5500 si potrebbe ovviare grazie ad una multipresa con interruttore, l'estetica magari non sarà il massimo comunque lo scopo è raggiunto, ma il consumo energetico inferiore quando è acceso non lo ottieni con nessun accorgimento, inoltre il sensore lo trovo una buona idea, per lo meno è un inizio, un piccolissimo passo alla salvaguardia del nostro pianeta, e le grandi imprese cominciano sempre dai piccoli passi, dalle singole azioni delle singole persone.

Da qualche parte dobbiamo iniziare, e se questo comporta pagare un pochino di più un prodotto ben venga. Parlo da persona che vive di un molto modesto stipendio.

I tuoi discorsi sono belli, ma ci devi pensare tu per primo e ogniuno in prima persona al ianeta, e nn certo spendento 300€ in più per quasi lo stesso tv, a me da piccolo dicevano sempre di spegnere la luce quando nn viene usata e idem con il tv, sarebbe meglio tornare indietro di qualche anno al posto di fregarsene sempre del prossimo...

[CARVASIN]

Originariamente inviato da sacd

I tuoi discorsi sono belli, ma ci devi pensare tu per primo e ogniuno in prima persona al ianeta, e nn certo spendento 300€ in più per quasi lo stesso tv, a me da piccolo dicevano sempre di spegnere la luce quando nn viene usata e idem con il tv, sarebbe meglio tornare indietro di qualche anno al posto di fregarsene sempre del prossimo...

Questa dei 300 euro di differenza mi lascia un po' perplesso (non è che non ti credo, ci mancherebbe). Nel sito dove vorrei acquistare io la differenza è di soli 70 euro, mentre se cerco su trovaprezzi arrivo ad un divario massimo di 200 euro. E non è poco.

Comunque tutte le opzioni del we5 per il risparmio energetico si rivelerebbero molto utili a casa mia, dove spesso chi guarda la TV si alza e si dimentica di spegnerla. Anche l'angolo di visuale maggiore mi tornerebbe utile. Ma ripeto, vorrei vederli dal vivo per confrontare gli angoli di visuale e capire se può essere vantaggioso per come è disposta la camera dove verrà collocata la TV.

[Daniele_RM]

Assodato che tra il B650T2P e il B650T2W io preferisco il secondo perchè anche se non è predisposto per la cam CI+ ha la garanzia italiana, vi chiedo se vale la pena spendere 120euro in più per il sony 37W5500 rispetto al samsung 37B650?
A me sembrano come caratteristiche molto simili, ma esteticamente il Samsung mi piace di più.. i 120 euro in più a cosa sono dovuti?

Io finora ho trovato solo pannelli samsung del 37b650 AA01! hanno problemi?

[alenter]

bhe..il w5500 in SD è nettamente superiore ,con altre fonti non so ma mi sa che ha anche meno imput lag del 650

[Daniele_RM]

Originariamente inviato da alenter

bhe..il w5500 in SD è nettamente superiore ,con altre fonti non so ma mi sa che ha anche meno imput lag del 650

scusa per SD che intendi?

sull'imput lag è un dato certo o una tua impressione, perchè cmq 120 euro di differenza secondo me non sono pochi

[alenter]

sd intendo segnali a bassa ris. canali tv standard ecc.pe rl'imput lag è un dato certo ,coi giochi (console) e attaccato al pc il w rende di piu

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Daniele_RM

scusa per SD che intendi?

sull'imput lag è un dato certo o una tua impressione, perchè cmq 120 euro di differenza secondo me non sono pochi

No è un dato certo con il W5500 addirittura penso tu possa tenere i 100hz nei giochi senza avere troppa lag, infatti si parla di 80ms, con il B650 e i 100hz attivi siamo a 110-130ms! Quindi troppo. In ogni caso nelle rispettive modalità senza filtri alla fine i valori sono più o meno simili, ma credo sia un pò meglio il W5500.

[sacd]

Originariamente inviato da CARVASIN

Questa dei 300 euro di differenza mi lascia un po' perplesso (non è che non ti credo, ci mancherebbe). Nel sito dove vorrei acquistare io la differenza è di soli 70 euro, mentre se cerco su trovaprezzi arrivo ad un divario massimo di 200 euro. E non è poco.

Comunque tutte le opzioni del we5 per il risparmio energetico si rivelerebbero molto utili a casa mia, dove spesso chi guarda la TV si alza e si dimentica di spegnerla. Anche l'angolo di visuale maggiore mi tornerebbe utile. Ma ripeto, vorrei vederli dal vivo per confrontare gli angoli di visuale e capire se può essere vantaggioso per come è disposta la camera dove verrà collocata la TV.

http://www.trovaprezzi.it/categoria....1&prezzomax=-1

http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

[Daniele_RM]

Originariamente inviato da DakmorNoland

No è un dato certo con il W5500 addirittura penso tu possa tenere i 100hz nei giochi senza avere troppa lag, infatti si parla di 80ms, con il B650 e i 100hz attivi siamo a 110-130ms! Quindi troppo. In ogni caso nelle rispettive modalità senza filtri alla fine i valori sono più o meno simili, ma credo sia un pò meglio il W5500.

il punto che a me non interessa giocarci nè attaccarci il pc... lo userò semplicemente da TV.

[alenter]

Originariamente inviato da Daniele_RM

il punto che a me non interessa giocarci nè attaccarci il pc... lo userò semplicemente da TV.

tv? tra i 2 meglio il sony

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Daniele_RM

il punto che a me non interessa giocarci nè attaccarci il pc... lo userò semplicemente da TV.

Beh ma in ogni caso meglio il W5500, visto che dalla recensione di digital versus il B650 soffre di motion blur con i 100hz attivi! Che è tutto dire! Deve avere un pannello con tempo di risposta scandaloso.

[HSH]

e siamo ancora li. confrontando i prezzi su uno dei +rinomati siti online , il B650 sta a 550
mentre il w5500 costa 80€ in + e cos'ha esattamente in +? che fa meno lag coi giochi e basta?

cioè io son partito con un budget di 450 o 500€ per un 32 " e mi ritrovo bellamente oltre i 600.... e li vale sti soldi in + il sony?

[alenter]

quante volte ve lo dobbiamo dire ? andate di sony,non state li a guardare gli 80 € che una tv vi dura almeno 10 anni ,senza offesa eh..

[XalienX]

Originariamente inviato da HSH

cioè io son partito con un budget di 450 o 500€ per un 32 " e mi ritrovo bellamente oltre i 600

idem.. ci caschiamo tutti

[Daniele_RM]

Originariamente inviato da HSH

e siamo ancora li. confrontando i prezzi su uno dei +rinomati siti online , il B650 sta a 550
mentre il w5500 costa 80€ in + e cos'ha esattamente in +? che fa meno lag coi giochi e basta?

cioè io son partito con un budget di 450 o 500€ per un 32 " e mi ritrovo bellamente oltre i 600.... e li vale sti soldi in + il sony?

il B650 a 550 euro

scusa ma dove

dammi il link anche in privato plzzzzzzz

edit: forse intendi il 32 non il 37"

[francesco289]

Originariamente inviato da XalienX

idem.. ci caschiamo tutti

idem
a proposito...io sono orientato al 32sl8000 della lg per usarlo come monitor pc...cè qualcosa di piu economico su cui mi posso orientare?

[_Kratos_]

haha, si anch'io ero partito con 450€ e ora sono arrivato a circa 750!! (LG SL8000 o male che va LH5000)