Apple Mac OS X 10.6 "Snow Leopard" - Seconda parte

[SAND]

dai, povero ernest85. Però tieni presente ora che "errare humanum est, perseverare autem diabolicum".

[Lwyrn]

Originariamente inviato da Robbynet

Se sei un ignorantone, nessuno puo' colmare le tue lacune.

Ummm, in realtà lo studio ( o il semplice informarsi ) può

[Haran Banjo]

Eh, c'è chi può e chi non può. Io può.
;-)

[Matthew-g]

Bah ragazzi , quello che dite è vero ma queste "novità" sono state introdotte non solo per migliorare l'usabilità del macOsX . Dai sappiamo tutti che tra apple e microsoft c'è da sempre una concorrenza spietata ( Se vi ricordate bene anche su vista fu introdotta una nuova tecnologia di ricerca proprio per contrastare quella del macos)
Le novità mi sembrano di tutto rilievo è credo che Snow Leaporad sia un ottimo sistema operativo . Vi scrivo proprio da un macbook e non ho davvero niente da dire a Snow Leopard ( Veloce , sicuro , molto intuitivo ) Però d'altro canto uso anche Windows 7 e devo dire che anche questo è un ottimo sistema operativo . Entrambi hanno pregi e difetti ma non credo che uno dei due sia veramente superiore all'atro, dipende dalle proprie esigenze di utilizzo del computer .

Quindi smettiamola di dire che non si copia sia apple che Microsoft Lo fanno da anni . Quello che conta e che siano riusciti a fare sistemi operativi stabili e usabili .

[Scezzy]

Sempre un'era avanti rispetto alla concorrenza a finestre !!! Inattaccabile non c'e' altro da dire.

[jo.li.]

A proposito di Anteprima e di GCD e di come la riscrittura del primo per sfruttare la seconda tecnologia permetta di massimizzare le prestazioni delle cpu multicore.*

Con un PDF di 2200 pagine e del peso di circa 50 MB su Anteprima ho avuto la possibilità di apprezzare GCD.*

Su Leopard per effettuare una ricerca all'interno di questo file, Anteprima, ne effettua inizialmente l'indicizzazione, ed in questa operazione impiega circa 8 secondi e utilizza il 50% della potenza della cpu.

Su Snow leopard invece i miei 2 core arrivavano tutti e due al 100% di utilizzo e il tempo di indicizzazione si è dimezzato.*

Quindi in definitiva GCD permetterà di sfruttare veramente i multicore e di facilitare la parallellizzazione del codice. * * *

[Solido]

Originariamente inviato da ernest85

Ma la nuova visualizzazione di Exposé è una palese copia dell'anteprima finestre di windows vista e 7, Microsoft arriva prima e poi apple cerca di copiare con pessimi risultati, sempre la solita storia! Dai al prossimo giro magari anche apple riesce a fare un pre-caricamento in ram efficiente come quello di 7!

Cmq grazie al cavoletto di bruxelle che va più veloce leopard è un sistema che col tempo perde performance (più o meno tutti i sistemi operativi col tempo perdono performance anche solo perchè si mettono una marea di cose) se a questo aggiungiamo che l'utente apple non formatta mai da quando compra il pc a quando lo butta o cambia SO allora è palese che formattando un leopard installato 1-2 anni fa e mettendo un sistema fresco (snow appunto, detto anche SLOW leopard) di installazione le performance sono notevolmente superiori.

Mai letto tante st0nzate...nn ne sai nulla di osx e parli...
solite inutili os war...ho sia snow che seven professional e sono contento di entrambi...la pecca di 7 è nel trasferimento che va a dir poco lento... e qualche bagguccio

[Curtis]

Aggiornando da un sistema operativo Mac OS X 10.5 "Leopard" le operazioni di installazione hanno richiesto circa 38 minuti, mentre eseguendo la prova di installazione su disco vuoto abbiamo registrato un tempo di installazione inferiore pari a circa 30 minuti. La differenza è dovuta, principalmente, alla frammentazione e alla presenza di altri dati sul target disk sul quale abbiamo effettuato l'aggiornamento.

sarebbe interessante sapere a quanto ammontava la frammentazione del disco usato fino all'aggiornamento a Snow Leopard con Osx versione precedente e file system HFS+ che da detti teorici non dovrebbe mai frammentare

[supereos1]

Originariamente inviato da Scezzy

Sempre un'era avanti rispetto alla concorrenza a finestre !!!

Sii, l'era glaciale!

[Gerald Tarrant]

Signori io sono sempre stato un utente Windows e tuttora uso con estrema soddisfazione Win 7 64 bit (con tutti i piccoli bug che si porta ancora dietro) , ma devo dire per 9 € (o 29€) Snow Leopard è stato davvero un buon acquisto ed effettivamente risulta molto piacevole semplice e rapido nel uso quotidiano .
Anche se mi sono sempre schierato dalla parte di Win oggi posso dire che utilizzo entrambi gli OS con soddisfazione prendendo da entrambi il meglio e se devo essere sincero finalmente a qualsiasi computer mi siedo posso fare quello che mi pare con velocità efficenza sicurezza e divertendomi .

[domyno]

Mac OS? bello, potente, non crasha ma l'aspetto è sempre qllo!
Meglio Linux

[Ricky78]

Originariamente inviato da Scezzy

Sempre un'era avanti rispetto alla concorrenza a finestre !!! Inattaccabile non c'e' altro da dire.

Sì... credici!

Personalmente (come milioni e milioni di utenti) non riesco ad usare un sistema operativo come Mac OS.
Ce l'ha mio padre e ogni volta che ho da farci qualcosa è un incubo... Come Itunes che è tutto tranne che un programma User Friendly ed intuitivo!
E che sono obbligato ad usare per il mio Ipod Nano 16GB.
Le finestre, una volta aperte, poi, sono anonime (di un grigiore...) e di sicuro non invogliano a stargli dietro:



Boh...

Originariamente inviato da ginojap

e da ormai molti anni anche i sistemi operativi microsoft sono tutto il contrario di quello che le pubblicita' apple scrivono.

Lavaggi del cervello per convincere le persone disinformate con l'acquisto di hw. Apple...
D'altra parte se non fanno così non riescono a rifilare una macchina che costa il 300% e rotti in più... e a cui danno in "omaggio" un bel mouse super ergonimico (eufemismo) a tasto singolo!!

[xorosho]

Originariamente inviato da Ricky78

Lavaggi del cervello per convincere le persone disinformate con l'acquisto di hw. Apple...
D'altra parte se non fanno così non riescono a rifilare una macchina che costa il 300% e rotti in più... e a cui danno in "omaggio" un bel mouse super ergonimico (eufemismo) a tasto singolo!!

Tu si che ne sai.
La chicca del mouse a tasto singolo, poi, è geniale.

Secondo me ci vorrà ancora qualche minor update (10.6.2-3?) perchè si possa considerare davvero maturo. Però per ora non ho avuto particolari problemi. D'altra parte anche Seven promette bene, per cui ci guadagnamo solo noi utenti che possiamo scegliere.
Anche di spendere il 300% e rotti in più.


Mi chiedo perchè ci siano persone che ci tengono così tanto a fare delle figuracce...

[jo.li.]

Originariamente inviato da Ricky78

Sì... credici!

Personalmente (come milioni e milioni di utenti) non riesco ad usare un sistema operativo come Mac OS.
Ce l'ha mio padre e ogni volta che ho da farci qualcosa è un incubo... ...............
Lavaggi del cervello per convincere le persone disinformate con l'acquisto di hw. Apple...
D'altra parte se non fanno così non riescono a rifilare una macchina che costa il 300% e rotti in più... e a cui danno in "omaggio" un bel mouse super ergonimico (eufemismo) a tasto singolo!!

Solito intervento da fanboy flammoso, con i soliti luoghi comuni.

Ritornando alla discussione, la prossima versione di FreeBSD la 8.1, includerà la tecnologia GCD della Apple.

Gli sviluppatori hanno affermato che l'inclusione di GCD è stata più difficoltosa del previsto, questo perché bisogna integrarlo a livello del Kernel e naturalmente quest'ultimo componente è abbastanza diverso dal kernel di OSX.

Comunque affermano che grazie al loro lavoro, il porting di questa tecnologia su altri sistemi di derivazione Unix compreso Linux quindi, risulterà enormemente agevolato.

Inoltre oltre ad essere integrato nel Kernel, GCD richiede anche delle modifiche al compilatore, e per questo FreeBSD supporterà Clang il Front-end sviluppato da Apple e LLVM(Low level Virtual Machine ) che rappresenta il back-end e cioè quello che in ultima analisi rappresenta il compilatore vero e proprio ed anche quello che nelle intenzioni della Apple dovrà sostituire completamente il notissimo GCC.

Sia GCD che Clang ed LLVM sono naturalmente progetti Open Source della Apple.

Ritornando a GCD si potrebbe azzardare una sorta di parallelismo con il multitasking cooperativo e quello preemptivo.

Grazie a GCD in pratica è il sistema operativo che si occupa di gestire nella maniera più efficiente possibile la gestione dei Threads da destinare ai vari core del processore e non la singola Applicazione.

Ecco un esempio di come sia semplicissimo ma anche potente parallelizzare una serie di operazioni indipendenti:

for (i = 0; i < count; i++) {

results[i] = do_work(data, i);

}

total = summarize(results, count);

Ciclo for che compie un operazione di tipo count su alcuni dati e dopo che queste operazioni sono terminate restituisce il risultato finale dell'operazione.

Ecco la versione parallelizzata sostituendo il ciclo for con una semplice riga di codice:

dispatch_apply(count, dispatch_get_global_queue(0, 0), ^(size_t i) {

results[i] = do_work(data, i);

});

total = summarize(results, count);

In pratica con questa operazione è il sistema operativo che decide il numero ottimale di Threads da creare e da destinare ai core disponibili nel processore, il tutto con una semplicità assoluta.

Insomma questa rappresenta sicuramente la più importante delle tecnologie create dalla Apple e inclusa nel suo ultimo OS ed è quella che sarà destinata più delle altre ad influenzarne il futuro e come ho fatto vedere all'inizio del mio post spero che sia così anche per molti altri sistemi operativi.

[WarDuck]

@jo.li: non è mica una novità Apple usare codice di quel tipo (OpenMP o PLINQ ti dicono nente?), più che le modalità di utilizzo è l'implementazione che è diversa.

Tra l'altro notare i membri di OpenMP:

Members

Permanent Members of the ARB:
AMD (David Leibs)
Cray (James Beyer)
Fujitsu (Matthijs van Waveren)
HP (Uriel Schafer)
IBM (Kelvin Li)
Intel (Sanjiv Shah)
NEC (Kazuhiro Kusano)
The Portland Group, Inc. (Michael Wolfe)
SGI (Lori Gilbert)
Sun Microsystems (Nawal Copty)
Microsoft (-)

Auxiliary Members of the ARB:
ASC/LLNL (Bronis R. de Supinski)
cOMPunity (Barbara Chapman)
EPCC (Mark Bull)
NASA (Henry Jin)
RWTH Aachen University (Dieter an Mey)

Non per sminuire il lavoro che ha fatto Apple che cmq è importante, ma giusto per tenere a mente che il codice che hai postato non è una novità.

[mika480]

Beh...diciamocela tutta...
dopo il flop di M$ e vista..niente di nuovo pure con Seven...
Apple che non riesce a cucinare in nuove salse il suo Bsd...
non troviate sia ora di passare coscientemente e felicemente a
LINUX?

[Robbynet]

Originariamente inviato da Ricky78

Sì... credici!

Personalmente (come milioni e milioni di utenti) non riesco ad usare un sistema operativo come Mac OS.
Ce l'ha mio padre e ogni volta che ho da farci qualcosa è un incubo... Come Itunes che è tutto tranne che un programma User Friendly ed intuitivo!
E che sono obbligato ad usare per il mio Ipod Nano 16GB.
Le finestre, una volta aperte, poi, sono anonime (di un grigiore...) e di sicuro non invogliano a stargli dietro:



Boh...


Lavaggi del cervello per convincere le persone disinformate con l'acquisto di hw. Apple...
D'altra parte se non fanno così non riescono a rifilare una macchina che costa il 300% e rotti in più... e a cui danno in "omaggio" un bel mouse super ergonimico (eufemismo) a tasto singolo!!

La rozzezza e l' ingnoranza del tuo commento ti qualifica in pieno, poi la conclusione e' degna degli annali della disinformazione becera e dozzinale: il mouse che tu indichi a un solo tasto, in verita' di tasti ne ha ben 5, tutti nascosti sotto una scocca minimalista, ma che ne puoi capire tu, fruitore di macchine dozzinali e S.O. a un tot a CHILO?????

[homero]

ma leopard è installabile solo su MAC? o hanno cambiato questa politica (chiusa) alla apple?

[!fazz]

Originariamente inviato da mika480

Beh...diciamocela tutta...
dopo il flop di M$ e vista..niente di nuovo pure con Seven...
Apple che non riesce a cucinare in nuove salse il suo Bsd...
non troviate sia ora di passare coscientemente e felicemente a
LINUX?

commento inutile volto solamente a scatenare flame


ammonizione

[AlexSwitch]

@ homero:

OS X, come i precedenti OS di Apple, possono essere usati solo su computer Macintosh. Apple non produce computer E sistemi operativi, ma computer CON il suo sistema operativo. E' così dal 1983 ( Apple Lisa - primo computer commerciale con GUI )!!