[Thread Ufficiale] REALTEMP: Strumento per il Monitoring/Testing Sensors

[Aurora2008]

Non mi resta che cambiare postazione del pc dentro al frigo...

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Aurora2008

Non mi resta che cambiare postazione del pc dentro al frigo...

oggettivamente quelle T sono troppo ma troppo alte ...

[Luca Pitta]

Beccato il TH giusto. Sta sera posto pure io.

per il momento bel lavoro. bravo!


Pitta

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Luca Pitta

Beccato il TH giusto. Sta sera posto pure io.

per il momento bel lavoro. bravo!


Pitta

beh è già un pò che è qui stickato

cmq http://www.sendspace.com/file/nsqj8n versione 3.37 appena rilasciata ...

[signo3d]

Originariamente inviato da K Reloaded

beh è già un pò che è qui stickato

cmq http://www.sendspace.com/file/nsqj8n versione 3.37 appena rilasciata ...

Denghiu!

Hai sentito l'autore? C'è qualche news-pro-contro?

[K Reloaded]

Originariamente inviato da signo3d

Denghiu!

Hai sentito l'autore? C'è qualche news-pro-contro?

si certo, si tratta di piccoli fix riguardanti le cpu mobili ...

[signo3d]

Originariamente inviato da K Reloaded

si certo, si tratta di piccoli fix riguardanti le cpu mobili ...

Ok, appena messo!

[Rainy nights]

Originariamente inviato da K Reloaded

beh è già un pò che è qui stickato

cmq http://www.sendspace.com/file/nsqj8n versione 3.37 appena rilasciata ...

Grazie

[Luca Pitta]

Ho visto il link ora poi scarico.

Questo è il mio risultato, configurazione in firma.
Mi dite se van bene e il perchè va bene?
Grazie




Pitta

[K Reloaded]

va bene perchè i sensori hanno dei movimenti 'regolari' ed uniformi man mano che ti avvicini al FULL LOAD ... quindi no problema

[Luca Pitta]

Originariamente inviato da K Reloaded

va bene perchè i sensori hanno dei movimenti 'regolari' ed uniformi man mano che ti avvicini al FULL LOAD ... quindi no problema

Scusa, quindi al di là del valore assoluto della temperatura che cmq cercheò di migliorare, possiamo dire che i valori letti nelle farie fasi del test sono valori che corrispondono alla realtà? Ti faccio la domanda in quanto speedfan che pure legge i core come R.T., ha anche un valore di temperatura che chiama: CPU che è circa 8°C superiore a questi.
Che ne dici,non ho capito una mazza?


Pitta

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Luca Pitta

Scusa, quindi al di là del valore assoluto della temperatura che cmq cercheò di migliorare, possiamo dire che i valori letti nelle farie fasi del test sono valori che corrispondono alla realtà? Ti faccio la domanda in quanto speedfan che pure legge i core come R.T., ha anche un valore di temperatura che chiama: CPU che è circa 8°C superiore a questi.
Che ne dici,non ho capito una mazza?


Pitta

beh 61° nn mi sembra una T drammatica cmq si, RT è costantemente aggiornata, ottimizzata e migliorata, mentre speedfan da quello che mi risulta non è molto affidabile ... considera che RT lo usano quasi tutti (con Coretemp) quindi ...

[Luca Pitta]

Originariamente inviato da K Reloaded

beh 61° nn mi sembra una T drammatica cmq si, RT è costantemente aggiornata, ottimizzata e migliorata, mentre speedfan da quello che mi risulta non è molto affidabile ... considera che RT lo usano quasi tutti (con Coretemp) quindi ...

Ultima e non rompo più:
Ho aperto everest e anche lui indica 5 valori: Processore 44°C (il più alto)
core 1 2 3 e 4 compresi tra i 33 e i 37°C (uguali a R.T.)
Quindi riassumendo fanno fede le temperature dei core, (quelle più basse) e non del "processore" o "CPU"?



Pitta

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Luca Pitta

Ultima e non rompo più:
Ho aperto everest e anche lui indica 5 valori: Processore 44°C (il più alto)
core 1 2 3 e 4 compresi tra i 33 e i 37°C (uguali a R.T.)
Quindi riassumendo fanno fede le temperature dei core, (quelle più basse) e non del "processore" o "CPU"?



Pitta

beh si tratta di rilevamenti sul DIE e sul IHS son due cose diverse (almeno ritengo che sia così) ...

[Aurora2008]

Ho notato che le temperature dei core rilevate da RealTemp sono di crica 5-6 gradi superiori rispetto a quelle di CoreTemp e OOCT (che invece hanno gli stessi identici valori)... quali devo considerare attendibili?

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Aurora2008

Ho notato che le temperature dei core rilevate da RealTemp sono di crica 5-6 gradi superiori rispetto a quelle di CoreTemp e OOCT (che invece hanno gli stessi identici valori)... quali devo considerare attendibili?

in passato mi è capitato di notare che i tools da te segnalati hanno il TJmax errato, da qui l'incongruenza ...

[Aurora2008]

Originariamente inviato da K Reloaded

in passato mi è capitato di notare che i tools da te segnalati hanno il TJmax errato, da qui l'incongruenza ...

Il TJ max se non erro (vado a memoria visto che sono ancora in ufficio) è 85° e dovrebbe essere lo stesso in tutti e 3 i programmi...

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Aurora2008

Il TJ max se non erro (vado a memoria visto che sono ancora in ufficio) è 85° e dovrebbe essere lo stesso in tutti e 3 i programmi...

nn so che dirti, l'unica cosa che mi viene a mente è proprio quella del TJmax, tra l'altro io ricordo che ai tempi del Wolfdale tutti i programmi (tranne RT) avevano un TJmax sbagliato (però editabile dall'utente) ...

[Aurora2008]

Originariamente inviato da K Reloaded

nn so che dirti, l'unica cosa che mi viene a mente è proprio quella del TJmax, tra l'altro io ricordo che ai tempi del Wolfdale tutti i programmi (tranne RT) avevano un TJmax sbagliato (però editabile dall'utente) ...

Quando arrivo a casa provo a fare uno screen delle varie temp e dei valori di TJmax...

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Aurora2008

Quando arrivo a casa provo a fare uno screen delle varie temp e dei valori di TJmax...

OK, io al limite giro il tutto al sviluppatore e vediamo che ci dice