[Thread Uff.le] Aspettando le nuove VGA AMD Radeon™

[Davidepiu]

Originariamente inviato da Ratatosk

Di una HD4670 è molto meglio, così come la HD5870 è molto meglio della HD4870.

Io credo che vi aspettavate troppo dalle specifiche che già si conoscevano

Gaurda ti diro ... Appena è uscita la HD4670.. io lo presa subito .. E mi ha dato parecchie.. soddisfazioni.. Infatti lo presa quasi un anno fa ! Ora non so queste se un altro anno me lo faranno fare

[Andrea deluxe]

http://lab501.ro/placi-video/ati-rad...tru-mainstream

[-Maxx-]

Due recensioni by OCC, la prima sulla HD5770 e la seconda sulla HD5750:

1 - -PowerColor HD5770 Review-
2 - -XFX HD5750 Review-

[zanardi84]

Originariamente inviato da caurusapulus

Pagata?
Dettagli del resto del pc

149

Corsair hx620 620W
i5 750
Gigabyte P55 UD5
cooler Zalman 9700

+ varie ed eventuali

[caurusapulus]

Bella config

Comunque io aspetto almeno che scenda di quei 30€ di prezzo per procedere all'acquisto.
Sperando ovviamente che nel frattempo i driver facciano il loro mestiere

[Davidepiu]

Originariamente inviato da Ratatosk

Non so cosa ci fai, ma finché non si rompono possono tranquillamente non essere cambiate, le schede video. Dipende da cosa vuoi ottenere dall'hardware, nel momento stesso in cui esce un nuovo gioco potresti dover scendere a maggiori compromessi, così come se vuoi aumentare la risoluzione o i dettagli il vecchio gioco andrà a meno fps.

In sostanza questo per dire che un altro anno lo puoi fare anche con la 4670 senza nemmeno cambiarla, tutto sta a decidere cosa vuoi dalla scheda video e cosa vorrai in futuro, a quali compromessi dovrai sottostare e quanto sarai disposto a farlo. Alla fine anche con due 5870 in CF dovrai scendere a qualche compromesso, che siano i consumi, i costi o anche solo il fatto che con 6 monitor 30" attaccati non andrai veloce e allo stesso dettaglio come faresti con un solo 24"

Apparte crysys che va a 25 Fps .. il resto gioco a 1680*1050 con tutto al max ovviamente dovo posso metto AA come su grid , res5 , e via dicendo

[Athlon 64 3000+]

Se non mi sbaglio domani dovrebbe scadere l'NDA su un altro porodotto AMD e magari potrebbe essere Hemlock.

[traod]

Originariamente inviato da -Maxx-

Due recensioni by OCC, la prima sulla HD5770 e la seconda sulla HD5750:

1 - -PowerColor HD5770 Review-
2 - -XFX HD5750 Review-

il secondo link è errato

[-Maxx-]

Originariamente inviato da traod

il secondo link è errato

Che stupido! Modificato il link Grazie

Questi sono i link sistemati:

1 - -PowerColor HD5770 Review-
2 - -XFX HD5750 Review-

[Maury]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

http://lab501.ro/placi-video/ati-rad...tru-mainstream

Ottima recensione

Guardate come scala il crossfire, spaventoso, l'hanno curato molto in ATI

[M4R1|<]

Ragazzi una piccola domanda sulla 5770:

Dalla recensione di computerbase risulta che due 5770 in crossfire hanno, escluso a 2560x1600, un incremento medio del 80%.... Ora mi e vi chiedo come è possibile? Che i driver usati per la recensione siano diversi da quelli in circolazione?

[Defragg]

Originariamente inviato da Wing_Zero

mmmm delusione per la 5770.

150 euro e va meno della 4870





La 5850 continua a rimanere il best buy imho Grande scheda!

Imho guardi risoluzioni che sono appannaggio di schede più potenti per me questa è la scheda ideale a 1680, considerando i consumi decisamente minori rispetto alle concorrenti (e anche rispetto alle 4870), mi accontento di un 10% di prestazioni in meno

[zanardi84]

Indipendentemente dal fatto che l'ho comprata, vorrei dire questo.

AMD ci ha abituati bene proponendo schede molto potenti e dal costo molto interessante.

Adesso mi dovete rispondere:

1) Qual è la risoluzione della fascia media?
2) Ce la fa a gestire la fascia media?
3) Quanto consuma?
4) Quanto ingombra?
5) Tecnologicamente come si pone?
6) E' adeguata agli altri componenti di un sistema di fascia media?

Vi dico solo che una 4870 è il top di un anno fa che oggi è stato declassato, è quindi relativamente vecchia, non potrà sfruttare i giochi DX11 che saranno il futuro (in 2 anni si è passati dalle 10 alle 11, segno che le 10 sono ormai andate), consuma uno sproposito (anche se si può intervenire), ingombra come non mai.
Il costo è basso perchè devono smaltire i pezzi che hanno in magazzino, esattamente come è sempre successo nella storia, ma la differenza è che stavolta il prezzo di ogni fascia si è quasi dimezzato.

Nel 2002 la Radeon 9000 Pro permetteva di usare la 1024x768, ma guai andare oltre. Questa 5770 oggi lo permette. Il costo era simile.
Nel 2004 la Radeon 9800 Pro costava circa 200€ ed era ormai alla fine perchè uscivano le X800 che costavano il doppio. La Geforce 6600GT pur avendo numeri inferiori alla mano (in primis il bus a 128bit) permetteva di fare tutto, supportava gli shaders 3 e ha dato molte soddisfazioni. La stessa X700 XT, la nuova fascia media di ATi permetteva di andare sui livelli della 9800 con i soli 128bit.

La serie X1XXX è stata un'eccezione. Le 1900 partivano tutte dallo stesso progetto ma avevano elementi disattivati e non riattivabili. Le X1600 erano ben diverse.

A suo modo pure la prima serie HD è stata un'eccezione, però su tutti i fronti. Anche per nVidia. Nessuna scheda è stata mai all'altezza, tranne la serie 8800 che oggi imperversa ancora sotto il nome GTX. La fascia media nuova andava esattamente come la vecchia, il software avanzava e le schede rimanevano al palo.

La nuova generazione rispecchia esattamente l'andamento standard in fatto di prestazioni. L'unica differenza è data dal prezzo finale destinato però ad allinearsi.

Nel caso della 5770 sono convinto che sia possibile limare qualcosa pompando la frequenza della ram.

[sonnet]

Originariamente inviato da zanardi84

Indipendentemente dal fatto che l'ho comprata, vorrei dire questo.

AMD ci ha abituati bene proponendo schede molto potenti e dal costo molto interessante.

Adesso mi dovete rispondere:

1) Qual è la risoluzione della fascia media?
2) Ce la fa a gestire la fascia media?
3) Quanto consuma?
4) Quanto ingombra?
5) Tecnologicamente come si pone?
6) E' adeguata agli altri componenti di un sistema di fascia media?

Vi dico solo che una 4870 è il top di un anno fa che oggi è stato declassato, è quindi relativamente vecchia, non potrà sfruttare i giochi DX11 che saranno il futuro (in 2 anni si è passati dalle 10 alle 11, segno che le 10 sono ormai andate), consuma uno sproposito (anche se si può intervenire), ingombra come non mai.
Il costo è basso perchè devono smaltire i pezzi che hanno in magazzino, esattamente come è sempre successo nella storia, ma la differenza è che stavolta il prezzo di ogni fascia si è quasi dimezzato.

Nel 2002 la Radeon 9000 Pro permetteva di usare la 1024x768, ma guai andare oltre. Questa 5770 oggi lo permette. Il costo era simile.
Nel 2004 la Radeon 9800 Pro costava circa 200€ ed era ormai alla fine perchè uscivano le X800 che costavano il doppio. La Geforce 6600GT pur avendo numeri inferiori alla mano (in primis il bus a 128bit) permetteva di fare tutto, supportava gli shaders 3 e ha dato molte soddisfazioni. La stessa X700 XT, la nuova fascia media di ATi permetteva di andare sui livelli della 9800 con i soli 128bit.

La serie X1XXX è stata un'eccezione. Le 1900 partivano tutte dallo stesso progetto ma avevano elementi disattivati e non riattivabili. Le X1600 erano ben diverse.

A suo modo pure la prima serie HD è stata un'eccezione, però su tutti i fronti. Anche per nVidia. Nessuna scheda è stata mai all'altezza, tranne la serie 8800 che oggi imperversa ancora sotto il nome GTX. La fascia media nuova andava esattamente come la vecchia, il software avanzava e le schede rimanevano al palo.

La nuova generazione rispecchia esattamente l'andamento standard in fatto di prestazioni. L'unica differenza è data dal prezzo finale destinato però ad allinearsi.

Nel caso della 5770 sono convinto che sia possibile limare qualcosa pompando la frequenza della ram.

Guarda che la fascia media sta diventando 1920x1200 se qualcuno non se ne fosse accorto.
I monitor 24" (ma ci sono anche monitor di 22" e 23" con quella risoluzione ) si trovano a partire da 120 euro da ormai 7-8 mesi.

[Vieirarock]

Mah, non mi trovo d'accordo con questa disamina, per me è un buona scheda e non eccellente come si pensava, adatta ed indirizzata ad una utenza medio-bassa che possiede schede video davvero mediocri e che possono effettivamente apprezzare il balzo di prestazioni dalla loro scheda attuale.

Io non la consiglierei ad utenti possessori di 4770, 4850, 9600/9800 gt, figuriamoci per chi possiede una 4870 .

E considerando il prezzo attuale, resta una scheda valida come acquisto futuribile almeno per i prossimi 3 mesi.

[pocket]

150 euro per la 5770 sono tantini in assoluto, ma al primo taglio di prezzo sarà una soluzione appetibile per chi vuol tagliare i consumi ed utilizzare le DX11 (allo stato attuale poco più che un gadget). Adesso va a sovrapporsi per prestazioni a soluzioni che costano meno e offrono di più (ved. 4870).

A me ste schedine che consumano poco in ogni caso piacciono da sole, ma ancor di più se si pensa ad un crossfire non tanto esigente in termini di assorbimento.

Se scende a 120 euro tra un po' di tempo un xross con due 5770 diventa interessante ... siamo a poco più di una 5870 come prestazioni ma il pacchetto diventa facile da gestire anche in fase di rivendita delle schede.

Allo stato attuale in ogni caso, credo che il miglior rapporto prezzo prestazioni della nuova serie lo abbia la 5850. Concordo sul fatto che chi ha una 4870 non dovrebbe prenderla in considerazione per ora.

[Catan]

concordo anche io, la 5770 è sicuramente un ottima vga prestazionale.
il problema è che ad adesso si scontra con la 4870 da 1gb che si inizia a trovare a 120E-130E.
lanciarla adesso a 150E è un pò troppo, come sarebbe lanciarla a 140E.
ma insomma 20E per una vga di pari prestazione dai consumi ridotti, e avere le dx11 non è male.
diciamo che scesa sui 130E è un best buy

[Andrea deluxe]

non reference board

http://www.tweaktown.com/reviews/296...rd/index3.html

http://www.fudzilla.com/content/view/15944/1/

[traod]

Originariamente inviato da Vieirarock

Mah, non mi trovo d'accordo con questa disamina, per me è un buona scheda e non eccellente come si pensava, adatta ed indirizzata ad una utenza medio-bassa che possiede schede video davvero mediocri e che possono effettivamente apprezzare il balzo di prestazioni dalla loro scheda attuale.

Io non la consiglierei ad utenti possessori di 4770, 4850, 9600/9800 gt, figuriamoci per chi possiede una 4870 .

E considerando il prezzo attuale, resta una scheda valida come acquisto futuribile almeno per i prossimi 3 mesi.

dite vale la pena passare da una 3870 a una 5750?

[M4R1|<]

Originariamente inviato da traod

dite vale la pena passare da una 3870 a una 5750?

Avresti un balzo prestazionale simile a quello che si ebbe appunto dalla tua vga alla 4850, però in questo cosa ti ritroveresti dei consumi in idle decisamente bassi e quelli in full nn così spropositati, io lo farei