Titolo del Giornale di oggi

[Jacoposki]

Stamattina in edicola mi è caduto l'occhio sulla prima pagina del Giornale. Questa prima pagina: http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Ras...009&pdfIndex=5

Storia di un patto calpestato
LO ZAMPINO DEL QUIRINALE SUL LODO
Il testo fu concordato dal governo con funzionari di Napolitano, che ne garantì l'approvazione - In cambio della collaborazione, l'esecutivo ritirò l'emendamento (blocca processi) al decreto sicurezza

Ora, io sono rimasto a bocca aperta. E' praticamente una confessione di avere ricattato il Presidente della Repubblica minacciando di fare approvare da un Parlamento servo una legge ancora più vergognosa di quella che Napolitano è stato così costretto a firmare.

La cosa che mi sconvolge però è che questo che è praticamente un atto eversivo viene presentato come normale, e il Presidente della Repubblica come un vile traditore che viene meno ai patti (trascuriamo il fatto che non è chiaro in che modo abbia "tradito" dato che il lodo lo firmò).

Nessuna vergogna nè pudore, ma nemmeno il vago sentore che ci possa essere qualcosa che non vada, la stessa dignità offesa di un mafioso che si lamenti che il commerciante a cui impone il pizzo lo denunci.

Qui mi sembra si sia passato un altro segno, nessuno dei destri del forum ha nulla da ridire?

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Jacoposki

Stamattina in edicola mi è caduto l'occhio sulla prima pagina del Giornale. Questa prima pagina: http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Ras...009&pdfIndex=5

Storia di un patto calpestato
LO ZAMPINO DEL QUIRINALE SUL LODO
Il testo fu concordato dal governo con funzionari di Napolitano, che ne garantì l'approvazione - In cambio della collaborazione, l'esecutivo ritirò l'emendamento (blocca processi) al decreto sicurezza

Ora, io sono rimasto a bocca aperta. E' praticamente una confessione di avere ricattato il Presidente della Repubblica minacciando di fare approvare da un Parlamento servo una legge ancora più vergognosa di quella che Napolitano è stato così costretto a firmare.

La cosa che mi sconvolge però è che questo che è praticamente un atto eversivo viene presentato come normale, e il Presidente della Repubblica come un vile traditore che viene meno ai patti (trascuriamo il fatto che non è chiaro in che modo abbia "tradito" dato che il lodo lo firmò).

Nessuna vergogna nè pudore, ma nemmeno il vago sentore che ci possa essere qualcosa che non vada, la stessa dignità offesa di un mafioso che si lamenti che il commerciante a cui impone il pizzo lo denunci.

quoto.

Qui mi sembra si sia passato un altro segno, nessuno dei destri del forum ha nulla da ridire?

..si..aspetta e spera..

[Matteo Trenti]

Originariamente inviato da Jacoposki

Stamattina in edicola mi è caduto l'occhio sulla prima pagina del Giornale. Questa prima pagina: http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Ras...009&pdfIndex=5

Storia di un patto calpestato
LO ZAMPINO DEL QUIRINALE SUL LODO
Il testo fu concordato dal governo con funzionari di Napolitano, che ne garantì l'approvazione - In cambio della collaborazione, l'esecutivo ritirò l'emendamento (blocca processi) al decreto sicurezza

Ora, io sono rimasto a bocca aperta. E' praticamente una confessione di avere ricattato il Presidente della Repubblica minacciando di fare approvare da un Parlamento servo una legge ancora più vergognosa di quella che Napolitano è stato così costretto a firmare.

La cosa che mi sconvolge però è che questo che è praticamente un atto eversivo viene presentato come normale, e il Presidente della Repubblica come un vile traditore che viene meno ai patti (trascuriamo il fatto che non è chiaro in che modo abbia "tradito" dato che il lodo lo firmò).

Nessuna vergogna nè pudore, ma nemmeno il vago sentore che ci possa essere qualcosa che non vada, la stessa dignità offesa di un mafioso che si lamenti che il commerciante a cui impone il pizzo lo denunci.

Qui mi sembra si sia passato un altro segno, nessuno dei destri del forum ha nulla da ridire?

Titolo AUTOGOL secondo me... ma il Giornale non può mettere articoli sui problemi della gente che muore di fame?

PS: al mio comune (dove governa il CDX) l'opposizione ha chiesto (ed ottenuto) che la Biblioteca comunale non acquistasse più "Il giornale" in quanto palesemente di parte! GRANDI...

PS2: io faccio parte dell'opposizione

[LUVІ]

Già postato nel thread del lodo.
Non frega una ceppa a nessuno

[John Cage]

Questa è veramente grossa. Eppure mi ricordo che ovunque i vari Gasparri-Ghedini-Cicchitto-Bonaiuti-eccetera sostenevano che non c'erano pressioni sul quirinale, che non c'erano patti o ricatti.

Anche qui sul forum si indignavano se gli si diceva che la cosa sembrava un po un ricatto. la "solita propaganda della sinistra" dicevano. Eppure quella manovra vergognosa era sotto gli occhi di tutti. Loro la chiamano "politica".

Ora partirà l'Update automatico e sarà tutto sistemato.

[recoil]

se non sbaglio dal giorno seguente il giornale è disponibile in pdf sul sito, quindi domani potremo leggere pure l'editoriale di Feltri e commentare qualcosa di sostanzioso a parte il titolo...

[Jacoposki]

Originariamente inviato da recoil

se non sbaglio dal giorno seguente il giornale è disponibile in pdf sul sito, quindi domani potremo leggere pure l'editoriale di Feltri e commentare qualcosa di sostanzioso a parte il titolo...

anche prima http://www.difesa.it/Sala+Stampa/Ras...09&pdfIndex=61

Ovviamente l'articolo argomenta a favore del povero silvio "cornuto e mazziato" dal cattivo Napolitano e dalla cattiva Consulta. In pratica invece di accusare il premier di ricatto come faccio io ("firma il lodo o faccio passare il blocca-processi") accusa Napolitano di concussione ("togli il blocca-processi e ti firmo il lodo"). Se non è zuppa è pan bagnato.

[John Cage]

Arrivata al decisa smentita da parte del Presidente della Repubblica che precisa che non c'è stato nessun patto.

http://www.repubblica.it/2009/10/sez...a-previti.html

"E' del tutto falsa l'affermazione che al Quirinale si siano stipulati patti su leggi la cui iniziativa, com'è noto, spetta al Governo, e tanto meno sul superamento del vaglio di costituzionalità affidato alla Consulta"

Chi mente? Il presidente del Consiglio e Feltri o il PdR?

Domanda difficile?

[lowenz]

Nessuno mente, è Berlusconi che ragiona vedendo promesse dove non ci sono.

Certe persone DAVVERO credono di aver capito che il Mario Rossi di turno sta dando loro garanzie quando invece non è così: perchè avviene questa interpretazione? La persona interpreta male da subito perchè il suo modo di interpretare è affetto da un bias.

Siamo alle solite: Berlusconi pensa che lo stato sia un'azienda con i vari uffici "istituzionali" con i direttori e lui il CEO.

[John Cage]

Originariamente inviato da lowenz

Nessuno mente, è Berlusconi che ragiona vedendo promesse dove non ci sono.

Certe persone DAVVERO credono di aver capito che il Mario Rossi di turno sta dando loro garanzie quando invece non è così: perchè avviene questa interpretazione? La persona interpreta male da subito perchè il suo modo di interpretare è affetto da un bias.

Siamo alle solite: Berlusconi pensa che lo stato sia un'azienda con i vari uffici "istituzionali" con i direttori e lui il CEO.

Lui pensa sia normale che un "suo" parlamentare deve per forza votare come vuole lui. Allo stesso modo, un membro della corte costituzionale deve necessariamente sottostare alla volontà di chi l'ha nominato.
Insomma, un liberale!

[::::Dani83::::]

Come detto più volte l'importante è che la gente legga il titolone accompagnato magari da una immagine "ad effetto" .. nulla è fatto a caso .

[Jammed_Death]

....

mi viene la storia dei pentiti di mafia...ottima cosa per lo stato, ma traditori e feccia secondo il ragionamento mafioso

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da LUVІ

Già postato nel thread del lodo.
Non frega una ceppa a nessuno

Quello che i peracottari della sinistra non hanno anora capito
è che al popolo della destra nonm frega assolutamente un cazzo che Berlusconi

Faccia, si faccia fare, dica, si comporti in un certo modo.

Il popolo della destra vuole solo uno, che oggi è Berlusconi, che lasci le cose che interessano loro
esattamente come sono:

possibilità di evasione
condoni o rientri per candeggiarsi temporaneamente, poi, olè, di nuovo tutti in Svizzera,
Fatture non fatte
Dichiarazioni fasulle,
ampio raggio d'azione nei bilanci
depenalizzazione dei reati legati alla contabilità aziendale,
massimo aiuto dello Stato ai portafogli delle imprese.

Ma cosa volete che interessi agli elettori del cdx se lui va a puttane,
si fa leggi,
insulta donne, politici, elettori del csx,
che dica farabutti, coglioni, sputtanatori ecc?

Non avete ancora capito na mazza.

Immaginate voi dipendenti,
un leader che vi dia la possibilità di detassare, evadere tasse fino al 80% ed infine condonarvele pagando una pirlata. E che vi prometta di difendere queste vostre abitudini.


Lo difendereste anche se lo trovate a letto con 3 minorenni, fatto di coca, mentre bestemmia e sevizia un gatto.

Forse così guardando dall'altra parte la mela si capisce di più.

fg

[cocis]

è stato frainteso ...



Eurispes: 70% di italiani contro il governo

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da cocis

è stato frainteso ...



Eurispes: 70% di italiani contro il governo

link

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da recoil

se non sbaglio dal giorno seguente il giornale è disponibile in pdf sul sito, quindi domani potremo leggere pure l'editoriale di Feltri e commentare qualcosa di sostanzioso a parte il titolo...

Ho scaricato i pdf ma non riesco a visualizzarli. Mi da il messaggio di errore: "impossibile estrarre il font incorporato DJEODJ+Chaco-Medium"

[cocis]

Originariamente inviato da FabioGreggio

link

http://www.julienews.it/notizia/poli...itica_0_1.html

[svarionman]

Originariamente inviato da cocis

è stato frainteso ...



Eurispes: 70% dei comunisti italiani contro il governo

fixed

[Vincenzo1968]

Originariamente inviato da Vincenzo1968

Ho scaricato i pdf ma non riesco a visualizzarli. Mi da il messaggio di errore: "impossibile estrarre il font incorporato DJEODJ+Chaco-Medium"

Come non detto. Problema risolto.

Titolo in prima pagina:
LO ZAMPINO DEL QUIRINALE SUL LODO
Il testo fu concordato dal governo con funzionari di Napolitano, che ne garantì l’approvazione
In cambio della collaborazione, l’esecutivo ritirò l’emendamento (blocca processi) al decreto sicurezza

Titolo pag. 3:
La verità sul Lodo:
fu il Colle a scrivere
il testo bocciato
Napolitano offrì un patto al governo: via il blocco dei vecchi processi
in cambio del ritorno dell’immunità. Ecco perché Silvio è furibondo.


Allucinante.

[JohnT]

Originariamente inviato da Matteo Trenti

PS2: io faccio parte dell'opposizione

Comunistaaa!!


Sputtanatore della democrazia italiana!!


Mangiabambini!!!


Toga rossa!!!


Anarchico!!!!


Gombloddista!!!


Meno male che Ilvio c'èèèèè!!!