[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Errik89]

edit, thread sbagliato!!

[ilratman]

Originariamente inviato da zorco

mi pare già ci siano le gtx260 con pcb più corto,penso lo stesso si possa fare anche con le 275..

si è vero è stata presentata di recente ma secondo me con un anno di ritardo!

tu prenderesti una scheda vecchia come la 260 se la 5850 ha le stesse dimensioni e va molto di più, certo che se costasse 100 euro e consumasse in idle meno della 5850 un pensiero serio lo farei di sicuro.

con rammarico mi sa che stavolta prendo ati, sarebbe la mia prima ati gaming dal 1998!

io devo sostituire la 8800gt amp che consuma 30W in idle e voglio una scheda che al max in idle consumi così anzi se meno meglio visto che l'htpc il 90% del tempo è in idle!

[Errik89]

Originariamente inviato da halduemilauno

quoto. aggiungo che la gtx285 era gia morta appena uscita la gtx275 una scheda che gli sta immediatamente sotto a ben oltre 100€ di meno. non a caso la 285 sarà la prima gtx ad andare in fine produzione cosa che accadrà entro questo mese.

quoto, IMHO saranno le GTX285 e GTX295 ad andarsene. Mentre le GTX260 e 275 rimarrano. Spero in un PCB + compatto. Comunque anche se rimarranno contro le 4770 e la 5850 non sono comunque preferibili, ma almeno ad nvidia rimane qualcosa nella fascia media..

[ilratman]

Originariamente inviato da Errik89

quoto, IMHO saranno le GTX285 e GTX295 ad andarsene. Mentre le GTX260 e 275 rimarrano. Spero in un PCB + compatto. Comunque anche se rimarranno contro le 4770 e la 5850 non sono comunque preferibili, ma almeno ad nvidia rimane qualcosa nella fascia media..

già ma poi le fasce a cui sarebbero indirizzate non riuscirebbero ad alimentarle correttamente, ricordiamo che chi prende una scheda di fascia media è di solito uno che non ha certo un pc con ali decenti.

la 4770 consuma 70W mentre la 260 non credo faccia tanto!

nvidia ha perso molto terreno nei consumi, era riuscita a ridurli con g92b e poi mi è andata a fare un g200 che consuma uno sfracelo.

[Errik89]

Originariamente inviato da ilratman

già ma poi le fasce a cui sarebbero indirizzate non riuscirebbero ad alimentarle correttamente, ricordiamo che chi prende una scheda di fascia media è di solito uno che non ha certo un pc con ali decenti.

la 4770 consuma 70W mentre la 260 non credo faccia tanto!

nvidia ha perso molto terreno nei consumi, era riuscita a ridurli con g92b e poi mi è andata a fare un g200 che consuma uno sfracelo.

quoto, comunque volevo dire 5770 e non 4770
Comunque sempre meglio che non avere NULLA.

Ma un cazz o di G92b a 40nm almeno con frequenze un po' tirate non potevano farlo?? Non penso che non ci riuscissero..

[ilratman]

Originariamente inviato da Errik89

quoto, comunque volevo dire 5770 e non 4770
Comunque sempre meglio che non avere NULLA.

Ma un cazz o di G92b a 40nm almeno con frequenze un po' tirate non potevano farlo?? Non penso che non ci riuscissero..

che ti devo dire, un g92c sarebbe ottimo per htpc e permetterebbe schede anche lowprofile oltre che corte, con consumi sotto i 70-80W, se tirato sotto i 100W.

diciamo che un g92c tirato sarebbe quasi come una 260 192 e di sicuro come una 5750!

non ho mai avuto l'esigenza di cambiare la 8800gt proprio perchè a 800MHz di pot ne ha abbastanza ancora!

[Andrea deluxe]

http://www.tweaktown.com/articles/29...ews/index.html

[okorop]

Ma lol leggete dall'articolo le dichiarazioni nvida:

Even today our GeForce GTX 285 significantly outperforms the HD 5870 in next gen games like Batman Arkham Asylum with physics.

e certo quella ciofeca di physx non si puo' attivare con le ati lol next generation games? si si usa l'ue3 vecchio di 2 quasi 3 anni.....
questo è arrampicari sui vetri!!!!!

Poi: domanda su Physx vs Havock

PhysX is the most widely used physics API with support across all platforms; console, PC and even the iPhone. Our Developer Relations team is working with game developers to add GPU-accelerated PhysX effects into some of the hottest PC games, so GeForce gamers are going to be in for a real treat.

people with GeForce GPUs get an awesome in-game physics experience with Batman: Arkham Asylum T

Se lo dice il vice president nvida allora ci fidiamo pero' con i frame dimezzati....


Questione driver, WHQLed certificati ogni 4 mesi, da non crederci!!!! Ed inoltre dicono di usare i beta......scandaloso

NVIDIA has a steady cadence of high quality driver updates for desktop and notebook GPUs that happen every quarter at a minimum (sometimes it is faster than that). But customers that want drivers more frequently can always grab a driver from our BETA section. The quarterly driver is WHQLed and the BETAs are usually in the process of getting WHQLed.

Again, we are not pushing proprietary standards. We are pushing innovation.

E si perchè chiudere con cuda la fisica ( se cosi si puo' definire) nei videogiochi è un innovazione......

[zorco]

Originariamente inviato da ilratman

si è vero è stata presentata di recente ma secondo me con un anno di ritardo!

tu prenderesti una scheda vecchia come la 260 se la 5850 ha le stesse dimensioni e va molto di più, certo che se costasse 100 euro e consumasse in idle meno della 5850 un pensiero serio lo farei di sicuro.

con rammarico mi sa che stavolta prendo ati, sarebbe la mia prima ati gaming dal 1998!

io devo sostituire la 8800gt amp che consuma 30W in idle e voglio una scheda che al max in idle consumi così anzi se meno meglio visto che l'htpc il 90% del tempo è in idle!

concordo non la prenderei neanche io la 260 per i motivi che hai specificato..

attualmente sto aspettando l'rma della 9800 quindi per ora non compro nulla...

[devAngnew]

Originariamente inviato da okorop

Ma lol leggete dall'articolo le dichiarazioni nvida:

e certo quella ciofeca di physx non si puo' attivare con le ati lol next generation games? si si usa l'ue3 vecchio di 2 quasi 3 anni.....
questo è arrampicari sui vetri!!!!!

Poi: domanda su Physx vs Havock


Poi


Se lo dice il vice president nvida allora ci fidiamo

E si è talmente tanto usata che l'han chiusa al supporto con le ati

Questione driver, WHQLed certificati ogni 4 mesi, da non crederci!!!! Ed inoltre dicono di usare i beta......scandaloso




E si perchè chiudere con cuda la fisica ( se cosi si puo' definire) nei videogiochi è un innovazione......

Ma perchè dite sempre le stesse cose non lo sò proprio mha, cmq. Nvidia ha fatto un investimento e vuole un ritorno economico no ....poi se Bullet o Havok (per Havok penso che si dovrà aspettare parecchio vito il ritardo larrabee ) diverrà realtà (P.S ci stà lavorando anche lei al suo sviluppo (Bullet)) penso che ovviamente renderà PhysX disponibile a tutti ma fino ad allora Nisba.....
Altrimenti visto che reputi il suo modo di fare egoistico iniza a comprare vga Dx11 e distribuiscile a tutti .....

unreal engine 3 sarà anche vecchio ma il suo sviluppo non è statico visto che supporta gli shader 4...non sarà Dx 11 con uso del tesselation unit che diventerà standard (il 22 ottobre 2009) ma di certo non è rimasto fermo allo shader model 3.
Come tutti i prodotti sarà tirato per il collo fino alle nuova versione completamente rivista almeno si spera...

[okorop]

Originariamente inviato da devAngnew

Ma perchè dite sempre le stesse cose non lo sò proprio mha, cmq. Nvidia ha fatto un investimento e vuole un ritorno economico no ....poi se Bullet o Havok (per Havok penso che si dovrà aspettare parecchio vito il ritardo larrabee ) diverrà realtà (P.S ci stà lavorando anche lei al suo sviluppo (Bullet)) penso che ovviamente renderà PhysX disponibile a tutti ma fino ad allora Nisba.....
Altrimenti visto che reputi il suo modo di fare egoistico iniza a comprare vga Dx11 e distribuiscile a tutti .....

unreal engine 3 sarà anche vecchio ma il suo sviluppo non è statico visto che supporta gli shader 4...non sarà Dx 11 con uso del tesselation unit che diventerà standard (il 22 ottobre 2009) ma di certo non è rimasto fermo allo shader model 3.
Come tutti i prodotti sarà tirato per il collo fino alle nuova versione completamente rivista almeno si spera...

ho detto la mia opinione sulle cose dette dal vice president nvida, e non mi pare per nulla nuovo il motore di batman e sti spettacolari effetti di physx che sto osservando mi sembrano solo un contorno e non come da lui detto rendono piu' spettacolare il gioco essendo parte integrante, si stanno arrampicando sugli specchi per non guardare realmente alla realtà dei fatti......
poi questione driver: per lui è normale fare dei driver certificati ogni 4 dico 4 mesi, anche dal quel versante stan perdendo colpi

[kiriranshelo]

Originariamente inviato da okorop

poi questione driver: per lui è normale fare dei driver certificati ogni 4 dico 4 mesi, anche dal quel versante stan perdendo colpi

bè se perdono anche questo altro che rimonta di ATI, per quanto riguarda il marketshare

[Walrus74]

Originariamente inviato da okorop

CUT...
poi questione driver: per lui è normale fare dei driver certificati ogni 4 dico 4 mesi, anche dal quel versante stan perdendo colpi

Driver WHQL -> quindi certificati

185.85 del 07.05.2009
186.18 del 18.06.2009
190.38 del 21.07.2009
190.62 del 21.08.2009
191.07 del 05.10.2009

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

http://www.tweaktown.com/articles/29...ews/index.html

Non dice niente di interessante, come al solito succede per queste interviste...

[Legolas84]

Originariamente inviato da Walrus74

Driver WHQL -> quindi certificati

185.85 del 07.05.2009
186.18 del 18.06.2009
190.38 del 21.07.2009
190.62 del 21.08.2009
191.07 del 05.10.2009

Non date da mangiare ai troll

[devAngnew]

Originariamente inviato da okorop

ho detto la mia opinione sulle cose dette dal vice president nvida, e non mi pare per nulla nuovo il motore di batman e sti spettacolari effetti di physx che sto osservando mi sembrano solo un contorno e non come da lui detto rendono piu' spettacolare il gioco essendo parte integrante, si stanno arrampicando sugli specchi per non guardare realmente alla realtà dei fatti......

No, da quello che hai scritto hai dato la tua opinione su PhysiX intendendo che Ati non può usarla a causa di scelte di Nvidia, allora agisci di conseguenza compra a tutti schede DX 11 4870 e distribuiscile.... gratuitamente e distinguiti altrimenti ti conviene non giudicare....
Ma perchè io ho detto che il motore è nuovo....
Ovviamente mica EIDOS poteva usare PhyX in modo tale da non vendere ai possessori Ati.... ma ha aggiunto effetti tali da rendere il titolo molto più bello da vedere con Nvidia...e spingere a comprare Nvidia..

poi questione driver: per lui è normale fare dei driver certificati ogni 4 dico 4 mesi, anche dal quel versante stan perdendo colpi

Apparte il fatto :
Driver WHQL
185.85 del 07.05.2009
186.18 del 18.06.2009
190.38 del 21.07.2009
190.62 del 21.08.2009
191.07 del 05.10.2009

Nvidia si può "permettere" anche di fare driver ogni 4 mesi
poichè l'architettura Nvidia è diversa da quella Ati ed ha bisogno di meno aggiornamenti rispetto ad Ati e al suo compilatore per l'architettura VLIW.

Infine la realtà è questa che sul fronte Dx 11 Nvidia ancora non ha prodotti in commercio (aspettiamo no... io da appassionato faccio cosi mica sono tifoso come qualcun'altro .... ) ma in Dx 10 e Dx 9 le prestazioni tra la serie G2xx e Ati 5xxx non sono poi cosi lontane; la differenza ci sarà solo con titoli DX 11 e non credo che STALKER e DIRT 2 siano veri titoli Dx11 quindi sostanziali differenze per il prossimo futuro non ce ne saranno...

[devAngnew]

Originariamente inviato da Legolas84

Non date da mangiare ai troll

Mi sà che devo proprio quotarti....
ma io li devo convertire sono sulla cattiva strada del "tifoso" devono tornare sulla retta via dell'appassionato ...

[Sergio_Di_Rio]

cut.. Nvidia's DirectX 11 Fermi-based entry level won't arrive until first half of 2010.

http://www.fudzilla.com/content/view/15881/1/

[Errik89]

Originariamente inviato da Sergio_Di_Rio

cut.. Nvidia's DirectX 11 Fermi-based entry level won't arrive until first half of 2010.

http://www.fudzilla.com/content/view/15881/1/

dell'entry level non è che me ne freghi più di tanto, a me interessa che asso ha nella manica nvidia per la fascia media, dove per ora sembra avere il NULLA, lasciando campo libero alle 5700 e alla 5850..

[Legolas84]

Originariamente inviato da devAngnew

Mi sà che devo proprio quotarti....
ma io li devo convertire sono sulla cattiva strada del "tifoso" devono tornare sulla retta via dell'appassionato ...

Suvvia sono solo due utenti in tutta la sezione, basta non rispondergli e si ritroveranno a discutere solo tra di loro... quando ero solito frequentare questi lidi con costanza (qualche anno fa) funzionava così

Comunque rigardo quello che hai detto sono daccordo, anche se sono dell'idea che nVIDIA debba sbrigarsi soprattutto per non perdere troppo marketshare anche perchè le nuove soluzioni ATI sono davvero ottime anche sul lato consumi. Sebbene dal punto di vista prestazionale non hanno aggiunto molto se non le prestazioni dual-gpu su una single... (che comunque non è cosa da poco)....