[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[The_SaN]

Originariamente inviato da Ratatosk

In effetti che sia una cosa definitiva non l'ha ancora ipotizzato nessuno. Nemmeno Dirk Meyer penso arriverebbe a sperare tanto...

Ah ecco, ho letto male l'articolo (maledetto pisolino post pranzo).
Infatti un ritiro definitivo nell' high end é roba da pazzi. É lí che guadagni l'immagine per vendere le fasce sottostanti.

Purtroppo peró, un ritiro momentaneo ci sta tutto. Non credo vogliano vendere sottocosto la linea attuale, ci perderebbero moltissimo.
E non hanno pronto nulla per contrastare le nuove ATi.

[dewwwxx84]

Grazie, tutto chiaro come la luce del sole.

[Milotto]

Sono in una situazione di palese stallo tecnologico...la stessa cosa che capitò a 3DFX dieci anni addietro...ovviamente Nvidia dispone di risorse finanziarie di diverso ordine di grandezza..
Non credo che abbandoneranno questo settore ma di sicuro la scelta di investire pesantemente sul GPGPU indica la volontà di ritagliarsi nuovi spazi commerciali, e non credo sia sbagliata, anzi...

[michelgaetano]

Originariamente inviato da The_SaN

Purtroppo peró, un ritiro momentaneo ci sta tutto. Non credo vogliano vendere sottocosto la linea attuale, ci perderebbero moltissimo.
E non hanno pronto nulla per contrastare le nuove ATi.

In realtà il vero problema per Nvidia credo sia dato proprio da Juniper che arriva a breve, perchè dovrebbe avere le prestazioni della sua fascia alta (260/275) ma a prezzi inferiori. Il tutto, parlando di schede che nel complesso risultano superiori, perchè se (come sembra) se la giocheranno lì in prestazioni, avranno comunque, ripeto, un prezzo più basso, ma soprattutto consumi e temperature inferiori, nonchè il vantaggio delle DirectX11. Non c'è motivo di preferire una scheda con directX 10, che consuma e costa di più, non andando meglio. Cioè, non c'è PhysX che tenga.

Se poi aggiungiamo che comunque la 5850 rende totalmente inutile una 285, e che una 5870 va come una 295 ma con tutta la solita sequela di vantaggi che non sto a nominare, è abbastanza ovvio che la situazione per Nvidia, fino a Fermi, non è certo delle più felici. E manca ancora all'appello Hemlock.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Ratatosk

E nessuno lo può negare... ma a discapito del tuo core business, che è ciò che ti da il pane, dopo che quello dei chipset ti ha già buttato fuori a calci? Pessima strategia, secondo me.

Io neanche riesco molto a spiegarmi la cosa, francamente. Un conto sarebbe dargli un peso leggermente inferiore (magari in questo senso col giusto ridimensionamento si riesce a far quadrare comunque la cosa tra gaming e GPGPU), ma qui rischiano di subire parecchio...

[okorop]

Originariamente inviato da Ratatosk

E nessuno lo può negare... ma a discapito del tuo core business, che è ciò che ti da il pane, dopo che quello dei chipset ti ha già buttato fuori a calci? Pessima strategia, secondo me.

avrebbero dovuto secondo me cambiare a passi molto piu' lenti il core business dal mercato consumer al mercato professionale, magari offrendo due prodotti completamente diversi...invece questo passo l'han voluto fare tutta in una volta accorgendosi che alcune cose per il mercato consumer non vadan bene, il tutto condito dal fatto che le rese produttive siano assai limitate.....

[martinez1983]

Le notizie di oggi non rallegrano certo la scena!!! E ad essere sinceri non pensavo che fossero messi così!!!(ammesso che sia confermato tutto)

Cmq chi dice che questo gt300 va male in ambito mercato consumer????

Forse sono ancora in fase di prototipo e poi ricordo che stiamo speculando su notizie da prendere con le pinze!!!

[Andrea deluxe]

1) si sono infilati nel mondo degli handlet (zune hd)

2) si stanno a cercare di infilare nel mondo dei netbook (ion)

3) si vogliono imporre tra i professionisti del calcolo (progettazione)

4) sono dentro ps3 (console)

sono 4 settori dove:


1) se ha successo lo zune son milioni di pezzi venduti

2) se i netbook continuano a trainare, va bene

3) sono persone e aziende senza limiti di spesa, dove una vga da 100$ viene venduta a 1500$

4) ogni ps3 venduta son qualche dollaro


se riescono a conciliare fermi tra gaming e progettazione..... (il loro intento)

ma ormai noi non siamo la loro fonte di vita.....


resto a vedere l'andazzo.....

[devAngnew]

Originariamente inviato da okorop

avrebbero dovuto secondo me cambiare a passi molto piu' lenti il core business dal mercato consumer al mercato professionale, magari offrendo due prodotti completamente diversi...invece questo passo l'han voluto fare tutta in una volta accorgendosi che alcune cose per il mercato consumer non vadan bene, il tutto condito dal fatto che le rese produttive siano assai limitate.....

Il problema IMHO è sulla scelta di voler fare un chip grosso con una logica tale dove le unità di calcolo sono "sempre" sfruttate al max diversamente da Ati che con le sue unità VLIW riesce a far stare più unità di calcolo in meno spazio anche se non riesce "sempre" ad essere sempre sfruttato al max.

In questo caso il core business centra ben poco......dopo tutto anche se la potenza teorica DP di Fermi è superiore ad Ati cmq non c'è un abisso che li distanzi...

[okorop]

Originariamente inviato da devAngnew

Il problema IMHO è sulla scelta di voler fare un chip grosso con una logica tale dove le unità di calcolo sono "sempre" sfruttate al max diversamente da Ati che con le sue unità VLIW riesce a far stare più unità di calcolo in meno spazio anche se non riesce "sempre" ad essere sempre sfruttato al max.

In questo caso il core business centra ben poco......dopo tutto anche se la potenza teorica DP di Fermi è superiore ad Ati cmq non c'è un abisso che li distanzi...

il problema di fondo sta nel fatto che sto fermi non esiste e se esiste solo in forma di prototipo e o di progetto architetturale, le vga a 40nm con gpu di piccole dimensioni sono uscite ora e non come prospettava nvida a febbraio marzo......se avessero sfornato delle gpu per il mercato consumer piu' piccole e capaci di avere delle prestazioni del 5% in piu' di ati ora non saremmo qui a dire che ha fallito tutti i progetti nvida invece ha voluto mescolare le carte facendo una gpu per entrambi i mercati ed ora paga la sua scelta infelice.....

[devAngnew]

Originariamente inviato da Ratatosk

G300 è un passo deciso, ma non è un unico tutto insieme. La strategia era chiara già con G200.

E comunque che la DP per il consumer non serve a niente lo sapevano già prima, è una scelta strategica, non un errore di valutazione sulla ricaduta nel consumer, ma un errore di valutazione della sua importanza.

Fermi sarà un mostro di potenza nel GPU-Computing. Nel gaming vedremo, di certo il gaming non è stato il "motore" del progetto.

DI questo non ne puoi essere sicuro in quanto ti ricordo che il Fermi core ha due FPU a 32 bit per cui di potenza per gli shader c'è ne.....IMO la verità stà nel mezzo...
Cmq vedremo...

[Severnaya]

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...ati+mid+e+high


no nvidia nn può abbandonare la fascia high end


senza concorrenti il rischio è di vedere ati che passa al lato oscuro della forza con zero progresso tecnologico, prezzi esorbitanti, un monopolio di fatto

l'unica concorrenza sarebbe data da Larabee o come si scrive, ma dubito che inizialmente sia capace di essere competitivo in fascia media e alta, e intel nn può comrpare la divisone di nvidia per l'antitrust come già giustamente è stato detto, ma almeno potrebbe entrare come socio anche se nn credo veda propspettive di guadagno a breve termine

[okorop]

Originariamente inviato da devAngnew

DI questo non ne puoi essere sicuro in quanto ti ricordo che il Fermi core ha due FPU a 32 bit per cui di potenza per gli shader c'è ne.....IMO la verità stà nel mezzo...
Cmq vedremo...

il problema che quella bellissima architettura che ci han mostrato c'è solamente su un pezzo di carta, è realizzabile non si sa, manco il ceo nvida aveva un sample da mostrarci.....se lo avesse avuto al posto di quel mega fake ci avrebbe mostrato una gpu con su gt300.......

Originariamente inviato da Severnaya

http://www.dinoxpc.com/News/news.asp...ati+mid+e+high


no nvidia nn può abbandonare la fascia high end


senza concorrenti il rischio è di vedere ati che passa al lato oscuro della forza con zero progresso tecnologico, prezzi esorbitanti, un monopolio di fatto

l'unica concorrenza sarebbe data da Larabee o come si scrive, ma dubito che inizialmente sia capace di essere competitivo in fascia media e alta, e intel nn può comrpare la divisone di nvidia per l'antitrust come già giustamente è stato detto, ma almeno potrebbe entrare come socio anche se nn credo veda propspettive di guadagno a breve termine

la forza è possente in te mio giovane padawan

[devAngnew]

Originariamente inviato da okorop

il problema di fondo sta nel fatto che sto fermi non esiste e se esiste solo in forma di prototipo e o di progetto architetturale, le vga a 40nm con gpu di piccole dimensioni sono uscite ora e non come prospettava nvida a febbraio marzo......se avessero sfornato delle gpu per il mercato consumer piu' piccole e capaci di avere delle prestazioni del 5% in piu' di ati ora non saremmo qui a dire che ha fallito tutti i progetti nvida invece ha voluto mescolare le carte facendo una gpu per entrambi i mercati ed ora paga la sua scelta infelice.....

Infatti anche tu lo dici... ma questo non è un problema di core business che si sposta da game a gpgpu ma di scelte progettuali....

[okorop]

Originariamente inviato da devAngnew

Infatti anche tu lo dici... ma questo non è un problema di core business che si sposta da game a gpgpu ma di scelte progettuali....

legate proprio allo spostamento del core business dal lato gaming a quello professionale

[devAngnew]

Originariamente inviato da martinez1983

Le notizie di oggi non rallegrano certo la scena!!! E ad essere sinceri non pensavo che fossero messi così!!!(ammesso che sia confermato tutto)

Cmq chi dice che questo gt300 va male in ambito mercato consumer????

Forse sono ancora in fase di prototipo e poi ricordo che stiamo speculando su notizie da prendere con le pinze!!!

Quoto e aggiungo che si stà parlando più di Nvidia che di ATI viste le presunte notizie...


P.s: la forza di richiamo verso Nvidia è forte raga....

[okorop]

Originariamente inviato da devAngnew

Quoto e aggiungo che si stà parlando più di Nvidia che di ATI viste le presunte notizie...


P.s: la forza di richiamo verso Nvidia è forte raga....

eccoti servito

[Matalf]

Originariamente inviato da devAngnew

Quoto e aggiungo che si stà parlando più di Nvidia che di ATI viste le presunte notizie...


P.s: la forza di richiamo verso Nvidia è forte raga....

e beh siamo ner 3D per nvidia di cosa vuoi parlare

[Severnaya]

Originariamente inviato da okorop

la forza è possente in te mio giovane padawan

maestro

[devAngnew]

Originariamente inviato da okorop

legate proprio allo spostamento del core business dal lato gaming a quello professionale

Ma anche no, ti ripeto è solo dovuto alla scelta di come è stato progettato il chip infatti le FPU lavorando a singola precisione vengo usate dai giochi.....
Cmq io già ho premesso che la verità stà nel mezzo e cioè che Fermi è adatto a sia ai giochi che gpgpu con un vantaggio teorico non di molto in DP su Ati.