Paga Silvio paga.....

Bastian UMTS · 03-10-2009, 18:13

L'azienda di Berlusconi dovrà pagare 750 milioni di euro per il danno patrimoniale da "perdita di chance" di un giudizio imparziale.
Il verdetto ha carattere esecutivo Cir: maxi risarcimento da Fininvest
De Benedetti: sentenza fa giustizia

L'ingegnere: "Stabiliti in modo inequivocabile gli illeciti che mi hanno impedito
di realizzare il progetto industriale che avrebbe creato il primo gruppo editoriale italiano"
Cir: maxi risarcimento da Fininvest De Benedetti: sentenza fa giustizia

ROMA - Fininvest dovrà risarcire Cir del danno patrimoniale da "perdita di chance" di un giudizio imparziale, quantificato in circa 750 milioni (749.955.611,93, per l'esattezza).

Nella nota della Cir si legge che "è stata depositata oggi la sentenza del tribunale di Milano nella causa civile promossa da Cir, assistita dagli avvocati professor Vincenzo Roppo ed Elisabetta Rubini, contro Fininvest per il risarcimento del danno causato dalla corruzione giudiziaria nella vicenda del lodo Mondadori. La sentenza che ha carattere esecutivo decide che Cir ha diritto al risarcimento da parte di Fininvest del danno patrimoniale da 'perdita da chance' di un giudizio imparziale, quantificato in euro 749.955.611,93; Cir ha diritto al risarcimento da parte di Fininvest anche dei danni non patrimoniali sopportati in relazione alla medesima vicenda. La liquidazione di tali danni è riservata ad altro giudizio".

"In questo modo - si legge ancora nella nota della Cir - dopo la definitiva condanna penale per corruzione intervenuta nel 2007, anche il giudice civile porta luce su una vicenda che ha inflitto un enorme danno a carico di Cir, ferendo al contempo fondamentali valori di corretto funzionamento del mercato e delle istituzioni. Cir esprime soddisfazione per una sentenza che rende giustizia alla società e ai suoi azionisti".

La sentenza del Tribunale di Milano "non mi compensa per non aver potuto realizzare il progetto industriale che avrebbe creato il primo gruppo editoriale italiano - scrive l'ingegner Carlo De Benedetti - ma stabilisce in modo inequivocabile i comportamenti illeciti che l'hanno impedito". Per il presidente onorario di Cir "dopo quasi vent'anni dalla cosiddetta fraudolenta messa in atto per sottrarre al nostro gruppo la legittima proprietà della Mondadori - aggiunge De Benedetti - finalmente la magistratura, dopo la sentenza che ha confermato definitivamente in sede penale l'avvenuta corruzione di un giudice, ci rende giustizia anche sul piano civile".

Cesare Previti, nel 2007, venne condannato a un anno e mezzo di reclusione al termine del secondo processo d'appello celebrato a Milano nell'ambito del caso lodo-Mondadori. La Terza corte d'appello di Milano aveva accolto tutte le richieste di condanna avanzate dal sostituto pg Pietro De Petris anche per gli altri imputati. La pena più alta era stata per il giudice Vittorio Metta, condannato a 2 anni e 9 mesi di reclusione in continuazione con i 6 anni riportati per Imi-Sir. L'avvocato Attilio Pacifico aveva invece subito la stessa condanna di Cesare Previti, mentre l'avvocato Giovanni Acampora era stato condannato a 1 anno e 6 mesi. L'assoluzione dei quattro imputati dal parte della Corte d'appello di Milano era stata annullata dalla Cassazione che aveva disposto un nuovo processo.

In particolare il giudice Metta, secondo l'accusa, sarebbe stato corrotto dagli altri imputati per annullare, attraverso una sentenza di cui fu relatore, il lodo arbitrale che assegnava a Carlo De Benedetti il controllo azionario della Mondadori, a favore di Silvio Berlusconi. Non a caso, all'inizio del processo l'ex presidente del Consiglio figurava tra gli imputati, ma nel 2001 la Cassazione stabilì nei suoi confronti la prescrizione dei reati contestati.
(3 ottobre 2009)

http://www.repubblica.it/2009/10/sez...fininvest.html

MadJackal · 03-10-2009, 18:24

Quindi ora sappiamo con assoluta certezza che una parte dell'impero di Berlusconi si regge su un crimine?

Tanto a nessuno importa!

E di sicuro questi giudici erano Komunisti!

Bastian UMTS · 03-10-2009, 18:28

Quote:

Originariamente inviato da MadJackal

Quindi ora sappiamo con assoluta certezza che una parte dell'impero di Berlusconi si regge su un crimine?

Tanto a nessuno importa!

E di sicuro questi giudici erano Komunisti!

Esatto, ha corrotto per fare i soldi, ma adesso ti diranno che non è vero e che è stato frainteso

rgart · 03-10-2009, 20:17

E comunque questo è solo il risarcimento... che quello che ha creato il nano fosse fondata con crimini erà già assodato...

spero vivamente che merdaset chiuda...

mikeboldein · 03-10-2009, 20:28

Quote:

Originariamente inviato da rgart

E comunque questo è solo il risarcimento... che quello che ha creato il nano fosse fondata con crimini erà già assodato...

spero vivamente che merdaset chiuda...

Mettine in strada 20.000 per colpirne uno.....

rgart · 03-10-2009, 20:58

se quel qualcuno ha fondato il lavoro su un crimine è giusto che chi abbia chiuso gli occhi per andarci a lavorare paghi...

io non lavorerei MAI per qualsiasi cosa legata la nano in modo chiaro...

mikeboldein · 03-10-2009, 22:56

Quote:

Originariamente inviato da rgart

se quel qualcuno ha fondato il lavoro su un crimine è giusto che chi abbia chiuso gli occhi per andarci a lavorare paghi...

io non lavorerei MAI per qualsiasi cosa legata la nano in modo chiaro...

Evidentemente c'e' chi lo fa pur di sfamare i figli. E non lo biasimo di certo.

Kundalini · 03-10-2009, 23:16

come minimo li pagheremo tutti noi quei 750 milioni, a colpi di tasse o con fondi cella comunitá europea stanziati per le opere pubbliche che non verranno mai realizzate e quei soldi se li papperá chi sappiamo tutti

non ci vedo niente da stare felici...

redsnake · 04-10-2009, 10:51

Immagino allora che Presto sarà in arrivo una legge che depenalizzerà totalmente questo tipo di reato e annullerà ogni risarcimento in via retroattiva....ovviamente ci diranno che non è affatto una legge ad personam ma lo fanno per il bene degli italiani e che questa legge serviva e l'ha chiesta l'europa!

LUVІ · 04-10-2009, 16:18

Quote:

Originariamente inviato da rgart

E comunque questo è solo il risarcimento... che quello che ha creato il nano fosse fondata con crimini erà già assodato...

spero vivamente che merdaset chiuda...

Quoto.

LuVi

LUVІ · 04-10-2009, 16:23

Quote:

Originariamente inviato da rgart

se quel qualcuno ha fondato il lavoro su un crimine è giusto che chi abbia chiuso gli occhi per andarci a lavorare paghi...

io non lavorerei MAI per qualsiasi cosa legata la nano in modo chiaro...

Quoto; quando ne ho avuto l'occasione ho rifiutato.

LuVi

Barnes · 04-10-2009, 20:03

marina b. si e' infuriata

emaice · 04-10-2009, 20:06

Quote:

Originariamente inviato da rgart

se quel qualcuno ha fondato il lavoro su un crimine è giusto che chi abbia chiuso gli occhi per andarci a lavorare paghi...

io non lavorerei MAI per qualsiasi cosa legata la nano in modo chiaro...

sicchè, sono tutti criminali? interessante.. ho inoltrato ad un amico che ci lavora.
Saprà lui cosa fare. Ovviamente tu avrai le prove per affermare tutto questo.

emaice · 04-10-2009, 20:07

Quote:

Originariamente inviato da rgart

E comunque questo è solo il risarcimento... che quello che ha creato il nano fosse fondata con crimini erà già assodato...

spero vivamente che merdaset chiuda...

giusto!! tutti in mezzo alla strada. via! evviva.

Barnes · 04-10-2009, 20:28

Obbligati a pagare de che ?

gia' si preparano i ricorsi..

http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...964773971.html

Cfranco · 04-10-2009, 20:40

Quote:

Originariamente inviato da mikeboldein

Mettine in strada 20.000 per colpirne uno.....

Pensa ai 20.000 che invece il posto di lavoro non lo hanno mai avuto perchè uno ha pagato un giudice per fargli vincere la causa e loro sono rimasti a casa .

vale1312 · 04-10-2009, 20:42

Quote:

Originariamente inviato da rgart

se quel qualcuno ha fondato il lavoro su un crimine è giusto che chi abbia chiuso gli occhi per andarci a lavorare paghi...

io non lavorerei MAI per qualsiasi cosa legata la nano in modo chiaro...

Quote:

Originariamente inviato da emaice

sicchè, sono tutti criminali? interessante.. ho inoltrato ad un amico che ci lavora.
Saprà lui cosa fare. Ovviamente tu avrai le prove per affermare tutto questo.

Quote:

Originariamente inviato da emaice

giusto!! tutti in mezzo alla strada. via! evviva.

ehm, e dove leggeresti che sono tutti criminali?
Ovviamente tu avrai le prove per affermare tutto questo oltre al fatto che l'hai scritto solo tu.
del verdetto invece che ne pensi?

rgart · 04-10-2009, 22:35

Quote:

Originariamente inviato da emaice

sicchè, sono tutti criminali? interessante.. ho inoltrato ad un amico che ci lavora.
Saprà lui cosa fare. Ovviamente tu avrai le prove per affermare tutto questo.

Quote:

Originariamente inviato da Cfranco

Pensa ai 20.000 che invece il posto di lavoro non lo hanno mai avuto perchè uno ha pagato un giudice per fargli vincere la causa e loro sono rimasti a casa .

Postagli anche questo al tuo amico... inoltre consiglio un corso di italiano per capire cosa si legge...

Io in una azienda comprata con l'inganno non ci lavoro, si chiama codice morale o codice etico e ognuno ha una propria soglia minima

LUVІ · 04-10-2009, 23:12

Quote:

Originariamente inviato da emaice

sicchè, sono tutti criminali? interessante.. ho inoltrato ad un amico che ci lavora.
Saprà lui cosa fare. Ovviamente tu avrai le prove per affermare tutto questo.

Esticazzi, cosa.

Non sono "criminali", magari conniventi, o al limite disinformati o menefreghisti.
Io con chi usa metodi criminali non ci lavoro, te si, cosa, brava.

LuVi

emaice · 04-10-2009, 23:34

Quote:

Originariamente inviato da Cfranco

Pensa ai 20.000 che invece il posto di lavoro non lo hanno mai avuto perchè uno ha pagato un giudice per fargli vincere la causa e loro sono rimasti a casa .

si si certo come no ahahahahahahahahahahhaha nel mondo delle fiabe, forse..

03-10-2009, 18:13	#1
Bastian UMTS Bannato Iscritto dal: Apr 2006 Città: Nei dintorni di Pisa Messaggi: 3586	Paga Silvio paga..... L'azienda di Berlusconi dovrà pagare 750 milioni di euro per il danno patrimoniale da "perdita di chance" di un giudizio imparziale. Il verdetto ha carattere esecutivo Cir: maxi risarcimento da Fininvest De Benedetti: sentenza fa giustizia L'ingegnere: "Stabiliti in modo inequivocabile gli illeciti che mi hanno impedito di realizzare il progetto industriale che avrebbe creato il primo gruppo editoriale italiano" Cir: maxi risarcimento da Fininvest De Benedetti: sentenza fa giustizia ROMA - Fininvest dovrà risarcire Cir del danno patrimoniale da "perdita di chance" di un giudizio imparziale, quantificato in circa 750 milioni (749.955.611,93, per l'esattezza). Nella nota della Cir si legge che "è stata depositata oggi la sentenza del tribunale di Milano nella causa civile promossa da Cir, assistita dagli avvocati professor Vincenzo Roppo ed Elisabetta Rubini, contro Fininvest per il risarcimento del danno causato dalla corruzione giudiziaria nella vicenda del lodo Mondadori. La sentenza che ha carattere esecutivo decide che Cir ha diritto al risarcimento da parte di Fininvest del danno patrimoniale da 'perdita da chance' di un giudizio imparziale, quantificato in euro 749.955.611,93; Cir ha diritto al risarcimento da parte di Fininvest anche dei danni non patrimoniali sopportati in relazione alla medesima vicenda. La liquidazione di tali danni è riservata ad altro giudizio". "In questo modo - si legge ancora nella nota della Cir - dopo la definitiva condanna penale per corruzione intervenuta nel 2007, anche il giudice civile porta luce su una vicenda che ha inflitto un enorme danno a carico di Cir, ferendo al contempo fondamentali valori di corretto funzionamento del mercato e delle istituzioni. Cir esprime soddisfazione per una sentenza che rende giustizia alla società e ai suoi azionisti". La sentenza del Tribunale di Milano "non mi compensa per non aver potuto realizzare il progetto industriale che avrebbe creato il primo gruppo editoriale italiano - scrive l'ingegner Carlo De Benedetti - ma stabilisce in modo inequivocabile i comportamenti illeciti che l'hanno impedito". Per il presidente onorario di Cir "dopo quasi vent'anni dalla cosiddetta fraudolenta messa in atto per sottrarre al nostro gruppo la legittima proprietà della Mondadori - aggiunge De Benedetti - finalmente la magistratura, dopo la sentenza che ha confermato definitivamente in sede penale l'avvenuta corruzione di un giudice, ci rende giustizia anche sul piano civile". Cesare Previti, nel 2007, venne condannato a un anno e mezzo di reclusione al termine del secondo processo d'appello celebrato a Milano nell'ambito del caso lodo-Mondadori. La Terza corte d'appello di Milano aveva accolto tutte le richieste di condanna avanzate dal sostituto pg Pietro De Petris anche per gli altri imputati. La pena più alta era stata per il giudice Vittorio Metta, condannato a 2 anni e 9 mesi di reclusione in continuazione con i 6 anni riportati per Imi-Sir. L'avvocato Attilio Pacifico aveva invece subito la stessa condanna di Cesare Previti, mentre l'avvocato Giovanni Acampora era stato condannato a 1 anno e 6 mesi. L'assoluzione dei quattro imputati dal parte della Corte d'appello di Milano era stata annullata dalla Cassazione che aveva disposto un nuovo processo. In particolare il giudice Metta, secondo l'accusa, sarebbe stato corrotto dagli altri imputati per annullare, attraverso una sentenza di cui fu relatore, il lodo arbitrale che assegnava a Carlo De Benedetti il controllo azionario della Mondadori, a favore di Silvio Berlusconi. Non a caso, all'inizio del processo l'ex presidente del Consiglio figurava tra gli imputati, ma nel 2001 la Cassazione stabilì nei suoi confronti la prescrizione dei reati contestati. (3 ottobre 2009) http://www.repubblica.it/2009/10/sez...fininvest.html

03-10-2009, 18:24	#2
MadJackal Senior Member Iscritto dal: Sep 2008 Messaggi: 378	Quindi ora sappiamo con assoluta certezza che una parte dell'impero di Berlusconi si regge su un crimine? Tanto a nessuno importa! E di sicuro questi giudici erano Komunisti! __________________ командир роты - Quando la CAUSA chiama, l'esercito del male risponde!

03-10-2009, 20:17	#4
rgart Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Bologna...! Xbox360Live!: Sakko83 Messaggi: 5167	E comunque questo è solo il risarcimento... che quello che ha creato il nano fosse fondata con crimini erà già assodato... spero vivamente che merdaset chiuda... __________________ гла́вный корабе́льный старшина́ - - FacebookOtdelom - Vendo per XboX 360

03-10-2009, 20:58	#6
rgart Senior Member Iscritto dal: Aug 2005 Città: Bologna...! Xbox360Live!: Sakko83 Messaggi: 5167	se quel qualcuno ha fondato il lavoro su un crimine è giusto che chi abbia chiuso gli occhi per andarci a lavorare paghi... io non lavorerei MAI per qualsiasi cosa legata la nano in modo chiaro... __________________ гла́вный корабе́льный старшина́ - - FacebookOtdelom - Vendo per XboX 360

03-10-2009, 23:16	#8
Kundalini Senior Member Iscritto dal: Apr 2006 Messaggi: 1040	come minimo li pagheremo tutti noi quei 750 milioni, a colpi di tasse o con fondi cella comunitá europea stanziati per le opere pubbliche che non verranno mai realizzate e quei soldi se li papperá chi sappiamo tutti non ci vedo niente da stare felici... __________________ Creare un tuo portale gratis sulla rete p2p oggi è una realtà Osiris sito ufficiale Tranquilli, ghe pensa lu. Ultima modifica di Kundalini : 03-10-2009 alle 23:19.

04-10-2009, 10:51	#9
redsnake Member Iscritto dal: May 2003 Città: Siracusa Messaggi: 292	Immagino allora che Presto sarà in arrivo una legge che depenalizzerà totalmente questo tipo di reato e annullerà ogni risarcimento in via retroattiva....ovviamente ci diranno che non è affatto una legge ad personam ma lo fanno per il bene degli italiani e che questa legge serviva e l'ha chiesta l'europa! __________________ Il tempo. Il tempo richiude tutte le ferite sanguinose, il suo scorrere nasconde al nostro cuore antiche e nuove emozioni, vecchie e recenti sofferenze.. Ma i segni li porteremo per sempre, indelebili, come il ricordo dei momenti salienti della nostra vita..

04-10-2009, 20:03	#12
Barnes Bannato Iscritto dal: Sep 2009 Messaggi: 1	marina b. si e' infuriata

04-10-2009, 20:28	#15
Barnes Bannato Iscritto dal: Sep 2009 Messaggi: 1	Obbligati a pagare de che ? gia' si preparano i ricorsi.. http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...964773971.html

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email