Portatile con 2 hd e schermo fullhd

[Aut0maN]

Mi consigliate un portatile che abbia le seguenti caratteristiche:

2 hd
schermo 17 con res fullhd
cpu quad
sk video decente per gioco medio


La funzione Sara desktop replacement quindi il peso e la durata della batteria é trascurabile. Budget circa 1500 euro.

[emish89]

toshiba qosmio... penso che per quella cifra dovresti riuscire a prendere la versione quad... pero' il quad non e' per nulla performante se e' il Q9000... e' piu' performante un P8600 ! spendi un sacco di soldi in piu' per nulla secondo me... come mai per forza due HD? comunque se vuoi anche un processore performante ti conviene attendere la grande distribuzione della nuova piattaforma di i7 , che e' uscita da pochi giorni...

[weppa83]

ci sarebbe qst, ma mi sa ke è fuori dal tuo budget

[Aut0maN]

l'utilizzo è per test e configurazione di macchine virtuali con vmware, oltre a quello anche un'utilizzo gaming medio (cod4,5,6, l4d), niente dvd video o bluray vari, detto questo il doppio hd lo vedo ideale per metterne poi uno ssd molto performante per il sistema operativo principale (win7 64bit) tipo l'intel x25m da 80gb ed un secondo hd capiente da 320gb in su a 7200rpm che in futuro diverrà un'altro ssd dove mettere le vm e programmi secondari vari (sul primo pensavo s.o. + programmi essenziali + gioco più utilizzato)
Lo schermo fullHD mi serve per avere spazio dove lavorare, per il gioco userò res inferiori anche con scalatura o uno schermo esterno, di sicuro come schermo principale non mi basta più la 1440x900
Il quad lo vedo bene per la gestione delle virtualizzate, adesso uso comunque bene un dual ma vedendo appunto che sono usciti i core i7 proponderei per quelli.

[emish89]

eh allora mi sa che devi aspettare
cmq , secondo me , potresti anche pensare un un solo HD (2 sono un "limitazione" nel senso che i notebook che li hanno sono molto pochi) ed usare un HD esterno con esata, con velocita' pari a quelle di un HD interno (3.0gb/s)
pero' quelli poi sono dettagli...

[Aut0maN]

può anche essere una soluzione, era per comodità avere tutto su un solo computer ma dimenticavo l'esistenza dell'esata che rende un'hd esterno alla pari di uno interno in termini di velocità.

Stò guardando ma per ora ho visto solo il toshiba qosmio e gli impossibili Alienware

[6duca5]

c'è anche l'hp pavilion dv7 2190
1TB(2x500)
intel Q9000
ati 4650
schermo FHD led
il prezzo si attesta intorno alle 1400-1500€

comunque non ho capito perchè il Q9000 è meno performante del p8600..sulla classifica di nontebookcheck è dietro, ma i risultati dei benchmark sono superiori..boh

[emish89]

Originariamente inviato da 6duca5

c'è anche l'hp pavilion dv7 2190
1TB(2x500)
intel Q9000
ati 4650
schermo FHD led
il prezzo si attesta intorno alle 1400-1500€

comunque non ho capito perchè il Q9000 è meno performante del p8600..sulla classifica di nontebookcheck è dietro, ma i risultati dei benchmark sono superiori..boh

dipende da cosa devi fare, certo che per gli usi normali un dual (purtroppo) va meglio di un quad... il q9000 ha pure frequenze e cache relativamente bassr, il q9100 che ha solo 0,26 di frequenza in piu' va molto molto di piu' ... poi come ho gia' detto dipende tutto dall'uso, pero' programmi ottimizzati ce ne sono pochi...

[Aut0maN]

la hd4650 è meglio della 8600m gt?

l'hp mi attirerebbe, sia per il marchio che per le caratteristiche anche se propenderei ad aspettare i core i7 mobile (dicono che costano anche meno dei quad attuali in versione mobile)