Televisore LCD

[:..Giuliacci..:]

Originariamente inviato da MATTEW1

RAGAZZI SONY Z5500 O PANASONIC v10? una è lcd l'altro plasma..c'e chi mi dice meglio sony chi panasonic..la verità dove sta?
lo uso principalmente per pc e per console e tv...

La verità è quella che ti piace di più .
Io ti direi subito il panasonic V10, è vero che monta un deinterlacer piuttosto scadente, ma per esempio con i videogame ti reagala delle esperienze che non puoi avere con un TV LCD (anche della classe di un Z5500) per esempio devi contare che la reattività dei fosfori del V10 arriva a livelli inpercettibili e non avrai problemi di imputlag, inoltre avrai un livello del nero contenutissimo, un'impostzione morbida, ma dettagliata e sopratutto nessun problema di scie.

Un LCD per sempio tende a far perdere i dettagli nelle immagini in movimento, e il rimedio sono gli algoritmi di frame interpolation (i così detti 100Hz)(anche se sono tutt'altro che perfetti) ma che duranti l'utilizzo di videogame devi disabilitare a causa dell'aumento del tempo di risposta del pannello LCD (imput lag).
Con un plasma questo invece non succede visto che il modello in questione non soffre minimamente di cali di definizione in movimeto, visto che riesce a risolvere 1080 linee in movimento, cosa che anche i migliori LCD si sognano ancora di fare.

Alcuni consigliano gli LCD per i videogame perchè i plasma dopo un certo periodo di tempo fanno rimanere imresse sul pannello determinati loghi che rimangono statici con contrasto molto elevato, ecco questo problem ngli ultimi Panasonic è ridotto all'osso, e anche dopo 4 ore di visualizzazione di loghi televisivi SKY io con il mio Tv non noto alcuna ritenzione, l'unica accuratezza che devi avere è di usare per le prime due settimane la funzione "zoom" e eliminare eventuali loghi televisivi, ma solo per la prima settimana di utilizzo.

Poi potrà anche piacerti di più l'impostazione più tagliente e analitica, fredda (non per temperatura colore, ma proprio per dettaglio) di un LCD anzichè la resa morbida e più "delicata" con immagini più realistiche e sfumature pastello più credibili del V10.

PS, se non sei un purista e non ti interssa avere un gamut perfetto c'è anche il G10, che costa meno del V10 e monta lo stesso pannello e lo stesso processore video. Con l'ultimo firmware ha poi risolto i difetti che maggiormente differenziavano i due modelli (solarizzazioni sui gradienti più difficili).

[eziofila]

Che ne pensate del philips 32pfl5404h a € 368,00 ?

[brcondor]

Originariamente inviato da messaggero57

Se usi una consolle per giocare è meglio sicuramente il Sony LCD.

Io sono indeciso tra il philips 8404 e il sony w5500, entrambi da 32".
Ho chiesto la pag prima ma mi sa che nessuni ha fatto caso. E allora richiedo.
Ho trovato l'8404 a 616 e il w5500 a 650(il v5500 a 560).
Come uso principale sarebbe la mitica ps3. Te cosa mi consigli?
Il mio ragionamento è questo. Il sony ha caratteristiche superiori sulla carta come qualità di immagine. Ma queste fanno davvero la differenza? Di contro il philips ha l'ambilight, la net-tv(youtube sulla tv == sbav), e costa 30 euro in meno. Dato che nn voglio impazzirci con le impostazioni, la superiorità dello schermo sony la noeterei meno. Mentre tutti parlano molto bene dell'ambilight... quindi io propenderei per il philips. MA se tu mi dici che con la ps3 il sony è tutto un altro vivere... insomma mi serve qualche buon consiglio...

[matvisure]

Originariamente inviato da messaggero57

Non è vero che lo Sharp 40LE700 soffra di particolari scie! Dove lo hai visto? In un centro commerciale, magari settato male? Comunque è buono anche l'LG. Purtroppo non c'è ancora un 3D attendibile dedicato a questo modello.
Questo è il 3D dello Sharp:

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=139967

si in un negozio di elettronica, l'immagine sorgente non era la più adatta per dare un giudizio però sul tv che l'ho affiancava (non mi ricordo marca e modello) la stessa immagine era più nitida.
Probabilmente dipende dalla sorgente...?

[Pr3D4ToR]

Originariamente inviato da messaggero57

Da quello che mi risulta il problema dei Samsung è l'impossibilità di disattivare l'auto-dimming, per cui i neri e i grigi tendono ad impastarsi nelle scene scure. Se devi giocare con la PS3 perché non prendi in considerazione il Sony V5500?

azz...quindi mi confermi sta cosa...
So che il sony è superiore, ma le mie finanze non mi permettono di prenderlo in considerazione...vorrei prendere almeno un 37 pollici e non posso spendere più di 600-650 euro.
Ptreste consigliarmi qualche marca/modello alternativo che sia buono per giocare con la ps3 e che rientri nel mio budget???

[messaggero57]

Originariamente inviato da brcondor

Io sono indeciso tra il philips 8404 e il sony w5500, entrambi da 32".
Ho chiesto la pag prima ma mi sa che nessuni ha fatto caso. E allora richiedo.
Ho trovato l'8404 a 616 e il w5500 a 650(il v5500 a 560).
Come uso principale sarebbe la mitica ps3. Te cosa mi consigli?
Il mio ragionamento è questo. Il sony ha caratteristiche superiori sulla carta come qualità di immagine. Ma queste fanno davvero la differenza? Di contro il philips ha l'ambilight, la net-tv(youtube sulla tv == sbav), e costa 30 euro in meno. Dato che nn voglio impazzirci con le impostazioni, la superiorità dello schermo sony la noeterei meno. Mentre tutti parlano molto bene dell'ambilight... quindi io propenderei per il philips. MA se tu mi dici che con la ps3 il sony è tutto un altro vivere... insomma mi serve qualche buon consiglio...

Messa così prenderei il Philips, anche perché usando la PS3 anche per DVD o blu-ray avresti un'ottima resa visto che il chip di eleborazione delle immagini della Play-Station è uno dei migliori in circolazione. In ogni caso tieni presente che qualunque modello scegli, per giocare devi disattivare la funzione 100 hz perché così si riduce l'input-lag (il Sony 32V5500 non ha i 100 hz).

[XalienX]

Originariamente inviato da messaggero57

disattivare la funzione 100 hz perché così si riduce l'input-lag

tutti gli lcd posso disabilitare i 100Hz? Sto per prendere un LE37B550 per la 360

[messaggero57]

Originariamente inviato da matvisure

Probabilmente dipende dalla sorgente...?

Esatto: in molti centri commerciali "spingono" di più certe marche e certi modelli per tanti motivi. Magari hanno accordi particolari oppure il magazzino da svuotare. A volte può essere semplice disattenzione nel settare i modelli esposti.

[DakmorNoland]

Raga posso solo dire che giocare a Killzone 2 sulla PS3 con il V5500 non ha prezzo! Nonostante esca a 720p sembra uscire a 1080p!!!

E quando si avvia il gioco, la grafica in game lascia così:



Sto TV fa paura! Brava Sony!

[messaggero57]

Originariamente inviato da Pr3D4ToR

So che il sony è superiore, ma le mie finanze non mi permettono di prenderlo in considerazione...vorrei prendere almeno un 37 pollici e non posso spendere più di 600-650 euro.
Ptreste consigliarmi qualche marca/modello alternativo che sia buono per giocare con la ps3 e che rientri nel mio budget???

Salendo un po' di prezzo c'è l'LG 37LH5000 che non è male.

[messaggero57]

Originariamente inviato da XalienX

tutti gli lcd posso disabilitare i 100Hz? Sto per prendere un LE37B550 per la 360

Sì. Tra l'altro ci deve essere una funzione "gaming" che disattiva i 100 hz, filtri vari, ecc., per abbassare l'input-lag.

[XalienX]

Originariamente inviato da messaggero57

Sì. Tra l'altro ci deve essere una funzione "gaming" che disattiva i 100 hz, filtri vari, ecc., per abbassare l'input-lag.

figo
sto aspettando di trovare qualche offerta mannaggia!

[Neon68]

Originariamente inviato da XalienX

tutti gli lcd posso disabilitare i 100Hz? Sto per prendere un LE37B550 per la 360

Il Samsung LE37B550 non è 100Hz!

[Pr3D4ToR]

Originariamente inviato da messaggero57

Salendo un po' di prezzo c'è l'LG 37LH5000 che non è male.

ok, grazie!!!
quindi dici che l' LG è di gran lunga migliore per giocare con la ps3?

come philips o sharp c'è qualcosa che posso tenere d'occhio?

Considera che a meno di grossi affari, domani farò un sopralluogo per i vari centri commerciali...adesso sto cercando di segnarmi i modelli che posso attenzionare.

[XalienX]

Originariamente inviato da Neon68

Il Samsung LE37B550 non è 100Hz!

emm da ignorante in materia.. è un male ciò?

[Neon68]

Originariamente inviato da XalienX

emm da ignorante in materia.. è un male ciò?

Per giocare no.

[messaggero57]

Originariamente inviato da Pr3D4ToR

quindi dici che l' LG è di gran lunga migliore per giocare con la ps3? come philips o sharp c'è qualcosa che posso tenere d'occhio?

Non è che è il migliore per giocare: è il migliore rispetto al prezzo. I migliori sarebbero il Sony V5500 o qualche Philips, ma costano di più.

[MATTEW1]

Originariamente inviato da messaggero57

Se usi una consolle per giocare è meglio sicuramente il Sony LCD.

Originariamente inviato da :..Giuliacci..:

La verità è quella che ti piace di più .
Io ti direi subito il panasonic V10, è vero che monta un deinterlacer piuttosto scadente, ma per esempio con i videogame ti reagala delle esperienze che non puoi avere con un TV LCD (anche della classe di un Z5500) per esempio devi contare che la reattività dei fosfori del V10 arriva a livelli inpercettibili e non avrai problemi di imputlag, inoltre avrai un livello del nero contenutissimo, un'impostzione morbida, ma dettagliata e sopratutto nessun problema di scie.

Un LCD per sempio tende a far perdere i dettagli nelle immagini in movimento, e il rimedio sono gli algoritmi di frame interpolation (i così detti 100Hz)(anche se sono tutt'altro che perfetti) ma che duranti l'utilizzo di videogame devi disabilitare a causa dell'aumento del tempo di risposta del pannello LCD (imput lag).
Con un plasma questo invece non succede visto che il modello in questione non soffre minimamente di cali di definizione in movimeto, visto che riesce a risolvere 1080 linee in movimento, cosa che anche i migliori LCD si sognano ancora di fare.

Alcuni consigliano gli LCD per i videogame perchè i plasma dopo un certo periodo di tempo fanno rimanere imresse sul pannello determinati loghi che rimangono statici con contrasto molto elevato, ecco questo problem ngli ultimi Panasonic è ridotto all'osso, e anche dopo 4 ore di visualizzazione di loghi televisivi SKY io con il mio Tv non noto alcuna ritenzione, l'unica accuratezza che devi avere è di usare per le prime due settimane la funzione "zoom" e eliminare eventuali loghi televisivi, ma solo per la prima settimana di utilizzo.

Poi potrà anche piacerti di più l'impostazione più tagliente e analitica, fredda (non per temperatura colore, ma proprio per dettaglio) di un LCD anzichè la resa morbida e più "delicata" con immagini più realistiche e sfumature pastello più credibili del V10.

PS, se non sei un purista e non ti interssa avere un gamut perfetto c'è anche il G10, che costa meno del V10 e monta lo stesso pannello e lo stesso processore video. Con l'ultimo firmware ha poi risolto i difetti che maggiormente differenziavano i due modelli (solarizzazioni sui gradienti più difficili).

ecco appena detto chi ha ragione o meno,,cmq giuliacci grazie per la spiegazione mi sa che andrò sul v10..

[messaggero57]

Originariamente inviato da eziofila

Che ne pensate del philips 32pfl5404h a € 368,00 ?

L'ho visto in funzione e non mi è dispiaciuto. Poi dipende a cosa ti serve: giochi, DVD, blu-ray, digitale terrestre, ecc?

[eziofila]

Originariamente inviato da messaggero57

L'ho visto in funzione e non mi è dispiaciuto. Poi dipende a cosa ti serve: giochi, DVD, blu-ray, digitale terrestre, ecc?

Sopratutto digitale terrestre e Dvd, qualche bluray no giochi.