canon 1000d

[Beppe80]

seocndo voi il salto di qualità tra una bridge fz28 e questa reflex è davvero sostanziale?? inoltre il 18-55 kit è IS o no??? a me sembra di no mentr eper la 500 d si!!!!!

[Wee-Max]

il 18-55 c'è sia IS che non IS, dipende dal kit che ti propongono, per la bontà della macchina passo agli altri, non la conosco e quindi non dò giudizi

[medhivin]

Una reflex è sempre migliore di una bridge =)

Cmq questa non credo sia la giusta sezione

[Beppe80]

Originariamente inviato da Wee-Max

il 18-55 c'è sia IS che non IS, dipende dal kit che ti propongono, per la bontà della macchina passo agli altri, non la conosco e quindi non dò giudizi

cosa mi dici invece della tua sony?? come ti trovi? obiettivi ce ne sono?

[Wee-Max]

Originariamente inviato da Beppe80

cosa mi dici invece della tua sony?? come ti trovi? obiettivi ce ne sono?

io mi trovo molto bene, gli obiettivi si trovano per lo più su internet, a parte quelli nuovi ci si può affidare ai vecchi minolta usati che sono veramente dei gran vetri... nei negozi "fisici" non si trovano più di tanto (sotto quel profilo nikon e canon e in parte pure pentax sono molto più "forniti")... alla fine comunque come macchine entry-level siamo lì in quanto a prestazioni, quindi caschi sempre in piedi!

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Beppe80

seocndo voi il salto di qualità tra una bridge fz28 e questa reflex è davvero sostanziale?? inoltre il 18-55 kit è IS o no??? a me sembra di no mentr eper la 500 d si!!!!!

Passi da un 20x o quellocheè a un 3x e la prima cosa che chiedi è il salto di qualità.
Sicuro di aver in mente a cosa serva una macchina fotografica?

[Beppe80]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Passi da un 20x o quellocheè a un 3x e la prima cosa che chiedi è il salto di qualità.
Sicuro di aver in mente a cosa serva una macchina fotografica?

certo....cerco la qualità e la nitidezza....e con due obiettivi e una borsetta (uguale a quella che ho adesso) copro il 18 x della fz28..

[Raghnar-The coWolf-]

adesso che hai una compatta ti porti dietro una borsa grande come una che deve tenere corpo + 2 obiettivi? O_o

Per quale ragione? o_O

Comunque finchè rimani con il 18-55 il salto qualitativo non è sostanziale per niente, il salto c'è su altre cose: pdc e ISO.

[toniz]

se vuoi un aiutino te lo posso dare io
premetto che sono un utilizzatore di compatte passato alla reflex per esperimento 2 mesi fa (l'occasione rende l'uomo ladro ) (non e' che l'ho rubata, l'ho trovata a buon prezzo... )

se sei abituato a usare parecchio lo zoom il 18-55 sarà un po' stretto, occhio che da quello che so i tuttofare canon sono costosetti. Io seguo poco perche' per ora mi basta il 18-55, un 18-135 sarebbe piu' "tuttofare" ma aspetto prima di fare altre spese e vedro' recensioni.

volendo la 1000d la puoi usare come una compattona (come sto facendo io) ma attenzione al punto di messa a fuoco!!! a volte ti segnala quello non al centro, e se invece e' quello che volevi hai 2 possibilità: riprovi spostandoti un pelo o passi alla messa a fuoco manuale.

live view: serve a niente , si puo' usare solo nelle modalità manuali e non in automatico, non ne senti la mancanza, dopo 2 minuti infili l'occhio nel mirino con molta naturalezza (prima delle digitali come facevi??? )

c'e' sulla rotellina delle selezioni una funzione che mi piace molto: senza flash.
Praticamente fa tutto in automatico senza attivare il flash, butta fino a iso 800 max e devo dire che ci ho fatto delle belle fotine per i miei gusti.
Motivo principale perche' ho preso questa: volevo fare foto con poca luce senza flash e devo dire che sono molto contento.

Batteria: dura un casino (imho) ci ho fatto allegramente 200-250 foto (anche se c'e' gente che in un giorno ne fa 2000 ) in una domenica con, e senza flash, e ho consumato poco piu' di una tacchetta.

io mi ci trovo bene, ovvio che e' un po' ingombrante ma per ora sopporto
ciao

[Beppe80]

Originariamente inviato da toniz

se vuoi un aiutino te lo posso dare io
premetto che sono un utilizzatore di compatte passato alla reflex per esperimento 2 mesi fa (l'occasione rende l'uomo ladro ) (non e' che l'ho rubata, l'ho trovata a buon prezzo... )

se sei abituato a usare parecchio lo zoom il 18-55 sarà un po' stretto, occhio che da quello che so i tuttofare canon sono costosetti. Io seguo poco perche' per ora mi basta il 18-55, un 18-135 sarebbe piu' "tuttofare" ma aspetto prima di fare altre spese e vedro' recensioni.

volendo la 1000d la puoi usare come una compattona (come sto facendo io) ma attenzione al punto di messa a fuoco!!! a volte ti segnala quello non al centro, e se invece e' quello che volevi hai 2 possibilità: riprovi spostandoti un pelo o passi alla messa a fuoco manuale.

live view: serve a niente , si puo' usare solo nelle modalità manuali e non in automatico, non ne senti la mancanza, dopo 2 minuti infili l'occhio nel mirino con molta naturalezza (prima delle digitali come facevi??? )

c'e' sulla rotellina delle selezioni una funzione che mi piace molto: senza flash.
Praticamente fa tutto in automatico senza attivare il flash, butta fino a iso 800 max e devo dire che ci ho fatto delle belle fotine per i miei gusti.
Motivo principale perche' ho preso questa: volevo fare foto con poca luce senza flash e devo dire che sono molto contento.

Batteria: dura un casino (imho) ci ho fatto allegramente 200-250 foto (anche se c'e' gente che in un giorno ne fa 2000 ) in una domenica con, e senza flash, e ho consumato poco piu' di una tacchetta.

io mi ci trovo bene, ovvio che e' un po' ingombrante ma per ora sopporto
ciao

bè la cosa del fuoco è normale mi sembra...utilizza 7 punti di messa a fuoco..non sembre si illumina il centrale!!

grazie per i suggerimenti!!

[Beppe80]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

adesso che hai una compatta ti porti dietro una borsa grande come una che deve tenere corpo + 2 obiettivi? O_o

Per quale ragione? o_O

Comunque finchè rimani con il 18-55 il salto qualitativo non è sostanziale per niente, il salto c'è su altre cose: pdc e ISO.

nel senso che porto in gnoiro una borsetta che non mi permetterebbe di portare anche un altro obiettivo...e non redo si aun problema portarne una un po piu grande o uno zaino!

a lavoro ho una 30d...con teleobiettivo 70-300 stabilizzato e 18-55...purtroppo la differenza nelle foto è tanta...dalla fz28!

per lo zoom??? hai ragione ma aprire le foto e vedere rumore mi distrugge un pò..non mi soddisfa!

pensi che con la 1000d possa guadagnare in nitidezza con le lenti del 18-55? e ad alti iso? io credo di si!!

[toniz]

Originariamente inviato da Beppe80

bè la cosa del fuoco è normale mi sembra...utilizza 7 punti di messa a fuoco..non sembre si illumina il centrale!!

grazie per i suggerimenti!!

si, ma per me che la uso come una compattona (almeno per ora) non poter selezionare solo il centrale (cosa che si puo' fare nel manuale) e' un po' una scocciatura... per cui mi toccherà imparare

ma tu che usi già altre macchine non dovresti avere problemi.
io in mano me la trovo bene e devo dire che il 18-55 IS (per quanto da alcuni un po' bistrattato) mi soddisfa... ma sai io vengo da compatte con sensore da 1/2,5"

ciao

[Beppe80]

Originariamente inviato da toniz

si, ma per me che la uso come una compattona (almeno per ora) non poter selezionare solo il centrale (cosa che si puo' fare nel manuale) e' un po' una scocciatura... per cui mi toccherà imparare

ma tu che usi già altre macchine non dovresti avere problemi.
io in mano me la trovo bene e devo dire che il 18-55 IS (per quanto da alcuni un po' bistrattato) mi soddisfa... ma sai io vengo da compatte con sensore da 1/2,5"

ciao

e io ho una bridge sensore 2,33".....istess rob!!!!

[toniz]

si ma dicevi che al lavoro hai un 30d penso quindi che sei in grado di usarla... no???

le foto che fa la 30d e la 1000d con lo stesso obiettivo non dovrebbero essere molto diverse.

infatti i corpi cambiano, gli obiettivi restano
con le macchine nuove guadagni mpx , funzionalità, magari qualche iso in piu' usabile, ma una foto di giorno con la 30d e la 1000d con lo stesso obiettivo dovrebbero essere indistinguibili (entro normali parametri nevvero???)

per cui se vedi diff tra 30d e la tua bridge, dovrestri trovare la stessa diff +/- tra la 1000d e la tua bridge.

basta pensare che la densità del sensore della 1000d e' 3,1 mp/cm2 di gran lunga inferiore a quella dei sensori 1/2,5"

cmq occhio che ci sono state altre uscite dopo la 1000d (che io ho preso usata oltretutto) e magari qualcosa di ancora piu' appetibile 500d o altre nikon

ciao

[Beppe80]

Originariamente inviato da toniz

si ma dicevi che al lavoro hai un 30d penso quindi che sei in grado di usarla... no???

le foto che fa la 30d e la 1000d con lo stesso obiettivo non dovrebbero essere molto diverse.

infatti i corpi cambiano, gli obiettivi restano
con le macchine nuove guadagni mpx , funzionalità, magari qualche iso in piu' usabile, ma una foto di giorno con la 30d e la 1000d con lo stesso obiettivo dovrebbero essere indistinguibili (entro normali parametri nevvero???)

per cui se vedi diff tra 30d e la tua bridge, dovrestri trovare la stessa diff +/- tra la 1000d e la tua bridge.

basta pensare che la densità del sensore della 1000d e' 3,1 mp/cm2 di gran lunga inferiore a quella dei sensori 1/2,5"

cmq occhio che ci sono state altre uscite dopo la 1000d (che io ho preso usata oltretutto) e magari qualcosa di ancora piu' appetibile 500d o altre nikon

ciao

ecco quello volevo sapere... tra le foto che faccio a lavoro con 30d e la bridge c'è un abisso...io voglio fare foto come quelle della 30d!!!! ho sbaglaito qualcosa..... mi sa!!
ho visto la nikon d3000..com'è??

[Raghnar-The coWolf-]

Originariamente inviato da Beppe80

pensi che con la 1000d possa guadagnare in nitidezza con le lenti del 18-55?

Mah questo non sarei convintissimo. Non a livelli apprezzabili se non fai stampe grandi perlomeno.
In ogni caso la 30D è il tuo metro di paragone dato che puoi sfruttarla fai tutti i confronti che ti servono, la 1000D è praticamente identica, se l'obiettivo è lo stesso la qualità fra le foto della 30D e della 1000D è la stessa.

Originariamente inviato da Beppe80

e ad alti iso? io credo di si!!

certamente, alla grande anche, ma devi tenere presente che perdi qualche stop di stabilizzazione e luminosità (sul grand'angolo la FZ28 ha un 2.8 se non sbaglio, è quasi uno stop dal 3.5 del 18-55).

Cioè insomma, cambi proprio mondo, se te ne rendi conto benissimo fai una scelta consapevole e pesata e allora non vedo perchè fare domande generiche.

[pagghi]

Originariamente inviato da toniz

si, ma per me che la uso come una compattona (almeno per ora) non poter selezionare solo il centrale (cosa che si puo' fare nel manuale) e' un po' una scocciatura... per cui mi toccherà imparare

comincia a utilizzare la tua macchina in modalità P (program), rimarrà automatica nella gestione di diaframma ed esposizione, ma quantomeno cominci a ragionare sui valori che vedi

[toniz]

hai perfettamente ragione, e qualche tentativo l'ho fatto fotografando 10 volte lo stesso soggetto con le diverse coppie proposte ed osservandone i risultati e differenze, solo che l'ho fatto 1 volta sola

e ci vuole un po' di tempo per fare ste cose.

in realtà la macchina l'ho presa per fotografare il senza ucciderlo con il flash ogni volta, e devo dire che i risultati "me gustano".
1/2 sono da buttare, anche perche' il soggetto non sta fermo ma qualcuna e' venuta veramente uno spettacolo.

e ancora non cammina

cmq grazie del consiglio

[Beppe80]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Mah questo non sarei convintissimo. Non a livelli apprezzabili se non fai stampe grandi perlomeno.
In ogni caso la 30D è il tuo metro di paragone dato che puoi sfruttarla fai tutti i confronti che ti servono, la 1000D è praticamente identica, se l'obiettivo è lo stesso la qualità fra le foto della 30D e della 1000D è la stessa.



certamente, alla grande anche, ma devi tenere presente che perdi qualche stop di stabilizzazione e luminosità (sul grand'angolo la FZ28 ha un 2.8 se non sbaglio, è quasi uno stop dal 3.5 del 18-55).

Cioè insomma, cambi proprio mondo, se te ne rendi conto benissimo fai una scelta consapevole e pesata e allora non vedo perchè fare domande generiche.

eh non so..vedo del rumore..della sporcizia..con al fuji bridge della mia ragazza non vedo quelle cose..il suo jpg è molto piu nitido e dettagliato....proverò a scattre in jpg e vedere!!!

[teo1986]

Io ho la 1000d, e devo dire che mi sto trovando davvero bene...
A differenza della maggior parte delle compatte la batteria dura veramente tanto (sono arrivato a fare circa 600 foto senza doverla ricaricare).
Per quanto riguarda la qualità della foto con po', anche poco, di sbattimento riuscirai a migliorarla decisamente modificando le impostazioni avanzate, quelle standard date dalla canon fanno immagini un troppo "morbide" e con colori un po' spenti... Rispetto alla qualità delle compatte cmq c'è un abisso
L'unica cosa che rimpiango della compatta è la comodità di girare con una macchina che posso mettere in tasca anche quando magari esco la sera e ho solo voglia di fare foto "stupide" così per divertirsi...