[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[Pat77]

le dx11 sono innovative saranno lo standrd e comunque ati ha cambiato i compute shader da 4.0 a 4.1 a 5.0 e le differenze sono enormi per quanto riguarda l'architettura di rv670, rv770 e rv870 son simili ma le specifiche son cambiate assai.....
non perdetevi i commenti della bibbia delle vga yossarian, ogni suo post vale oro
p.s. ati ha innovato in 3 anni nvida ha spremuto g80 in tutte le salse possibili......rinominando le vga 2 e in alcuni casi 3 volte....

Il punto focale è che il codice dx11 funziona, senza alcune caratteristiche, anche su dx10, senza il bisogno di creare due paths, il che presuppone che chi ha una Vga dx10 o dx 10.1 non ha la necessità impellente di cambiare come successo per dx9-dx10 o dx8-dx9 perchè il gioco non lo supporta nemmeno.

[okorop]

Originariamente inviato da Ratatosk

Sono così poco innovative, infatti, che nVidia defe rifare la GPU tutta da capo per riuscire ad essere compliant...

quoto

[Pat77]

Originariamente inviato da Ratatosk

Sono così poco innovative, infatti, che nVidia defe rifare la GPU tutta da capo per riuscire ad essere compliant...

Era r600 innovativa.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Ratatosk

Sono così poco innovative, infatti, che nVidia defe rifare la GPU tutta da capo per riuscire ad essere compliant...

Per fortuna, senno' continuava con G92 rimarchiato in eterno...

[travis^__^]

Originariamente inviato da Kharonte85

Per fortuna, senno' continuava con G92 rimarchiato in eterno...

il mitico chip che si porta dietro da troppo tempo verrà dunque abbandonato?

[Errik89]

Originariamente inviato da travis^__^

il mitico chip che si porta dietro da troppo tempo verrà dunque abbandonato?

yes, GT300 dovrebbe essere qualcosa di completamente nuovo.. ALLELUJA!!!!!!
È da G80 che l'architettura nvidia non cambia di una virgola, e G80 non era già un'architettura innovativa (ma comunque molto efficiente).
Ora anche per nvidia è arrivato il momento di rifare il chip "da capo", come ATI ha già fatto con R600 a suo tempo..

[DVD2005]

Originariamente inviato da Errik89

yes, GT300 dovrebbe essere qualcosa di completamente nuovo.. ALLELUJA!!!!!!
È da G80 che l'architettura nvidia non cambia di una virgola, e G80 non era già un'architettura innovativa (ma comunque molto efficiente).
Ora anche per nvidia è arrivato il momento di rifare il chip "da capo", come ATI ha già fatto con R600 a suo tempo..

speriamo la prima uscita non gli vada allo stesso modo

[Errik89]

Originariamente inviato da DVD2005

speriamo la prima uscita non gli vada allo stesso modo

eheheh lo spero anche io di no.. però il rischio c'è per ogni nuova architettura..

[michelgaetano]

Originariamente inviato da DVD2005

speriamo la prima uscita non gli vada allo stesso modo

Originariamente inviato da Errik89

eheheh lo spero anche io di no.. però il rischio c'è per ogni nuova architettura..

Impossibile a mio avviso, perchè non c'è un abisso senza fondo tra Cypress e GT200 al momento. È un distacco importante (mi riferisco alle schede singole, 285 vs 5870), ma colmabilissimo.

[Errik89]

Originariamente inviato da michelgaetano

Impossibile a mio avviso, perchè non c'è un abisso senza fondo tra Cypress e GT200 al momento. È un distacco importante (mi riferisco alle schede singole, 285 vs 5870), ma colmabilissimo.

quoto, però c'è sempre il rischio che progettando una nuova architettura si arrivi in ritardo o con prestazioni non all'altezza di quello che si era previsto.

[okorop]

Originariamente inviato da Errik89

quoto, però c'è sempre il rischio che progettando una nuova architettura si arrivi in ritardo o con prestazioni non all'altezza di quello che si era previsto.

quoto

[goldorak]

Originariamente inviato da travis^__^

il mitico chip che si porta dietro da troppo tempo verrà dunque abbandonato?

Originariamente inviato da Errik89

yes, GT300 dovrebbe essere qualcosa di completamente nuovo.. ALLELUJA!!!!!!
È da G80 che l'architettura nvidia non cambia di una virgola, e G80 non era già un'architettura innovativa (ma comunque molto efficiente).
Ora anche per nvidia è arrivato il momento di rifare il chip "da capo", come ATI ha già fatto con R600 a suo tempo..

Spero vivamente che sia cosi', ma ho grossi dubbi in proposito.
Credo che vedremo G300 nella fascia alta e G200 (GTX260) nella fascia media con le schede a base di G92b in fascia bassa oppure se sono troppo potenti eliminate dai listini.
Perche' dico questo, perche' se i rumors concernenti G300 sui yields bassissimi sono veri, e con le difficolta' che Nvidia ha e continua ad avere a fare scalare verso il basso i suoi chip monolitici non ce' speranza di vedere un G300 "depotenziato" per la fascia media. Quindi non oseranno riciclare G92b ma G200 credo proprio di si.

[okorop]

Originariamente inviato da goldorak

Spero vivamente che sia cosi', ma ho grossi dubbi in proposito.
Credo che vedremo G300 nella fascia alta e G200 (GTX260) nella fascia media con le schede a base di G92b in fascia bassa oppure se sono troppo potenti eliminate dai listini.
Perche' dico questo, perche' se i rumors concernenti G300 sui yields bassissimi sono veri, e con le difficolta' che Nvidia ha e continua ad avere a fare scalare verso il basso i suoi chip monolitici non ce' speranza di vedere un G300 "depotenziato" per la fascia media. Quindi non oseranno riciclare G92b ma G200 credo proprio di si.

mia previsione gtx380, prestazioni comprese tra la gtx295 e la 5870x2, costo 700$, gtx360 sarà una gtx275 rimarchiata a 40 nani, fascia media a 200 euro prestazioni simili alla 5850.....

[michelgaetano]

Originariamente inviato da okorop

mia previsione gtx380, prestazioni comprese tra la gtx295 e la 5870x2, costo 700$, gtx360 sarà una gtx275 rimarchiata a 40 nani, fascia media a 200 euro prestazioni simili alla 5850.....

Non creeranno mai una sola scheda con GT300, ne han messe in commercio due per G80 e due per GT200.

[Kharonte85]

Originariamente inviato da michelgaetano

Non creeranno mai una sola scheda con GT300, ne han messe in commercio due per G80 e due per GT200.

Osservazione coretta, dopotutto lo fanno anche per "riciclare" chip non proprio perfetti (Stream processor non funzionanti), stessa cosa per la HD5850

[travis^__^]

Originariamente inviato da michelgaetano

Non creeranno mai una sola scheda con GT300, ne han messe in commercio due per G80 e due per GT200.

mm,,,questo è vero. Ma non si sa ancora molto su questa generazione...io sono per la concorrenza spietata e i prezzi sotto terra

[The_SaN]

Originariamente inviato da Kharonte85

Osservazione coretta, dopotutto lo fanno anche per "riciclare" chip non proprio perfetti (Stream processor non funzionanti), stessa cosa per la HD5850

Esatto, i chip leggermente fallati o impuri devono essere riutilizzati...
Oltre al fatto che creare una produzione in serie per un prodotto che venderá oggettivamente poco (sará pur sempre una scheda di fascia altissima) non ha senso.

[Foglia Morta]

Si leggono cose diametralmente opposte...

L'admin di [H]ardocp:

http://hardforums.com/showpost.php?p...&postcount=362

I personally think that NVIDIA's GT300 will not see the light of a retail shelf for 4 to 6 months. Therefore it is my opinion that the GT300 is currently meaningless in this market place. Had the situation been different, I would have said exactly so.

Originariamente inviato da Foglia Morta

Si leggono cose diametralmente opposte...

L'admin di [H]ardocp:

http://hardforums.com/showpost.php?p...&postcount=362

I personally think that NVIDIA's GT300 will not see the light of a retail shelf for 4 to 6 months. Therefore it is my opinion that the GT300 is currently meaningless in this market place. Had the situation been different, I would have said exactly so.

a pelle anche io ho la sensazione che non manca affatto poco al lancio, ma forse mi sbaglio e nvidia sta facendo grossi sforzi per tenere segreto un lancio inaspettato ed imminente, di sicuro se hanno qualcosa devono accelerare perchè ati ha lanciato una bella offensiva.

[michelgaetano]

Ma poi, vogliamo mettere anche le vendite proprie?

Cioè, quante GTX 260 vedete in rapporto alle 280? L'errore, imho, sarebbe proprio non produrre una scheda leggermente inferiore per prestazioni ma tremendamente superiore per rapporto prezzo/prestazioni (che è quello che poi vince nelle vendite).

Piuttosto, mi confermate che con un bus a 384 bit dovremmo avere 768*2 mb di vram (quindi 1536)? Su una soluzione a bus inferiore (se si segue il rapporto di GT200 dovrebbe essere 336, ma con G80 fu 320), dovremmo invece arrivare sui 1,3 gb di vram. Per gli standard attuali dovrebbero essere più che adeguati come quantitativi.

Originariamente inviato da Foglia Morta

Si leggono cose diametralmente opposte...

L'admin di [H]ardocp:

http://hardforums.com/showpost.php?p...&postcount=362

I personally think that NVIDIA's GT300 will not see the light of a retail shelf for 4 to 6 months. Therefore it is my opinion that the GT300 is currently meaningless in this market place. Had the situation been different, I would have said exactly so.

Una stroncatura...