ATI 4890 vs ATI 4870

ByRo9 · 25-09-2009, 11:58

Ciao a tutti.

Qualcuno mi saprebbe consigliare e spiegare le differenze sostanziali tra queste due schede ?
Dovendo usare questo pc sia per giocare ( con risoluzioni 1280*1024 ) che per fotoritocco vorrei qualcosa di performante per i prossimi 3\4 anni.

Posso abbinare questa configurazione pc per questa scheda video ?

Scheda madre : GA-MA78GM-S2H ( chipset AMD 780G )
Scheda video : ATI Radeon HD 3200 integrata - 512 Mb dedicati
Scheda audio : ATI RS690 HDMI @ AMD RS780(M) Chipset - integrata
Schede di rete : Realtek RTL8168C(P)/8111C(P) PCI-E Gigabit Ethernet
CPU : AMD Phenom X3 2.60 Ghz
Ram : Kingston 2 x 2 Gb DDR2 1066 Mhz
Hard Disk : Maxtor 160 Gb 00Mb di cache 7500 Rpm SATA

SO : XP pro SP3 - Directx 9.0c
Monitor : LG 1915 S Flatron
Ventole ( Fan ) : AMD 80 x CPU - 3 x Case - 2 x HDD
Alimentatore : Enermax 535 W modulare
Case : Ufo

Grazie e ciao

angelodm · 25-09-2009, 12:33

A 1280x1024 è già tanto una 4850, figuriamoci una vga superiore... Cmq sevuoi un pò più di longevità, prenderei la 4870 visti i prezzi attuali....
La 4890 dà il meglio a risoluzioni elevate, quindi sarebbe solo uno spreco di soldi

Axelt · 25-09-2009, 12:43

Quote:

Originariamente inviato da angelodm

A 1280x1024 è già tanto una 4850, figuriamoci una vga superiore... Cmq sevuoi un pò più di longevità, prenderei la 4870 visti i prezzi attuali....
La 4890 dà il meglio a risoluzioni elevate, quindi sarebbe solo uno spreco di soldi

concordo

genius_at_work · 25-09-2009, 13:47

Se non ha problemi di budget potrebbe lo stesso prendere la 4890 e conservarla per eventuali futuri (ma non troppo) uograde

angelodm · 25-09-2009, 14:17

Quote:

Originariamente inviato da genius_at_work

Se non ha problemi di budget potrebbe lo stesso prendere la 4890 e conservarla per eventuali futuri (ma non troppo) uograde

Se resta sul monitor a 1280x1024, la 4890 sarà sprecata per tutto il resto della sua vita......
Se non ha intenzione ora di cambiare monitor, non ha senso prendere una 4890........

ByRo9 · 25-09-2009, 14:32

OK ho capito

Riguardo all' hardware può essere sufficiente quello che ho oppure dovrei overclockare qualche componente che so, cpu, ram, etc.

Un ringraziamento e un saluto a tutti

Axelt · 25-09-2009, 14:35

io visto la risoluzione con cui giochi darei comunque un'occatina al procio

ByRo9 · 25-09-2009, 14:48

Molto bene spero che possa tirarlo fino a 3.0 Ghz almeno così ho letto in giro.

Ciao e grazie ancora

Axelt · 25-09-2009, 14:52

Quote:

Originariamente inviato da ByRo9

Molto bene spero che possa tirarlo fino a 3.0 Ghz almeno così ho letto in giro.

Ciao e grazie ancora

esatto era quello che volevo consigliarti

ByRo9 · 25-09-2009, 15:23

Ciao

genius_at_work · 25-09-2009, 15:26

Quote:

Originariamente inviato da angelodm

Se resta sul monitor a 1280x1024, la 4890 sarà sprecata per tutto il resto della sua vita......
Se non ha intenzione ora di cambiare monitor, non ha senso prendere una 4890........

fa sempre un ottimo lavoro con quella risoluzione più bassa... e se cambierà monitor avrà una vga in riga.
dipende dalla scelta...
potrebbe prendere una di minore potenza e poi trovarsi con un monitor sprecato qualora voglia cambiarlo.

ByRo9 · 25-09-2009, 18:17

entrambi le schede supportano l' HD ?

zip87 · 25-09-2009, 19:49

Prendi una 4870 da 1gb anche se sul tuo schermo io prenderei anche una 4850 magari da 1gb....va benissimo anche a 1920x1200 (io la uso sempre a questa risoluzione) tranne su alcuni giochi...
La 4850 costa 90€ contro i 160€ della 4890...magari la trovi anche usata, così quei soldi risparmiati potrai metterli da parte per un monitor 22-24 pollici che ora costano una miseria. Pensa che già trovando una 4850 usata a 70€ risparmieresti circa 90€ rispetto alla 4890, che si avvicina al prezzo di un LCD 22 pollici (dai 130€ in su).

ByRo9 · 25-09-2009, 22:54

grazie per il saggio consiglio

bobby10 · 26-09-2009, 01:36

già con una gts250 è più che abbondante e costa sugli 87€+s.. La 4870 molto abbondante ma dato che sta poco più di 100€... Spendere di più tipo 150€ per una 4890 per poi piazzarla su un 19" non la vedo una cosa logica..

ByRo9 · 26-09-2009, 16:08

OK

Ma la GTX 250 supporta alta definizione ?

Ciao

25-09-2009, 11:58	#1
ByRo9 Member Iscritto dal: Aug 2009 Messaggi: 172	ATI 4890 vs ATI 4870 Ciao a tutti. Qualcuno mi saprebbe consigliare e spiegare le differenze sostanziali tra queste due schede ? Dovendo usare questo pc sia per giocare ( con risoluzioni 1280*1024 ) che per fotoritocco vorrei qualcosa di performante per i prossimi 3\4 anni. Posso abbinare questa configurazione pc per questa scheda video ? Scheda madre : GA-MA78GM-S2H ( chipset AMD 780G ) Scheda video : ATI Radeon HD 3200 integrata - 512 Mb dedicati Scheda audio : ATI RS690 HDMI @ AMD RS780(M) Chipset - integrata Schede di rete : Realtek RTL8168C(P)/8111C(P) PCI-E Gigabit Ethernet CPU : AMD Phenom X3 2.60 Ghz Ram : Kingston 2 x 2 Gb DDR2 1066 Mhz Hard Disk : Maxtor 160 Gb 00Mb di cache 7500 Rpm SATA SO : XP pro SP3 - Directx 9.0c Monitor : LG 1915 S Flatron Ventole ( Fan ) : AMD 80 x CPU - 3 x Case - 2 x HDD Alimentatore : Enermax 535 W modulare Case : Ufo Grazie e ciao

25-09-2009, 12:33	#2
angelodm Senior Member Iscritto dal: Mar 2002 Città: Fara San Martino (CH) Messaggi: 3827	A 1280x1024 è già tanto una 4850, figuriamoci una vga superiore... Cmq sevuoi un pò più di longevità, prenderei la 4870 visti i prezzi attuali.... La 4890 dà il meglio a risoluzioni elevate, quindi sarebbe solo uno spreco di soldi __________________ Desk:Enermax Uber Chakra,Ali Enermax MaxPro 700, Msi Z170A-G43 Plus, Core i5 6600, Kingston 16 GB Ram DDR4 2133 mhz, SSD NVMe WD_Black SN750 500gb, Seagate 320Gb, Seagate Barracuda 2 Tb, Gainward GTX 1060 6GB ,DVDRW Pioneer,Audigy2 ZS,Megaworks 550 THX, Asus VH242H 24" Full HD HTPC: Silverstone LaScala,Enermax Liberty 620W,Asus P5Q,Xeon X5460,2x2Gb OCZ 1066Mhz,ATi XFX 5770, WD 500GB NB: Acer Aspire 7741G i7 640,8Gb Ram,Radeon 6550 1gb,SSD 500Gb,17,3" Led

25-09-2009, 19:49	#13
zip87 Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Città: Verona Messaggi: 5985	Prendi una 4870 da 1gb anche se sul tuo schermo io prenderei anche una 4850 magari da 1gb....va benissimo anche a 1920x1200 (io la uso sempre a questa risoluzione) tranne su alcuni giochi... La 4850 costa 90€ contro i 160€ della 4890...magari la trovi anche usata, così quei soldi risparmiati potrai metterli da parte per un monitor 22-24 pollici che ora costano una miseria. Pensa che già trovando una 4850 usata a 70€ risparmieresti circa 90€ rispetto alla 4890, che si avvicina al prezzo di un LCD 22 pollici (dai 130€ in su). __________________ Core i5 3570K, Asrock Z77 Extreme4, Crucial M4 128Gb, 8gb DDR3 1600, Samsung F3 1tb, Enermax Pro87+ 500w, Artic Freezer Extreme, Xonar STX

26-09-2009, 01:36	#15
bobby10 Senior Member Iscritto dal: Oct 2007 Messaggi: 16944	già con una gts250 è più che abbondante e costa sugli 87€+s.. La 4870 molto abbondante ma dato che sta poco più di 100€... Spendere di più tipo 150€ per una 4890 per poi piazzarla su un 19" non la vedo una cosa logica.. __________________ Pc 1 - Case Thermaltake V200TG - Mb Asus Prime B660M-A D4 Wifi - Cpu i5 13500 - Deepcool AG400 Argb - Ram Corsair 32gb 3600mhz - Psu Seasonic 850w - Ssd Crucial P3 Plus 1Tb - Vga Amd - Gigabyte Rx6750xt - Lcd Lg 27BN65Q-B - SO Win 11 Pro Pc 2 - Case Raidmax Ninja - Mb Asus P8h67-M - Cpu i7 3770 - Cooler Master Hyper 103 - Ram Yongxinsheng 16Gb 1333mhz - Psu Corsair Tx650w - Ssd Samsung 870 EVO 500gb - Vga .Nvidia Inno3d Gtx1650 Super - Lcd Hp 27f - SO Win 10

25-09-2009, 13:47	#4
genius_at_work Bannato Iscritto dal: Sep 2009 Città: Foggia Messaggi: 170	Se non ha problemi di budget potrebbe lo stesso prendere la 4890 e conservarla per eventuali futuri (ma non troppo) uograde

25-09-2009, 14:32	#6
ByRo9 Member Iscritto dal: Aug 2009 Messaggi: 172	OK ho capito Riguardo all' hardware può essere sufficiente quello che ho oppure dovrei overclockare qualche componente che so, cpu, ram, etc. Un ringraziamento e un saluto a tutti

25-09-2009, 14:35	#7
Axelt Senior Member Iscritto dal: Feb 2006 Messaggi: 4401	io visto la risoluzione con cui giochi darei comunque un'occatina al procio

25-09-2009, 14:48	#8
ByRo9 Member Iscritto dal: Aug 2009 Messaggi: 172	Molto bene spero che possa tirarlo fino a 3.0 Ghz almeno così ho letto in giro. Ciao e grazie ancora

25-09-2009, 15:23	#10
ByRo9 Member Iscritto dal: Aug 2009 Messaggi: 172	Ciao

25-09-2009, 18:17	#12
ByRo9 Member Iscritto dal: Aug 2009 Messaggi: 172	entrambi le schede supportano l' HD ?

25-09-2009, 22:54	#14
ByRo9 Member Iscritto dal: Aug 2009 Messaggi: 172	grazie per il saggio consiglio

26-09-2009, 16:08	#16
ByRo9 Member Iscritto dal: Aug 2009 Messaggi: 172	OK Ma la GTX 250 supporta alta definizione ? Ciao

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email