Sesso con allieva 15enne, insegnante britannica radiata a vita

[_Magellano_]

edit va.

[lowenz]

Originariamente inviato da _Magellano_

Chi non hai mai sentito una donna dire "scusa è stata tutta colpa mia".

Ma io ammetto volentieri la mia parte di colpa, solo che non posso essere sempre io ad iniziare

Cmq lasciamo stare gli affari maldestri del lowenz, è solo un coglione come tanti altri da quel punto di vista

[kronos323]

Originariamente inviato da lowenz

Scusa ma questo è "Ho ragione io perchè ho ragione io"

Il testo è quello che hai riportato tu, ma sbagli a legare i 3 anni al caso dei 13 anni, vale per quello (che è un caso eccezionale) E per tutti quelli fino a quando entrambi i partner hanno 18 anni.
Da anni se ne discute qui e tutti hanno sempre confermato questa interpretazione.

"Ho ragione io perchè ho ragione io" questo sei tu

non mi hai dato ancora un link che conferma la tua tesi

secondo il tuo ragionamento tutti quelli che superano il gap di 3 anni dovrebbero essere condannati per strupro

[lowenz]

Originariamente inviato da kronos323

"Ho ragione io perchè ho ragione io" questo sei tu

non mi hai dato ancora un link che conferma la tua tesi

secondo il tuo ragionamento tutti quelli che superano il gap di 3 anni dovrebbero essere condannati per strupro

Ma che link devo darti se leggi MALE il testo stesso che riporti?

"a condizione che la differenza d'età tra loro non sia superiore a tre anni" non riguarda solo quello di tredici, anche se è scritto nella frase del caso di partner di 13 anni.

Altrimenti come ti spieghi i processi per "Pedofilia" (LOL, termine sbagliato ma vabbè, siamo in Italia) nel famoso caso di Forza Chiara?

[kronos323]

Originariamente inviato da lowenz

Ma che link devo darti se leggi MALE il testo stesso che riporti?

"a condizione che la differenza d'età tra loro non sia superiore a tre anni" non riguarda solo quello di tredici, anche se è scritto nella frase del caso di partner di 13 anni.

Altrimenti come ti spieghi i processi per "Pedofilia" (LOL, termine sbagliato ma vabbè, siamo in Italia) nel famoso caso di Forza Chiara?

questo lo affermi tu

non conosco bene il caso ma il video non era stato messo su internet?
forse è per quello

[Fritz!]

Secondo me Lowenz ha torto.

13 anni é l'età del consenso nel caso siano entrambi minorenni.

Senno l'età é di 14, per tutti.
Sale poi a 16 se il maggiorenne é una figura educativa o con qualche autorità.


Un 19 enne che fa sesso con una 15 enne non compie nessun reato.

Però (paradossalmente) se le fa una foto col cellulare, anche se questa foto la tiene per se, rischia fino a 5 anni di galera per pedopornografia.

[lowenz]

Originariamente inviato da kronos323

questo lo affermi tu

non conosco bene il caso ma il video non era stato messo su internet?
forse è per quello

http://isd.olografix.org/faq/cod_pen.htm

Non è punibile il minorenne che, al di fuori delle ipotesi previste nell`articolo 609 bis compie atti sessuali con un minorenne che abbia compiuto gli anni tredici, se la differenza di età tra i soggetti non è superiore a tre anni.

Che abbia compiuto, quindi anche 14,15,16,17, chiaro ora?
Vuol dire che SOTTO 13 anni non puoi, sopra i tredici puoi ma con quella regola.

[lowenz]

Originariamente inviato da Fritz!

Secondo me Lowenz ha torto.

13 anni é l'età del consenso nel caso siano entrambi minorenni.

Senno l'età é di 14, per tutti.
Sale poi a 16 se il maggiorenne é una figura educativa o con qualche autorità.


Un 19 enne che fa sesso con una 15 enne non compie nessun reato.

Però (paradossalmente) se le fa una foto col cellulare, anche se questa foto la tiene per se, rischia fino a 5 anni di galera per pedopornografia.

A me sembra strano che ad uno di 60 sia dato di andare con una di 14 (e non dico solo per la sua testa, dico per legge).
Vedi anche seconda tua parte (->pedopornografia), non ha alcun senso allora.

[Fritz!]

Originariamente inviato da lowenz

A me sembra strano che ad uno di 60 sia dato di andare con una di 14 (e non dico solo per la sua testa)

EDIT...

hai modificato on the fly...

che sia strano é un conto... Ma non é reato

[lowenz]

Originariamente inviato da Fritz!

EDIT...

hai modificato on the fly...

che sia strano é un conto... Ma non é reato

Sì, perchè ho preferito rimarcare l'ulteriore stranezza sulla pedopornografia come giustamente hai fatto notare: non è compatibile con l'interpretazione "a maniche larghe", anzi è assurda allora.

[lowenz]

Ah, tra l'altro si può interpretare ancora più restrittivamente: se è vero che per un 13enne vale la regola e non viene detto altro quando l'altro partner è maggiorenne, è anche possibile pensare che i rapporti tra maggiorenni e minorenni di QUALSIASI fascia siano reato.

Tout court

Ma questo sarebbe idiota, vedi coppia 17-18.

[kronos323]

Originariamente inviato da lowenz

http://isd.olografix.org/faq/cod_pen.htm

Non è punibile il minorenne che, al di fuori delle ipotesi previste nell`articolo 609 bis compie atti sessuali con un minorenne che abbia compiuto gli anni tredici, se la differenza di età tra i soggetti non è superiore a tre anni.

Che abbia compiuto, quindi anche 14,15,16,17, chiaro ora?
Vuol dire che SOTTO 13 anni non puoi, sopra i tredici puoi ma con quella regola.

non dice sopra i 13

[Fritz!]

Originariamente inviato da lowenz

Sì, perchè ho preferito rimarcare l'ulteriore stranezza sulla pedopornografia come giustamente hai fatto notare: non è compatibile con l'interpretazione "a maniche larghe", anzi è assurda allora.

Anche un 18 enne che fa una foto alla fidanzata di 17 ricade nel caso.

Ma anche la foto di un neonato che fa il bagnetto legalmente sarebbe problematica....

[lowenz]

Originariamente inviato da kronos323

ma tu sei fuori

è quello che ho continuato a dirti

Sì vabbè, sono fuori io

"Che abbia compiuto" non vuole dire SOLO 13, perchè anche un 14enne ha compiuto 13 anni e quindi può stare con un partner di 14+3=17 e un 15enne con uno di 15+3=18, ecc.

[Fritz!]

Originariamente inviato da lowenz

Ah, tra l'altro si può interpretare ancora più restrittivamente: se è vero che per un 13enne vale la regola e non viene detto altro quando l'altro partner è maggiorenne, è anche possibile pensare che i rapporti tra maggiorenni e minorenni di QUALSIASI fascia siano reato.

Tout court

Ma questo sarebbe idiota, vedi coppia 17-18.

Secondo me non hai capito. Uno/a da 14 anni in su fa liberamente sesso, come un adulto. (tranne che col prof, ascendente o persona con autorità)
Sotto é reato

Unica eccezione, 13enne con 13-14-15-16 enne

[kronos323]

Originariamente inviato da lowenz

Sì vabbè, sono fuori io

"Che abbia compiuto" non vuole dire SOLO 13, perchè anche un 14enne ha compiuto 13 anni e quindi può stare con un partner di 14+3=17 e un 15enne con uno di 15+3=18, ecc.

ho corretto

[Fritz!]

Originariamente inviato da lowenz

Sì vabbè, sono fuori io

"Che abbia compiuto" non vuole dire SOLO 13, perchè anche un 14enne ha compiuto 13 anni e quindi può stare con un partner di 14+3=17 e un 15enne con uno di 15+3=18, ecc.

No perché dai 14 entra nella fascia in cui c'é l'età del consenso. L'eccezione del +3 vale solo per i/le tredicenni.

[lowenz]

Originariamente inviato da Fritz!

Secondo me non hai capito. Uno/a da 14 anni in su fa liberamente sesso, come un adulto. (tranne che col prof, ascendente o persona con autorità)
Sotto é reato

Unica eccezzione, 13enne con 13-14-15-16 enne

Secondo me non avete capito voi cosa significa "ha compiuto": non è inteso come condizioni massima per la fascia "proibita", ma come condizione minima (il 14enne ha compiuto 13 anni e quindi può stare con uno di 14+3, il 15enne ha compiuto 13 anni e quindi può stare con uno di 15+3, ecc.)

Chiaro?

[Fritz!]

Originariamente inviato da lowenz

Secondo me non avete capito voi cosa significa "ha compiuto": non è inteso come condizioni massima per la fascia "proibita", ma come condizione minima (il 14enne ha compiuto 13 anni e quindi può stare con uno di 14+3, il 15enne ha compiuto 15 anni e quindi può stare con uno di 15+3, ecc.)

Chiaro?

No
perché quella del 13enne é una eccezione alla regola generale dell'età del consenso, fissata a 14 anni

609 quater Atti sessuali con minorenne

Soggiace alla pena stabilita dall`articolo 609 bis chiunque, al di fuori delle ipotesi previste in detto articolo, compie atti sessuali con persona che. al momento del fatto:

1) non ha compiuto gli anni quattordici;

2) non ha compiuto gli anni sedici, quando il colpevole sia l`ascendente, il genitore anche adottivo, il tutore, ovvero altra persona cui, per ragioni di cura, di educazione, di istruzione, di vigilanza o di custodia, il minore è affidato o che abbia, con quest`ultimo, una relazione di convivenza.

Non è punibile il minorenne che, al di fuori delle ipotesi previste nell`articolo 609 bis compie atti sessuali con un minorenne che abbia compiuto gli anni tredici, se la differenza di età tra i soggetti non è superiore a tre anni.

Nei casi di minore gravità la pena è diminuita fino a due terzi.

Si applica la pena di cui all`articolo 609 ter, secondo comma, se la persona offesa non ha compiuto gli anni dieci.

[lowenz]

Oltretutto non capisco una cosa con l'interpretazione "larga".

13-16 sì
14-tutto sì

13-17.....si sparano?