[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[ilratman]

Originariamente inviato da Lino P

beh, non sono le vga ad avere tutta sta potenza, sono i giochi a non sfruttarle + come un tempo.
è tutta una conseguenza dell'invasione console...
Partiamo dall'ultima grande esclusiva PC, ossia crysis... non credo che con quest'ultimo ci sia molto da scerzare, nel senso che specie con filtri attivi, anche un 1680 con un buon rate è un gran risultato...

eh si hai ragione!

a 1680 in dx10 e con i filtri attivi sarà ben giocabile solo con queste schede!

ma prendere una cosa così per un solo gioco mi pare poco!

[Lino P]

Originariamente inviato da ilratman

eh si hai ragione!

a 1680 in dx10 e con i filtri attivi sarà ben giocabile solo con queste schede!

ma prendere una cosa così per un solo gioco mi pare poco!

certo, questo è un altro discorso....

[Lino P]

Originariamente inviato da Ratatosk

Crysis è stato programmato da un branco di Criceti Mannari Albini™

beh, dicono tutti così, perchè nel vortice dei porting da console, è risultato il + pesante, ma in senso assoluto non lo è.
tuttavia vorrei ricordare che (come promesso di crytec al lancio) si gioca fluido a 30 fps di media, dettagli in high a 1680 con un modesto c2d, 2 gb di ram, ed una 8800/9800 GT, visto lo spettacolo che offre già a queste impo, mi sembra un gran risultato.
Certo, il rate scende di un bel po' con AA attivo, ma non è colpa degli sviluppatori se in una location come una fortesta ci sia un botto da rettificare e la vga faccia fatica.

[Pat77]

Originariamente inviato da ilratman

non credo si ripeterà la longevità del g80!

anche perchè all'epoca ati non aveva schede da poter competere, g80 è uscito quando c'era la 1900, poi ati ha fatto la 2900 poi la 3870 e poi la 4870, tre generazioni per superare g80 ma adesso è diverso visto che sarà ati in vantaggio stavolta e a meno che nvidia non faccia cose di cui non sappiamo, ossia un'architettura di g300 nuovamente rivoluzionaria, o g300 non avrà vita lunga!

E' la mia speranza, che si ripeta un g80, insomma una scheda in grado di durare a lungo e l'intenzione di tagliare col passato mi è sempre apparsa palese.

[Maury]

Per la meraviglia che manda a video Crysis gira benissimo, io non ho nessunissimo problema e gioco a very high

[Lino P]

Originariamente inviato da Maury

Per la meraviglia che manda a video Crysis gira benissimo, io non ho nessunissimo problema e gioco a very high

certo, e ti gira bene con una vga di fascia ormai media.. non vedo cosa ci sia da pretendere di +.
Il grosso problema, è che quando un uccellino dice qualcosa (nella fattispecie che crysis è un mattone) un branco di pappagalli comincia a ripeterlo all'infinito fino a renderlo un luogo comune.

[yossarian]

Originariamente inviato da Ratatosk

VLIW è il contrario di Superscalare :>

diciamo che sono piuttosto differenti (diametralmente opposti) a livello di gestione dell'ILP

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da Ratatosk

VLIW è il contrario di Superscalare :>

Originariamente inviato da yossarian

aaaarrrgghh...................

leo, edita subito il tuo e il mio messaggio

Volevo dire che esegue calcoli su 5 componenti scalari, mi è scappato un "super" di troppo, uff

[Legolas84]

Ragazzi lo so anche io che la diagonale non incie sulle prestazioni della vga Mi sarò espresso male ma non sono un niubbo dell'informatica

Il mio discorso non era tanto incentrato sulla risoluzione... lo so che si va almeno a 1920x1200 ma più che altro sulla praticità di usare una TV 46" per i giocare al PC.... forse non è più comodo un 24"?

Perchè la TV essendo in salotto come cavolo fai poi a usare le periferiche del PC?

[wijjyu]

Ma questi eventuali die shrink a 40nm delle gt200 di fascia altina, ammesso che li faranno, potranno secondo voi in qualche modo contrastare le hd5870-5890? no perchè senza concorrenza ati può piazzare prezzi alti senza rischi

[Legolas84]

Originariamente inviato da Ratatosk

Come ti ho detto non c'è differenza, se stai alla giusta distanza dalla TV. Certo se sei troppo vicino a parte il fatto che ti abbronzi ( ) vedi dei pixel grossi come pompelmi. Io preferisco l'alta risoluzione su monitor piccoli

La distanza sarebbe regolare usando il PC seduto sul divano... però a quel punto diventerebbe scomodo se non impossibile usare tastiera e mouse... quindi mi sa che pur essendo potenzialmente una bella soluzione, risulti poi in pratica difficilmente realizzabile...

Quindi si andrebbe comunque a parare su Monitor da 24" al massimo con risoluzioni Full-HD o maggiori... i DeLL sono buoni? (lo so che sono leggermente off ma nemmeno tanto, più che altro ho già deciso tutti i pezzi tranne il monitor ).

[Legolas84]

Originariamente inviato da Ratatosk

I DELL hanno una garanzia impareggiabile e questo mi basta

Ho scelto l'SP2309H (molto caldeggiato da ilratman ) perché ha una nativa molto elevata per la diagonale che ha, cosa che solitamente i produttori si scordano fino ai limiti assurdi dei 26" @ 1920x1080 -.-

Io credo andrò massimo su 1920x1200, al massimo userò più filtri se G300 lo permetterà

Come diagonale massimo 24" perchè non voglio starci distante.... Magari poi guardo cosa offre DeLL in questo senso

[ilratman]

Originariamente inviato da Ratatosk

I DELL hanno una garanzia impareggiabile e questo mi basta

Ho scelto l'SP2309H (molto caldeggiato da ilratman ) perché ha una nativa molto elevata per la diagonale che ha, cosa che solitamente i produttori si scordano fino ai limiti assurdi dei 26" @ 1920x1080 -.-

he he

concordo che i 26" a 1920x1200 con i pixel grossi come meloni sono uno schifo!

eppure c'è gente che lo prende e poi fa questi commenti



io invece farei

[Trokji]

Originariamente inviato da ilratman

he he

concordo che i 26" a 1920x1200 con i pixel grossi come meloni sono uno schifo!

eppure c'è gente che lo prende e poi fa questi commenti



io invece farei

i 1920 vanno bene su monitor da 21 pollici.. più i punti son piccini e più sono contento

[Andrea deluxe]

perche' non avete ancora visto un dell 27".......

[ilratman]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

perche' non avete ancora visto un dell 27".......

mai preso in considerazione e nessuno lo compra perchè costa troppo e con poco di più prendi il 30"!

cmq a fine anno con le tv double spero che anche i monitor si adeguino!

Originariamente inviato da ilratman

mai preso in considerazione e nessuno lo compra perchè costa troppo e con poco di più prendi il 30"!

cmq a fine anno con le tv double spero che anche i monitor si adeguino!

volevi dire "con poco più del doppio prendi il 30"

[Legolas84]

Originariamente inviato da ilratman

mai preso in considerazione e nessuno lo compra perchè costa troppo e con poco di più prendi il 30"!

cmq a fine anno con le tv double spero che anche i monitor si adeguino!

Cosa sarebbero le TV double?

[Bastoner]

Originariamente inviato da Lino P

beh, dicono tutti così, perchè nel vortice dei porting da console, è risultato il + pesante, ma in senso assoluto non lo è.
tuttavia vorrei ricordare che (come promesso di crytec al lancio) si gioca fluido a 30 fps di media, dettagli in high a 1680 con un modesto c2d, 2 gb di ram, ed una 8800/9800 GT, visto lo spettacolo che offre già a queste impo, mi sembra un gran risultato.
Certo, il rate scende di un bel po' con AA attivo, ma non è colpa degli sviluppatori se in una location come una fortesta ci sia un botto da rettificare e la vga faccia fatica.

Secondo me giocare a 30 frames fa schifo. Me ne sono accorto quanto ho preso la seconda gtx280: Crysis va a 50-60 frame (tutto al max aa4x 1680x1050), e fa paura!!! Sembra un altro gioco rispetto ai 30 frames, é di una bellezza indescrivibile.

[Life bringer]

Quella dei 30frame è una maledizione proveniente dalle console, noi siamo sempre stati abituati ai 60!