|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#1 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Rapture
Messaggi: 4996
|
miglior video player per mac? ( a parte vlc e quicktime x)? Snow leopard
allora,premetto che vengo da windows,e su windows usavo media player classic home cinema,che aveva la possibilità di personalizzare a fondo la qualità video,tipo mettere il bicubico a 0.75 o 1,e altre chicche,roba che migliorava di molto i filmati.noto che usando sia vlc,sia quicktime x ( sono su snow ),la qualità è spesso piu bassa di quando ero su windows.c'è modo di personalizzare a fondo le impostazioni?con quicktime vedo di no,con vlc in parte,perchè anche provando a cambiare un po di cose,capita che certi filmati guardandoli da vicino,si veda uno specie di effetto cubo,cioè come tanti piccoli quadratini,non so se avete capito.come posso risolvere?poi pur avendo installato perian e flip4mac,i file mkv non me li apre con quicktime.help
__________________
Ho trattato positivamente con: Pippowsky,Leleerre,Compulsion,miura77,Artik73,velo512,RohanKish,Dono89,rompat,Mobius1,Genghiz_Khan |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 11471
|
Io mi trovo molto bene con mplayer osx extended. Legge di tutto, non servono perian e flip4mac ed è molto veloce. Ha molte opzioni che è possibile toccare da interfaccia grafica ma si ottiene il massimo sbirciando il manuale praticamente infinito e passando quello che si vuole tramite il campo opzioni avanzate.
|
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Rapture
Messaggi: 4996
|
Quote:
__________________
Ho trattato positivamente con: Pippowsky,Leleerre,Compulsion,miura77,Artik73,velo512,RohanKish,Dono89,rompat,Mobius1,Genghiz_Khan |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma + Cassino
Messaggi: 1677
|
Quote:
per caso sai se si può togliere la "pulsazione" della barra orizzontale nella visualizzazione finestra?
__________________
http://virb.com/methodic |
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2005
Città: Roma
Messaggi: 4418
|
io tengo sia mplayer ext che vlc, ci sono cose per le quali il primo va meglio e viceversa (per esempio i file registrati dal decoder il primo li legge a righe...)
|
|
|
|
|
|
#6 | ||
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 11471
|
Quote:
Quote:
|
||
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma + Cassino
Messaggi: 1677
|
Intendo la barra orizzontale che indica (con un piccolo quadratino nero) il punto il cui è arrivata la riproduzione: la parte della barra relativa alla zona già riprodotta è più scura e pulsa.
Inoltre mi chiedo come mai non apra direttamente i file audio .wav e .aif, ma bisogna preventivamente spostarli nella playlist
__________________
http://virb.com/methodic |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Europa
Messaggi: 12310
|
È un bug di rendering dell'interfaccia su 10.6, su .5 non lo faceva.
Visto che QuickTime X su .6 fa abbastanza pena in quanto a funzioni (gli hanno tolto ogni cosa utile che aveva nella versione precedente), in queste settimane mi sono orientato sullo semi-sconosciuto Movist. http://osx.iusethis.com/app/movist Apprezzo in particolare la capacità di switchare al volo fra l'engine di quicktime e quello di ffmpeg, e ha tutto quello che mi serve. VLC è ottimo ma aborro la sua interfaccia. Mplayer Extended ha il bug detto sopra, che mi da fastidio. Purtroppo non è un momento felicissimo per i player video…
__________________
MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma + Cassino
Messaggi: 1677
|
Ah ecco, lo uso da quando ho messo snow leopard, è un bug fastidioso, ma è davvero velocissimo come player
__________________
http://virb.com/methodic |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Messaggi: 336
|
Per me il migliore è Niceplayer. Ti legge tutti i formati appoggiandosi a quicktime x (formati che lui nn legge da solo,vedi MKV)
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma + Cassino
Messaggi: 1677
|
Lo sto provando, sembra davvero ben fatto, ma a che serve switchare tra i due engine?
__________________
http://virb.com/methodic |
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Rapture
Messaggi: 4996
|
Quote:
__________________
Ho trattato positivamente con: Pippowsky,Leleerre,Compulsion,miura77,Artik73,velo512,RohanKish,Dono89,rompat,Mobius1,Genghiz_Khan |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma + Cassino
Messaggi: 1677
|
sto facendo dei confronti tra mplayer e movist, dal punto di vista delle richieste hardware: mplayer attiva 2 processi, uno chiamato "mplayer" e un altro chiamato "MPlayer OSX", che globalmente usano meno CPU del processo "movist" (un paio di punti percentuale in meno), attivano globalmente 11 thread (movist 9) e usano molta meno memoria (35MB contro 150MB)
dalla sua movist ha un'interfaccia più carina, soprattutto nella visualizzazione a tutto schermo, la possibilità di accedere a un mucchio di opzioni al volo direttamente dall'interfaccia e la possibilità di switchare tra gli engine, anche se non ho capito a che serve: se uso l'engine di quicktime devo passare attraverso perian, non è meglio usare sempre ffmpeg?
__________________
http://virb.com/methodic |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 11471
|
Visto che parli di quadrati penso che più che smanettare con algoritmi per il ridimensionamento dovresti giocare con filtri di post processing. Di solito è staccato ma se guardi tra le opzioni lo trovi di sicuro.
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 11471
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Europa
Messaggi: 12310
|
Movist su SL tende a occupare più ram, l'ho già letto in giro.
Infatti sto' ancora cercando un player migliore… purtroppo al momento mi pare che un po' tutti i player abbiano un problema o un altro, quindi per quanto mi riguarda mi sono orientato su quello che ha il bug che mi da "meno fastidio" Snow Leopard è ancora troppo fresco, bisognerà aspettare ancora un pochino prima che tutti i vari programmi si mettano a girare a dovere come facevano su 10.5
__________________
MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2007
Città: Rapture
Messaggi: 4996
|
Quote:
__________________
Ho trattato positivamente con: Pippowsky,Leleerre,Compulsion,miura77,Artik73,velo512,RohanKish,Dono89,rompat,Mobius1,Genghiz_Khan |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2007
Città: Roma + Cassino
Messaggi: 1677
|
quindi, siccome ho una di quelle schede, conviene comunque usare l'engine di quicktime con perian installato? oppure perian non c'entra niente? voglio dire, se non ho perian installato per vedere qualcosa che non sia in .mov o .m4v devo usare ffmpeg?
__________________
http://virb.com/methodic |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 2128
|
io con quicktime X e perian 1.4 mi trovo benissimo. Legge di tutto (tranne gli wmv pur avendo flip4mac, ma sbaglierò qualcosa io) e sfrutta anche l'accelerazione della GPU. L'unico difetto è che devo mettere nella stessa folder video e subs rinominati uguali per visualizzare questi ultimi, preferivo trascinare il file srt nella finestra in modo da non perdere tempo. Poi ho VLC per strimmare contenuti via LAN (vedi dreambox). Proverò mplayer giusto per vedere la differenza...
Edit: ho appena notato che quicktime X non mi apre gli mkv. Devo fare\installare qualcosa per avviarli?
__________________
Ho pochi post perchè uso il tasto "cerca". Ultima modifica di lelloz : 21-09-2009 alle 18:27. |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2003
Città: Europa
Messaggi: 12310
|
Le lacune di QuickTime X per quanto mi riguarda sono:
- boost del volume. L'abbiamo avuto per anni su quicktime, con un semplice cmd+↑/↓. Per me che vivo sul macbook (e le sue cassine), è spesso indispensabile. - velocità di riproduzione: il fast-forward/fast-rewind con i tasti j-k-l. Comodissimo, e molto più preciso del generico "salta 30 secondi" di altri programmi. - poi va beh, mancherebbe anche tutta la sezione "Pro" di esportazione seria (al di lì dei 2 preset alla cavolo che ci sono ora), ma su quello posso anche chiudere un occhio visto che ci sono programmi dedicati. Insomma… secondo me stanno facendo con QuickTime X quello che negli anni scorsi avevano fatto con iMovie: - avevano una versione zeppa di roba (iMovie HD - QuickTime 9) - hanno strappato tutto, e riscritto il codice da zero concentrandosi su una interfaccia fighissima (iMovie 7 - QuickTime X) - hanno preso l'interfaccia nuova, e hanno ri-aggiunto le funzioni utili (iMovie 8 - QuickTime 11). Il problema è che con iMovie ormai abbiamo superato il fosso, e con la versione 8 siamo tornati ad un programma davvero usabile. QuickTime invece è in questo momento dentro il fosso, e dovremo aspettare la prossima versione per tornare in pari.
__________________
MBPr i7 - iPhone 5 - Nexus 7 2013 EOS 550D ML |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 16:54.




















