Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

E allora ve lo spiego un ultima volta visto che tra voiforse solo pochi hanno capito qualcosa (eppure sono stato chiaro)

Windows Vista è nato?

è stato migliorato e fixato?

è arrivato ad SP1 ?

STOP fermatevi !!!!!!!!!

Da questo momento in poi Windows 7 (quello che era in cantiere) si avvicina a Vista

E Vista da dopo SP1 si avvicina a Windows 7

Il compito fondamentale era NON ROMPERE LA COMPATIBILITA' .e fondere i 2 OS il più possibile.

Windows Vista ha subito tutti i benefici dello sviluppo di Windows 7 e Windows 7 si è cuccato il meglio di Vista.

PUNTO.

Adesso avete Vista e non volete spendere altri soldi? Bene qual è il problema?

Avete XP e vi piace? bene restateci

Avete Linux OSX e non volete Windows? Buon per voi.

BASTA POLEMICHE INUTILI.

spezziamo la dinamica.

http://i165.photobucket.com/albums/u...as/2r3xwe1.jpg

[signo3d]

Ma ridurlo a quanto? per es da me da che è disattivato, e non ho toccato niente sia chiaro


EDIT
Cacchiata, è disattivato sulla partizione di xp. Su seven è attivato, e ha utilizzo corrente 1.64gb, utilizzo max 3% = 3.06gb.
Come lo dovrei settare?

[Jeremy01]

Originariamente inviato da ezio

Apri la guida di Windows e digita versioni precedenti
Si tratta di copie dei file modificati dall'utente che è possibile ripristinare per annullare le modifiche apportate.
La feature è collegata al ripristino di sistema, che deve quindi essere attivo.

Io ad esempio oggi ho modificato un .ini relativo ad un programma installato in C:, partizione sulla quale il ripristino è attivo; se vado sulle proprietà del file, posso tornare alla versione originale di ieri:


Ovviamente, ogni copia (come ogni punto di ripristino creato in automatico o manualmente) occupa spazio su disco, ed è bene ridurre quello totale disponibile (vedi screen QUI)

ok grazie....è bene ridurlo per le prestazioni o per avere solo piu spazio?

[ezio]

Originariamente inviato da dovella

BASTA POLEMICHE INUTILI.

Lo ripeto, nei post precedenti non ho visto nessuna polemica ma semplice discussione, quindi non vi scaldate senza motivo.

Originariamente inviato da signo3d

Ma ridurlo a quanto? per es da me da che è disattivato, e non ho toccato niente sia chiaro
EDIT
Cacchiata, è disattivato sulla partizione di xp. Su seven è attivato, e ha utilizzo corrente 1.64gb, utilizzo max 3% = 3.06gb.
Come lo dovrei settare?

Io l'ho settato a circa 8GB, maggiore è lo spazio più punti di ripristino (e copie shadow) saranno disponibili.
La scelta è piuttosto soggettiva, mi regolerei in base alla grandezza dell'hard disk

Originariamente inviato da Jeremy01

ok grazie....è bene ridurlo per le prestazioni o per avere solo piu spazio?

Solo motivi di spazio, anche se l'hard disk lavora durante la creazione dei punti di ripristino e le copie shadow si tratta di tempi ristretti e da quel che ho riscontrato le prestazioni non sono assolutamente influenzate.

[quote=ezio;28936590]Lo ripeto, nei post precedenti non ho visto nessuna polemica ma semplice discussione, quindi non vi scaldate senza motivo.

/QUOTE]

Ogni tanto proviamo i motori :Asd:

[signo3d]

Però in pratica piu è grosso piu punti di ripristino ho, anche dei singoli file giusto?
solo questo fa?

[ezio]

Originariamente inviato da signo3d

Però in pratica piu è grosso piu punti di ripristino ho, anche dei singoli file giusto?
solo questo fa?

Zi
Se si ha spazio sufficiente su disco, perchè non approfittarne

[arnyreny]

Originariamente inviato da ezio

Zi
Se si ha spazio sufficiente su disco, perchè non approfittarne

hO FATTO IL BACKUP del disco c e d,ma in fase di ripristino ,non mi fa ripristinare un singolo disco ma entrambi...
avete provato?

[ezio]

Originariamente inviato da arnyreny

hO FATTO IL BACKUP del disco c e d,ma in fase di ripristino ,non mi fa ripristinare un singolo disco ma entrambi...
avete provato?

Ti riferisci a Windows Backup? Non l'ho ancora provato, ma ad un primo sguardo mi era sembrato poco personalizzabile e versatile (vedi anche discorso dei backup incrementali/differenziali di stambeccuccio nelle pagine precedenti)...
Forse è meglio rivolgersi ad altri software...

[stambeccuccio]

raga'.. quasi quasi scappo di casa e vado a fare "l'emigrante studente" negli Stati Uniti
o in Francia, Germania, Australia, Canada, Corea o, perchè no, finanche in Messico Link
..e proprio al limite, mi metterò a fare l'elemosina e credo che in paio di ore riuscirò a raccimolare quei benedetti 29,99 dollari.

[redheart]

Originariamente inviato da ezio

Ti riferisci a Windows Backup? Non l'ho ancora provato, ma ad un primo sguardo mi era sembrato poco personalizzabile e versatile (vedi anche discorso dei backup incrementali/differenziali di stambeccuccio nelle pagine precedenti)...
Forse è meglio rivolgersi ad altri software...

anche quello di vista dopotutto

[ciccio er meglio]

ragazzi coma va sta rtm? è meglio di vista sp2 nei giochi?

[birmarco]

Originariamente inviato da espanico

che diamine state sempre a fare discussioni su discussione non vi accontentate mai...a me sinceramente non interessa se seven sia un vista 2.0 o altro a me interessa che il sistema operativo funzioni beni e mi permetta di fare tutto quello che ho bisogno... addirittura leggo che nemmeno i nomi vanno bene, ma vi rendete conto, ormai quando si parla di microsoft non c'è nulla di positivo in quello che fa sbaglia sempre, mentre si elogia sempre la apple, che alla fine ha fatto come microsoft solo che sa sfruttare meglio la sua immagine (vedasi snow leopard) e non venitemi a dire che snow leopard costa 29€ l'aggiornamento, visto i costi esagerati per comprare un pc apple compreso di licenza.

quindi a mio parere queste chiacchiere sono inutili, se una cosa non vi piace non compratela (per fortuna ci sono alternative)passate ad altro ci sono tante belle distro linux oppure compratevi un mac...e lasciate spazio a persone che realmente interessa l'argomento .

So critiche costruttive. nulla di più. Nella mia discussione (idem per gli altri) non ho elogiato Apple. Anzi. Posso dire di essere Pro-Microsoft come gradimento prodotti. Quindi... Il problema è che si è - tra virgolette- obbligati all'upgrade... e l'upgrade è costoso... che almeno i soldi siano ben spesi. E poi... anche Windows 2000 può andare bene per office, internet e simili... Può andare bene... ma non è detto che sia un buon sistema operativo (ora come ora). Windows 7 per funzionare, funzione. E pure bene. La polemica è concentrata soprattutto riguardo a cosa offre in rapporto al prezzo rispetto a Vista.

Originariamente inviato da ezio

Espanico, fino ad ora si è discusso in modo costruttivo e sereno, quindi non vedo dove sia il problema

Ben detto!

Originariamente inviato da Jeremy01

mi spiegate cos'è lo shadow copy è perchè è meglio risurlo?

Se hai spazio su HD lascialo a default. In futuro puoi sempre ridurre lo spazio se ti serve. Il come funziona te lo ha già spiegato bene Ezio... Da qui si capisce l'utilità. Sotto Vista non l'o mai usato. Ma sotto 7 quelle 2 volte che mi è servito l'ho benedetto

Originariamente inviato da dovella

E allora ve lo spiego un ultima volta visto che tra voiforse solo pochi hanno capito qualcosa (eppure sono stato chiaro)

Windows Vista è nato?

è stato migliorato e fixato?

è arrivato ad SP1 ?

STOP fermatevi !!!!!!!!!

Da questo momento in poi Windows 7 (quello che era in cantiere) si avvicina a Vista

E Vista da dopo SP1 si avvicina a Windows 7

Il compito fondamentale era NON ROMPERE LA COMPATIBILITA' .e fondere i 2 OS il più possibile.

Windows Vista ha subito tutti i benefici dello sviluppo di Windows 7 e Windows 7 si è cuccato il meglio di Vista.

PUNTO.

Adesso avete Vista e non volete spendere altri soldi? Bene qual è il problema?

Avete XP e vi piace? bene restateci

Avete Linux OSX e non volete Windows? Buon per voi.

BASTA POLEMICHE INUTILI.

spezziamo la dinamica.

http://i165.photobucket.com/albums/u...as/2r3xwe1.jpg

E' questo il problema...

[Torpedo]

Originariamente inviato da Giustaf

raga non riesco a trovare nel thread il link per i drivers AHCI e chipset x48! Quelli che, una volta installati, non ti fa più vedere l'hard disk come una penna usb da poter rimuovere!

Edit: trovato!
http://downloadcenter.intel.com/Deta...stems&lang=eng

Oltre questi per chipset x48, esistono anche quelli per chipset AMD 780g ad esempio ? A me vengono installati quelli generici, che cmq vanno bene...

[mjordan]

Originariamente inviato da ciccio er meglio

è meglio di vista sp2 nei giochi?

E' uguale.

[ThePunisher]

Originariamente inviato da birmarco

So critiche costruttive. nulla di più. Nella mia discussione (idem per gli altri) non ho elogiato Apple. Anzi. Posso dire di essere Pro-Microsoft come gradimento prodotti. Quindi... Il problema è che si è - tra virgolette- obbligati all'upgrade... e l'upgrade è costoso... che almeno i soldi siano ben spesi. E poi... anche Windows 2000 può andare bene per office, internet e simili... Può andare bene... ma non è detto che sia un buon sistema operativo (ora come ora). Windows 7 per funzionare, funzione. E pure bene. La polemica è concentrata soprattutto riguardo a cosa offre in rapporto al prezzo rispetto a Vista.



Ben detto!



Se hai spazio su HD lascialo a default. In futuro puoi sempre ridurre lo spazio se ti serve. Il come funziona te lo ha già spiegato bene Ezio... Da qui si capisce l'utilità. Sotto Vista non l'o mai usato. Ma sotto 7 quelle 2 volte che mi è servito l'ho benedetto



E' questo il problema...

Vista è arrivato al sp2 comunque...

[Torpedo]

Originariamente inviato da Torpedo

Oltre questi per chipset x48, esistono anche quelli per chipset AMD 780g ad esempio ? A me vengono installati quelli generici, che cmq vanno bene...

Trovati...

[conan_75]

Originariamente inviato da signo3d

Gia mi immagino la scenetta da film collegiale americano con i bulli che menano il nerd di turno

Perchè sono straconvinto che se vedo uno in strada con quella maglietta non ha di fianco una ragazza?
E forse neanche tanti amici

[ciccio er meglio]

Originariamente inviato da mjordan

E' uguale.

ma quindi tutte ste ottimizzazione di seven alla fine NON hanno impatto sui giochi. Alla fine per giocare è meglio il caro vecchio xp...meno fronzoli e più fps che per i giochi sono fondamentali...

[birmarco]

Originariamente inviato da ThePunisher

Vista è arrivato al sp2 comunque...

scusa ma non ho capito cosa intendi...