[C#]Dimenticanza stupidissima

[Mattyfog]

Scusate non mi ricordo più una cazzata
Se io in un progetto (su visual studio express ovvio ) aggiungo una nuova file e dentro ci aggiungo una funzione che voglio usare nel file principale del progetto cosa devo scrivere?
Perchè ovviamente mi dice che la funzione non esiste nel contesto corrente

Thanks!!!

[Mattyfog]

up

[Bezelis]

Credo basterebbe scrivere:

NomeClasse nomeOggetto = new NomeClasse();
nomeOggetto.funzione();

[Mattyfog]

grazie funziona!
non c'è un modo invece per scrivere una sola riga?

[Kralizek]

(new NomeClasse()).funzione();

ma se il mio praticante scrive qualcosa del genere lo crocifiggo in sala mensa!

[banryu79]

Non esistono i metodi statici in C#? Così eviti la creazione di un'istanza e ti sta tutto su una riga.

[Bezelis]

Originariamente inviato da Mattyfog

grazie funziona!
non c'è un modo invece per scrivere una sola riga?

Prego.

Non credo proprio. Una istruzione per riga. Prima istanzi l'oggetto, poi usi la funzione.

[RaouL_BennetH]

Originariamente inviato da banryu79

Non esistono i metodi statici in C#? Così eviti la creazione di un'istanza e ti sta tutto su una riga.

è l'unica via mi sa per una sola 'riga'..

[Bezelis]

Originariamente inviato da banryu79

Non esistono i metodi statici in C#? Così eviti la creazione di un'istanza e ti sta tutto su una riga.

Sì, ma i metodi statici possono essere utili solo in alcuni casi, altrimenti perché non dichiarare tutto statico?

public static tipo_restituito funzione(tipo nome_argomento){...}

tipo_restituito x = NomeClasse.funzione(...);

[banryu79]

Originariamente inviato da Bezelis

Sì, ma i metodi statici possono essere utili solo in alcuni casi, altrimenti perché non dichiarare tutto statico?

public static tipo_restituito funzione(tipo nome_argomento){...}

tipo_restituito x = NomeClasse.funzione(...);

E chi ci dice che il caso in questione non sia uno di quelli?

[Bezelis]

Originariamente inviato da banryu79

E chi ci dice che il caso in questione non sia uno di quelli?

Sì, vero, ma se non si specifica all'interessato che istanziare un oggetto e usare un metodo statico non sono operazioni proprio intercambiabili, questi potrebbe cadere in errore e pensare di usare sempre metodi statici per "abbreviare" (considerando anche che noi non conosciamo il livello di preparazione dell'autore del topic, che potrebbe essere esperto di programmazione come no).

[Mattyfog]

no non sono esperto eh
e non so neppure la differenza fra statico e non

[Bezelis]

Ti consiglierei allora di ripassare un po' la sintassi. Compra un buon libro di C# oppure leggi qualche guida reperibile in rete.

Guida C# 1

Guida C# 2

Guida C# 3

Queste sono solo alcune. La soluzione migliore è comprare un buon libro.

[Mattyfog]

ehehe vedrò... ho 15 anni e la penso così: programmare mi piace ma non ho voglia di studiare... prima o poi imparerò con la pratica e quando ne avrò realmente bisogno studierò...
grazie comunque


sapete darmi ancora una mano?
io ho una variabile di tipo string e voglio copiare una parte di essa in un'altra variabile di tipo string... più precisamente dalla lettera x alla y
Forse su internewt mi pareva di aver visto della pappa pronta ma non la trovo più e non saprei che cercare... c'è già qualche funzione pronta o me la creo?

[Y3PP4]

Originariamente inviato da Mattyfog

ehehe vedrò... ho 15 anni e la penso così: programmare mi piace ma non ho voglia di studiare... prima o poi imparerò con la pratica e quando ne avrò realmente bisogno studierò...
grazie comunque

Eheh, perchè rimandare una cosa che devi fare per forza? "Invecchiando" capirai il valore del tempo Comunque fai bene, a 15 anni pensa prima di tutto a divertirti... verranno gli anni in cui inizierai a perdere i capelli dallo stress xD (e ti auguro di avere una folta chioma, per sperar di vedere i capelli bianchi)

Te lo dice un 18enne!

[Ikon O'Cluster]

Originariamente inviato da Mattyfog

ehehe vedrò... ho 15 anni e la penso così: programmare mi piace ma non ho voglia di studiare... prima o poi imparerò con la pratica e quando ne avrò realmente bisogno studierò...
grazie comunque

Il buon vecchio metodo per programmare sempre male e non riuscire a fare mai niente di valido... Come diceva il mio prof. di fondamenti di informatica I, "preferisco di gran lunga gli studenti che non sanno programmare a quelli che hanno imparato da autodidatta e male"

[Bezelis]

Originariamente inviato da Mattyfog

ehehe vedrò... ho 15 anni e la penso così: programmare mi piace ma non ho voglia di studiare... prima o poi imparerò con la pratica e quando ne avrò realmente bisogno studierò...
grazie comunque


sapete darmi ancora una mano?
io ho una variabile di tipo string e voglio copiare una parte di essa in un'altra variabile di tipo string... più precisamente dalla lettera x alla y
Forse su internewt mi pareva di aver visto della pappa pronta ma non la trovo più e non saprei che cercare... c'è già qualche funzione pronta o me la creo?

Innanzitutto dovresti sempre avere presente l'elenco dei metodi che sono stati già scritti dai programmatori di C# e poiché quest'ultimo è stato ideato dalla Microsoft, allora li potrai trovare su MSDN.

Ecco l'indirizzo: MSDN .NET Framework Class Library 3.5 (A breve uscirà la versione 4.0)

A meno che non esista già un metodo predisposto per copiare una parte di stringa in un'altra, secondo me dovresti memorizzare la parte di stringa utilizzando le matrici (arrays). Considera che una stringa è uguale a una matrice di caratteri.

Qua invece puoi trovare esempi e metodi sulla gestione di stringhe: MSDN Gestione stringhe

Se veramente ti piacesse programmare, allora supereresti tranquillamente la poca voglia di studiare e andresti immediatamente ad informarti leggendo almeno una guida su internet. Il nostro aiuto sarebbe valido se tu, dopo aver studiato una buona parte di teoria, ci chiedessi di approfondire meglio un determinato concetto. Altrimenti finiremmo per scrivere del codice che tu potresti anche non comprendere e/o dimenticare dopo appena un giorno.

Programmare non significa semplicemente creare un programma da eseguire sul PC, significa piuttosto "risolvere un problema". Ecco come dovrebbe essere la scaletta:

1. Hai un problema scritto in modo informale
Es: Io devo andare da Genova a Roma.

2. Riscrivi il problema in modo più formale
Es: Prendo uno stradario e traccio tutte le possibili rotte per andare da Genova Roma. (Teoria dei grafi... le città sono i "nodi" e le strade sono gli "alberi").

3. Analizzi il problema formale e provi a realizzare l'algoritmo o gli algoritmi (perché ce ne potrebbero essere anche infiniti). Compito del buon programmatore è quello di trovare l'algoritmo più efficiente (sotto diversi aspetti: velocità di esecuzione, dimensioni ridotte, minor consumo di memoria, ...).
Es: Algoritmo di Dijkstra (per determinare la "strada" più breve... algoritmo usato nei navigatori, tipo TomTom).

Per i curiosi: Algoritmo di Dijkstra

4. Scrivi il programma con uno o più linguaggi di programmazione.

I passi da 1 a 3 sono il cosiddetto "pseudocodice". Metodo TOP-DOWN... I passi 2 e 3 sono i più difficili. Una volta concluso il terzo punto, trasformare un algoritmo in linguaggio di programmazione è un'operazione abbastanza banale.

[Mattyfog]

va bene mi leggerò su internet quella guida che si chiama ABC# o qualcosa del genere!!!

[_Claudio]

Originariamente inviato da Mattyfog

ehehe vedrò... ho 15 anni e la penso così: programmare mi piace ma non ho voglia di studiare... prima o poi imparerò con la pratica e quando ne avrò realmente bisogno studierò...
grazie comunque

Spero proprio che tu prima di richiedere un centesimo per quello che produci abbia studiato abbastanza e ti renda conto di quello che fai.
Ok farlo per gioco, imparare praticando (anche io a mio tempo ho fatto così) ma almeno le basi e qualche studio approfondito va fatto.

Perchè la differenza tra un professionista che vive del proprio lavoro e di un praticone riciclato e buttato nel mucchio sta proprio lì, il primo ha rispetto della propria professione e ne conosce teoria e pratica, il secondo usurpa la categoria e ne svilisce il valore presentando lavori da poco che "sono uguali" a quelli che costano di più.

[Mattyfog]

we non esageriamo! Ho appena iniziato la seconda superiore ma mi attendono ancora 4 anni di superiori contando questo + 5 di uni!!!