Brunetta, la replica all'Espresso al posto della home page del Ministero

[harbinger]

REAZIONI SUI BLOG: «UTILIZZO "PRIVATO" DEL PUBBLICO»
Brunetta, la replica all'Espresso
al posto della home page del Ministero
La risposta all'inchiesta sulla battaglia anti-fannulloni
pubblicata nel sito istituzionale

La replica all'Espresso sul sito del ministeroMILANO - L'impressione, all'inizio, è di aver sbagliato a digitare l'indirizzo. Ma la testata in alto fuga subito ogni dubbio: «Governo Italiano, ministero per la pubblica amministrazione e l'innovazione». Poco sotto, al posto di notizie, informazioni e servizi per i cittadini, campeggia da qualche giorno in bella evidenza un titolo in rosso: «Il bluff de l'Espresso». Seguito dal link alla recente inchiesta del settimanale che mette in dubbio i risultati della battaglia contro i fannulloni e da un documento in pdf con la replica «punto per punto». Non mancano il video della conferenza stampa del ministro, Renato Brunetta, e la possibilità di commentare «dal punto di vista scientifico l'articolo de L'Espresso». In fondo alla pagina, scritto in piccolo, il collegamento che porta alla home tradizionale del sito.

SUI BLOG - Una scelta anomala, per un sito istituzionale come quello di un ministero. Brunetta, dal canto suo, ribatte: «Sono una persona seria. I dati da me forniti sono scientifici, forniti sulla base di rilevazioni. Nessuno ha mai fatto obiezioni». Nel video pubblicato sul sito, il ministro accusa L'Espresso di «stare dalla parte di chi non vuole cambiare nulla, dalla parte della rendita». Ma la decisione di utilizzare in questo modo la pagina di accesso al sito di un ministero (mettendo in secondo piano tutti gli altri contenuti) fa discutere, e parecchio, i navigatori della Rete (qui, qui e qui alcuni commenti sparsi). Littlemarystreet propone di scrivere «tutti insieme al dottor professor Brunetta» per chiedergli «spiegazioni su codesto utilizzo "privato" del pubblico». «Destinare la home page di un ministero alle polemiche con un settimanale è in effetti un segno di innovazione, benché discutibile - commenta invece Luca Sofri su Wittgenstein. - La parte interessante è che nello spazio indicato dall'ultima voce, ogni passante che "commenta e valuta" dà torto al ministro».
Germano Antonucci
16 settembre 2009

Recandosi sul sito del ministero ci si trova di fronte la pagina di cui parla il giornalista. Sono quantomeno perplesso sulle modalità di replica. Il pdf che confuta le tesi de L'Espresso non è nemmeno su carta intesta del ministero: le modalità di replica mi paiono degne di un volantinaggio parasindacale anni '70, piuttosto che proprie di un sito istituzionale. Forse, in una visione distorta della realtà, prevale l'idea che vince chi urla più forte, senza tenere conto di ruoli e funzioni. Se i dati de L'Espresso sono errati, lo si poteva dire pubblicando una medesima relazione su carta intesta del ministero, magari articolando un poco le risposte; se sono falsi - e fonte di calunnia - esiste il mezzo della querela. Un ministro della Repubblica deve mostrarsi superiore alle critiche che ritiene infondate e reagire con i fatti, ovvero continuando nella propria opera.

Dei contenuti dell'inchiesta sarebbe bello non si parlasse perché non attinenti la discussione.

[ConteZero]

Wow, che uso decisamente istituzionale delle risorse dei ministeri!

[luxorl]

comico quanto assurdo

[Maverick18]

Sempre meglio

[Ja]{|e]

[pegasoalatp]

Non capisco perche' si parli di uso privato del pubblico.
A Brunetta sono state fatte contestazioni come ministro e lui come ministro ha risposto.
Che poi lo faccia via comunicato stampa o via sito Internet, e' una scelta.
E' l' ennesima polemica sul nulla.

[Fradetti]

Però dovete capirlo, dopo Gargamella e il gatto Birba ora ci si mettono pure quelli dell'Espresso...

[harbinger]

Originariamente inviato da pegasoalatp

Non capisco perche' si parli di uso privato del pubblico.
A Brunetta sono state fatte contestazioni come ministro e lui come ministro ha risposto.
Che poi lo faccia via comunicato stampa o via sito Internet, e' una scelta.
E' l' ennesima polemica sul nulla.

No, è la contestazioni (per me) dei modi scelti: non mi paiono adeguati alla carica. Rispondere punto su punto è adeguato, sostituire l'home page del ministero no.

[ConteZero]

Originariamente inviato da pegasoalatp

Non capisco perche' si parli di uso privato del pubblico.
A Brunetta sono state fatte contestazioni come ministro e lui come ministro ha risposto.
Che poi lo faccia via comunicato stampa o via sito Internet, e' una scelta.
E' l' ennesima polemica sul nulla.

Infatti tipicamente i ministri sono soliti rispondere pubblicando articoli sulla Gazzetta ufficiale o diramando circolari
Nella vecchia Repubblica si usava che i ministri mandassero delle lettere alle varie testate, magari allegando i testi, quello di Brunetta è "eccesso di difesa" ed è uso privato del pubblico perché la gente il sito del ministero lo usa per affari pubblici, non certo per sapere se Brunetta a torto o ragione.

Originariamente inviato da pegasoalatp

Non capisco perche' si parli di uso privato del pubblico.
A Brunetta sono state fatte contestazioni come ministro e lui come ministro ha risposto.
Che poi lo faccia via comunicato stampa o via sito Internet, e' una scelta.
E' l' ennesima polemica sul nulla.

Il sito del ministero non e' del ministro come il telefono sulla scrivania dell'impiegato non e' per fare telefonate private.

L'impiegato potrebbe rischiare anche sanzioni gravi.

[luxorl]

Originariamente inviato da pegasoalatp

Non capisco perche' si parli di uso privato del pubblico.
A Brunetta sono state fatte contestazioni come ministro e lui come ministro ha risposto.
Che poi lo faccia via comunicato stampa o via sito Internet, e' una scelta.
E' l' ennesima polemica sul nulla.

Te lo spiego facile facile:

Oh mi serve un dato reperibile dal sito pubblico (pagato con i nostri soldi) del ministero... oh non posso averlo perché Brunetta sta giocando a chi lo ha più lungo con l'Espresso e ha sostituito INTERAMENTE il sito con la polemica contro il giornale.

Dai che non ci vuole molto...

[daniele.messina]

Originariamente inviato da harbinger

Dei contenuti dell'inchiesta sarebbe bello non si parlasse perché non attinenti la discussione.

AHAHAHAHAHAHAHAHAH! E' una battuta vero?
Il ministro smonta pezzo per pezzo l'inchiesta farsa de L'Espresso e non se ne deve parlare.

Ha risposto a cannonate e ha fatto bene.

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da ConteZero

Infatti tipicamente i ministri sono soliti rispondere pubblicando articoli sulla Gazzetta ufficiale o diramando circolari .

non e' quello che ha fatto Brunetta

Originariamente inviato da ConteZero

Nella vecchia Repubblica si usava che i ministri mandassero delle lettere alle varie testate, magari allegando i testi, quello di Brunetta è "eccesso di difesa" ed è uso privato del pubblico perché la gente il sito del ministero lo usa per affari pubblici, non certo per sapere se Brunetta a torto o ragione.

I siti istituzionali nei loro compiti hanno anche funzioni informative, quindi trovo la'zione di Brunetta perfettamente lecita visto che non ha cancellato tutte le altre funzioni normalmente presenti.
Quindi, cosa contestargli ? (se non magari l' estetica del documento pdf che non ho guardato)

Originariamente inviato da daniele.messina

AHAHAHAHAHAHAHAHAH! E' una battuta vero?
Il ministro smonta pezzo per pezzo l'inchiesta farsa de L'Espresso e non se ne deve parlare.

Ha risposto a cannonate e ha fatto bene.

Ne parli con i suoi mezzi e non con quelli di tutti.

[pegasoalatp]

Originariamente inviato da luxorl

Te lo spiego facile facile:

Oh mi serve un dato reperibile dal sito pubblico (pagato con i nostri soldi) del ministero... oh non posso averlo perché Brunetta sta giocando a chi lo ha più lungo con l'Espresso e ha sostituito INTERAMENTE il sito con la polemica contro il giornale.

Dai che non ci vuole molto...

Scusa, ma se ti inventi le cose non e' un problema mio.
Lo stesso articolo dice che le solite funzioni del sito sono disponibili

[harbinger]

Originariamente inviato da daniele.messina

AHAHAHAHAHAHAHAHAH! E' una battuta vero?
Il ministro smonta pezzo per pezzo l'inchiesta farsa de L'Espresso e non se ne deve parlare.

Ha risposto a cannonate e ha fatto bene.

Si può aprire un thread apposito. In questo si starebbe tentando - con scarso successo - di parlare della modalità di replica scelta e della sua opportunità. Tu, se ho ben interpretato ma correggimi se sbaglio, approvi il ministro.

Non è faciile, specie in un mondo che mescola e confonde, scindere più aspetti di una questione, così da poter discutere, ad esempio, della correttezza (o, meglio, etica) di un mezzo piuttosto che del suo contenuto. In caso contrario, ragionando per assurdo, un'affermazione vera potrebbe essere veicolato in qualsiasi modo, anche nei più inopportuni.

[luxorl]

Originariamente inviato da pegasoalatp

Scusa, ma se ti inventi le cose non e' un problema mio.
Lo stesso articolo dice che le solite funzioni del sito sono disponibili

Vero. Errore mio che visitando il sito non avevo visto il piccolo link "vai alla home del sito". Così è meno grave imho...
anche se il sito rimane molto dispersivo per un giochino del ministro.

[harbinger]

Originariamente inviato da pegasoalatp

cut cut cut...

I siti istituzionali nei loro compiti hanno anche funzioni informative, quindi trovo la'zione di Brunetta perfettamente lecita visto che non ha cancellato tutte le altre funzioni normalmente presenti.
Quindi, cosa contestargli ? (se non magari l' estetica del documento pdf che non ho guardato)

Altro grande difetto, imho, dei mezzi di comunicazione d'oggi: tutto pare dover essere informale e diretto. Nella mia mentalità retrograda penso possa ancora esistere spazio per l'etichetta. Ergo un ministro non deve scendere ai livelli di un settimanale politico.

[daniele.messina]

Originariamente inviato da mixkey

Ne parli con i suoi mezzi e non con quelli di tutti.

La questione riguarda il suo operato come ministro e l'immagine del ministero. Mostra tutti i fatti, compresa l'indagine in questione. E le funzioni del sito sono tutte lì. Per me non fa una grinza. Avanti con i cannoni.

[harbinger]

Originariamente inviato da daniele.messina

La questione riguarda il suo operato come ministro e l'immagine del ministero. Mostra tutti i fatti, compresa l'indagine in questione. E le funzioni del sito sono tutte lì. Per me non fa una grinza. Avanti con i cannoni.

E' un modo di fare politica che non approvo. Mi auguro sempre che chi l'approva sia dalla c.d. "parte giusta" e tragga vantaggio da questo stato di cose piuttosto che rimanere "schiacciato" da un mondo che si muove senza far caso ai modi.

EDIT: la mia frase si presta a diverse interpretazioni: ovvio che disapprovo i "cannoni".