Nuova palazzina 6 PIANI antisismica a Firenze. Totalmente in legno.

kpaso · 15-09-2009, 13:52

1. costo inferiore al calcestruzzo
2. durata superiore
3. manutenzione meno costosa
4. ANTISISMICA (acquistata dal Giappone)

leggi link...

http://209.85.129.132/search?q=cache...&ct=clnk&gl=it

detta qualche minuto fa su radio24...

Guille · 15-09-2009, 14:00

Quote:

Originariamente inviato da kpaso

1. costo inferiore al calcestruzzo
2. durata superiore
3. manutenzione meno costosa
4. ANTISISMICA (acquistata dal Giappone)

leggi link...

http://209.85.129.132/search?q=cache...&ct=clnk&gl=it

detta qualche minuto fa su radio24...

ehm Progetto Sofie

kpaso · 15-09-2009, 14:03

Quote:

Originariamente inviato da Guille

ehm Progetto Sofie

bravo citato pure esssssooooo

ConteZero · 15-09-2009, 14:06

Durata superiore al calcestruzzo ?

Sa tanto di "fino al 33% di sconto".

AceGranger · 15-09-2009, 14:09

Quote:

Originariamente inviato da kpaso

4. ANTISISMICA (acquistata dal Giappone)

mmmmm pero mi sa che è tutto riconducibile al progetto IVALSA del CNR, quindi perlopiu italiano, anche se ovviamente in giappone gia lo usano, noi che abitiamo in un paese di cog**oni no

Quote:

Originariamente inviato da ConteZero

Durata superiore al calcestruzzo ?

Sa tanto di "fino al 33% di sconto".

negli anni 30 erano convinti che il CLS fosse eterno... poi gia negli anni 60 hanno capito che non era cosi...

Maui78 · 15-09-2009, 14:27

Ogni quanto bisogna passare l'impregnante ?

AceGranger · 15-09-2009, 14:36

Quote:

Originariamente inviato da Maui78

Ogni quanto bisogna passare l'impregnante ?

guarda che una struttura in legno puo tranquillamente essere costituita da un pacchertto murario a piu materiali. Mica deve per forza di cose essere tutta di legno a vista

http://www.dataholz.com/

Maui78 · 15-09-2009, 14:37

Quote:

Originariamente inviato da AceGranger

guarda che una struttura in legno puo essere tranquillamente rivestita da intonaco

http://www.dataholz.com/

Grazie per la precisazione ma era una battuta !

AceGranger · 15-09-2009, 14:40

Quote:

Originariamente inviato da Maui78

Grazie per la precisazione ma era una battuta !

si la tua l'avevo capita, ma qui su questo forum gira gente che associa la casa in legno alle baracche !!!! e il prefabbricato ai container ! fai tu

Fil9998 · 15-09-2009, 14:42

http://www.levilleplus.it/

a mia conoscenza ce ne sono una quindicina di ditte italiane che costruiscono in quattro mesi una casa antisismica e ingnifuga in materiale ecologico CHIAVI IN MANO in 4 mesi
manca solo l'arredamento...
costano anche un po' meno dele case tradizionali,
son più calde di inverno e più fresche d'estate
si arriva a costruire intere palazzine.

questo è solo un esempio

Maui78 · 15-09-2009, 14:49

Ma sono anche sottoposte a regole e vincoli diversi rispetto alle analoghe costruite in cemento armato ?

Fil9998 · 15-09-2009, 14:49

Quote:

Originariamente inviato da AceGranger

si la tua l'avevo capita, ma qui su questo forum gira gente che associa la casa in legno alle baracche !!!! e il prefabbricato ai container ! fai tu

si vabbhè...

se credono che abitare bene e sano sia abitare nel cemento...

AceGranger · 15-09-2009, 14:52

Quote:

Originariamente inviato da Maui78

Ma sono anche sottoposte a regole e vincoli diversi rispetto alle analoghe costruite in cemento armato ?

vincoli ?

no, anzi, è molto piu semplice raggiungere gli standard minimi come isolamento, antisismicita con il legno che con il cemento.

l'italia è uno dei pochi paesi sfigati, no perchè siamo veramente sfigati, dove vige la credenza popolare che la casa in forato sia migliore in tutto... quando invece è PEGGIORE in tutto !

Quote:

Originariamente inviato da Fil9998

si vabbhè...

se credono che abitare bene e sano sia abitare nel cemento...

ehhhhhhh purtroppo è cosi.

Maui78 · 15-09-2009, 14:57

Quote:

Originariamente inviato da AceGranger

vincoli ?

no, anzi, è molto piu semplice raggiungere gli standard minimi come isolamento, antisismicita con il legno che con il cemento.

Si, appunto per questo mi chiedevo se fosse possibile la costruzione di questo tipo di abitazioni anche su terreni non edificabili !

MesserWolf · 15-09-2009, 15:04

beh immagino che anche il legno abbia i suoi contro ... tipo rischio tarme / tarli. Ok ci sono trattamenti da fare , ma non durano in eterno.
Mi vengono in mente le disinfestazioni che fanno di tanto in tanto gli americani alle loro case in legno (che sono davvero baracche!). Senza contare che un legno che non è stato essiccato e trattato a dovere si crepa /marcisce etc.
Parlo di quello che capita costruendo su larga scala , poi la singola casa può non avere mai problemi da qui all'eternità magari

Cmq se constano meno e il comfort è superiore alla muratura e la durata simile , ben vengano anche queste di case.

Il mio è un cauto scetticismo dovuto al fatto che sono un elemento di novità. E non è secondario il fatto che sia una novità anche solo per una questione di know how per la costruzione corretta.

FalconXp · 15-09-2009, 15:04

Quote:

Originariamente inviato da Maui78

Si, appunto per questo mi chiedevo se fosse possibile la costruzione di questo tipo di abitazioni anche su terreni non edificabili !

I terreni non edificabili sono non edificabili per tutti i tipi di materiali, i carotaggi non si fanno solo per il c.a.

Il legno è un ottimo materiale da costruzione, più semplice e più veloce ed effettivamente vero che raggiungere gli standard tecnici è molto più facile.A livello bioclimatico inoltre fornisce prestazioni migliori.

Tuttavia anche l'acciaio è un buon materiale.In germania c'è un buon mix tra legno e acciaio.Dovrrebbero cominciare a farlo anche qui in Italia, ma le lobby del cemento sono troppo forti.

Alien · 15-09-2009, 15:06

Quote:

Originariamente inviato da Maui78

Si, appunto per questo mi chiedevo se fosse possibile la costruzione di questo tipo di abitazioni anche su terreni non edificabili !

no, solo perchè in legno non è che si saltano tutte le autorizzazioni.
Le baracche in legno e lamiera non richiedono permessi ma sono un'altra cosa

ConteZero · 15-09-2009, 15:09

Quote:

Originariamente inviato da MesserWolf

beh immagino che anche il legno abbia i suoi contro ... tipo rischio tarme / tarli. Ok ci sono trattamenti da fare , ma non durano in eterno.
Mi vengono in mente le disinfestazioni che fanno di tanto in tanto gli americani alle loro case in legno (che sono davvero baracche!). Senza contare che un legno che non è stato essiccato e trattato a dovere si crepa /marcisce etc.
Parlo di quello che capita costruendo su larga scala , poi la singola casa può non avere mai problemi da qui all'eternità magari

Cmq se constano meno e il comfort è superiore alla muratura e la durata simile , ben vengano anche queste di case.

Il mio è un cauto scetticismo dovuto al fatto che sono un elemento di novità. E non è secondario il fatto che sia una novità anche solo per una questione di know how per la costruzione corretta.

Io penso che il problema principale sia legato all'umidità ed al peso massimo sostenibile.

-kurgan- · 15-09-2009, 15:15

aspettiamo che entri nel topic l'architetto :dissident: che spiegherà il bi e il ba delle case di legno

Fil9998 · 15-09-2009, 15:23

penso ceh molti qui siano rimasti indietro di treanta anni sulla conscenza dei materiali edili, in particolare quelli non laterizi...

il legno mineralizzato è più resistete al fuoco del cemento, inataccabile a parassiti, resiste all'acqua MOLTO meglio del cemento

il cemento armato in particolare è un materiale pessimo visto che in media dopo una settantinad'anni il ferro dentro irruginisce gonfiandosi e facendo esplodere in cemento circostatne, con i cementi "furbi" poi utilizzati molto spesso per risparmiare questi danni vengono fuori molto prima e molto peggio.

15-09-2009, 13:52	#1
kpaso Bannato Iscritto dal: Jan 2006 Città: Milano Messaggi: 41	Nuova palazzina 6 PIANI antisismica a Firenze. Totalmente in legno. 1. costo inferiore al calcestruzzo 2. durata superiore 3. manutenzione meno costosa 4. ANTISISMICA (acquistata dal Giappone) leggi link... http://209.85.129.132/search?q=cache...&ct=clnk&gl=it detta qualche minuto fa su radio24...

15-09-2009, 14:06	#4
ConteZero Senior Member Iscritto dal: Dec 2006 Città: Trapani (TP) Messaggi: 3098	Durata superiore al calcestruzzo ? Sa tanto di "fino al 33% di sconto". __________________ A casa ho almeno sette PC, in firma non ci stanno

15-09-2009, 14:42	#10
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11778	http://www.levilleplus.it/ a mia conoscenza ce ne sono una quindicina di ditte italiane che costruiscono in quattro mesi una casa antisismica e ingnifuga in materiale ecologico CHIAVI IN MANO in 4 mesi manca solo l'arredamento... costano anche un po' meno dele case tradizionali, son più calde di inverno e più fresche d'estate si arriva a costruire intere palazzine. questo è solo un esempio Ultima modifica di Fil9998 : 15-09-2009 alle 14:48.

15-09-2009, 15:04	#15
MesserWolf Senior Member Iscritto dal: Jul 2005 Città: Luxembourg Messaggi: 9332	beh immagino che anche il legno abbia i suoi contro ... tipo rischio tarme / tarli. Ok ci sono trattamenti da fare , ma non durano in eterno. Mi vengono in mente le disinfestazioni che fanno di tanto in tanto gli americani alle loro case in legno (che sono davvero baracche!). Senza contare che un legno che non è stato essiccato e trattato a dovere si crepa /marcisce etc. Parlo di quello che capita costruendo su larga scala , poi la singola casa può non avere mai problemi da qui all'eternità magari Cmq se constano meno e il comfort è superiore alla muratura e la durata simile , ben vengano anche queste di case. Il mio è un cauto scetticismo dovuto al fatto che sono un elemento di novità. E non è secondario il fatto che sia una novità anche solo per una questione di know how per la costruzione corretta. __________________ ►► Blog in una riga: Lahde Quits Hedge Funds, Thanks `Idiots' for Success ◄◄ "It's so much easier to suggest solutions when you don't know too much about the problem." - Malcolm Forbes

15-09-2009, 14:27	#6
Maui78 Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 395	Ogni quanto bisogna passare l'impregnante ?

15-09-2009, 14:49	#11
Maui78 Senior Member Iscritto dal: Jan 2005 Messaggi: 395	Ma sono anche sottoposte a regole e vincoli diversi rispetto alle analoghe costruite in cemento armato ?

15-09-2009, 15:15	#19
-kurgan- Senior Member Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 744	aspettiamo che entri nel topic l'architetto :dissident: che spiegherà il bi e il ba delle case di legno

15-09-2009, 15:23	#20
Fil9998 Senior Member Iscritto dal: Sep 2004 Città: Padova Messaggi: 11778	penso ceh molti qui siano rimasti indietro di treanta anni sulla conscenza dei materiali edili, in particolare quelli non laterizi... il legno mineralizzato è più resistete al fuoco del cemento, inataccabile a parassiti, resiste all'acqua MOLTO meglio del cemento il cemento armato in particolare è un materiale pessimo visto che in media dopo una settantinad'anni il ferro dentro irruginisce gonfiandosi e facendo esplodere in cemento circostatne, con i cementi "furbi" poi utilizzati molto spesso per risparmiare questi danni vengono fuori molto prima e molto peggio.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email