STAR TREK XII

[h4xor 1701]

Corrono voci sulla data di uscita del prossimo film di Star Trek, ovvero nel 2011. Star Trek XII sarà diretto sempre da J.J. Abrams, con lo stesso Cast del film che lo precede.
Fonti: http://blog.libero.it/StarTrekNews24/7013229.html http://blog.libero.it/StarTrekNews24/6802385.html
Voi cosa sapete di più a riguardo?

Potete discutere liberamente riguardo al film in questo forum

[Xile]

Io penso che sarà una cagata come il primo, quindi personaggi che non mi dicono niente, comicità che NON fa ridere e storyline ovviamente a donne di facili costumi, eh perché 40 di film e telefilm non servono ad una ceppa

[blade9722]

Originariamente inviato da Xile

Io penso che sarà una cagata come il primo, quindi personaggi che non mi dicono niente, comicità che NON fa ridere e storyline ovviamente a donne di facili costumi, eh perché 40 di film e telefilm non servono ad una ceppa

evviva l'ottimismo

[CYRANO]

Originariamente inviato da Xile

Io penso che sarà una cagata come il primo, quindi personaggi che non mi dicono niente, comicità che NON fa ridere e storyline ovviamente a donne di facili costumi, eh perché 40 di film e telefilm non servono ad una ceppa

speriamo che almeno si vedano le tette di hururura !


c;a;,z;,a

[Malek86]

Il nuovo Star Trek funzionava discretamente come film d'azione da guardare a tempo perso, ma non so se ho molta voglia di vedere anche un eventuale seguito... di solito peggiorano

[dantes76]

Originariamente inviato da h4xor 1701

Corrono voci sulla data di uscita del prossimo film di Star Trek, ovvero nel 2011. Star Trek XII sarà diretto sempre da J.J. Abrams, con lo stesso Cast del film che lo precede.
Fonti: http://blog.libero.it/StarTrekNews24/7013229.html http://blog.libero.it/StarTrekNews24/6802385.html
Voi cosa sapete di più a riguardo?

Potete discutere liberamente riguardo al film in questo forum

che culo...

[Agat]

OMG

Originariamente inviato da Malek86

Il nuovo Star Trek funzionava discretamente come film d'azione da guardare a tempo perso, ma non so se ho molta voglia di vedere anche un eventuale seguito... di solito peggiorano

Sappiamo che per te c'e' solo endless eight

[AnonimoVeneziano]

Se è diretto dallo stesso regista e con le stesse premesse (ossia "voglio fare un film per quelli a cui non piace star trek") faccio volentierissimo a meno di vederlo ...

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da Agat

Sappiamo che per te c'e' solo endless eight

Vedo che ci sono fan di Haruhi in questo forum ....

[Malek86]

Originariamente inviato da Agat

Sappiamo che per te c'e' solo endless eight

Non ditelo a nessuno, ma ho avuto dettagli in esclusiva sul nuovo Star Trek: praticamente, sarà uguale al precedente, ma alla fine il vecchio Spock dirà a Kirk che in realtà la storia si sta ripetendo per la dodicimillesima volta

[Lilunyel]

Originariamente inviato da Xile

Io penso che sarà una cagata come il primo, quindi personaggi che non mi dicono niente, comicità che NON fa ridere e storyline ovviamente a donne di facili costumi, eh perché 40 di film e telefilm non servono ad una ceppa

Concordo pienamente, anche se mi stupisco (piacevolmente, sia chiaro) di leggere commenti negativi sul film uscito lo scorso maggio.
Quasi ovunque ho visto piovere elogi ed ammirazione per il regista (a prescindere da quello che fa, evidentemente), per Star Trek (pure da gente che non se lo filava minimamente) e per i veri protagonisti dei film di oggi: gli effetti speciali. Ok, piace anche a me vedere tante belle lucine, esplosioni e quant'altro, ma ultimamente il cinema ci sta proponendo dei pacchi regalo sempre più belli e con la sorpresa sempre più brutta. In questo caso direi che la scatola era proprio vuota.
L'unica cosa positiva di quel film, per quanto mi riguarda, è stato il puntare i riflettori nuovamente sull'Universo di ST e di avvicinare potenziali nuovi fan alla fantascienza in generale (anche se sarebbe un brutto punto di partenza IMHO ).

Mi dite come si fa a prendere un attore de calibro di Eric Bana e trasformarlo in un "cattivo" tanto banale ed inutile? 7of9 direbbe che è "irrilevante". Senza contare come hanno stravolto le personalità dei personaggi della TOS, primo tra tutti Spock il rubacuori, ma non dimentichiamoci la reinvenzione di Scotty! Simon Pegg sarà un grande attore nel suo genere (i film comici demenziali), ma francamente l'ho gradito molto di più in compagnia dei morti viventi (o dementi? ) che sull'Enterprise. Altri dettagli non mi sento di aggiungerli, dato che il film l'ho visto ormai diversi mesi fa e non ho più avuto interesse nel rivederlo; tuttavia l'idea di una timeline alternativa la consideravo buona, dopo tutto arrivati ad un certo punto o facevano un altro salto generazionale oppure tabula rasa (come invece ha optato J.J.) per evitare di diventare banali e ripetitivi. Purtroppo invece ora abbiamo una timeline classica, più o meno seria, ed una nuova e moderna, che sta alla fantascienza (e ST in particolare), come Scary Movie sta ai film dell'orrore.

Lunga Vita e Prosperità.

[gabi.2437]

Originariamente inviato da CYRANO

speriamo che almeno si vedano le tette di hururura !


c;a;,z;,a

Nel primo ce l'han fatta vedere in intimo dai

Comunque prevedo cagata, il ritorno dell'astronave mezzo locale chic con luci soffuse e metà centrale idraulica? Pietà, no!

[Xile]

Originariamente inviato da Lilunyel

Concordo pienamente, anche se mi stupisco (piacevolmente, sia chiaro) di leggere commenti negativi sul film uscito lo scorso maggio.
Quasi ovunque ho visto piovere elogi ed ammirazione per il regista (a prescindere da quello che fa, evidentemente), per Star Trek (pure da gente che non se lo filava minimamente) e per i veri protagonisti dei film di oggi: gli effetti speciali. Ok, piace anche a me vedere tante belle lucine, esplosioni e quant'altro, ma ultimamente il cinema ci sta proponendo dei pacchi regalo sempre più belli e con la sorpresa sempre più brutta. In questo caso direi che la scatola era proprio vuota.
L'unica cosa positiva di quel film, per quanto mi riguarda, è stato il puntare i riflettori nuovamente sull'Universo di ST e di avvicinare potenziali nuovi fan alla fantascienza in generale (anche se sarebbe un brutto punto di partenza IMHO ).

Quotone, tra l'altro nei primi tempi ero fiducioso di JJ Abrams, pensavo venisse fuori qualcosa di bello, immaginavo che non fosse in puro stire Trek ma non quella ciofeca.

[h4xor 1701]

Strano non ho mai sentito parlarne così male, eppure Star Trek XI a quanto ho sentito in giro ha avuto un considerevole successo, dal punto di vista economico ha avuto un incasso totale di 375 milioni di dollari contro i 150 delle spese di produzione.
Wikipedia dice addirittura che è il film che ha riscosso maggior successo della serie(http://it.wikipedia.org/wiki/Star_Trek_XI)

[Malek86]

Originariamente inviato da h4xor 1701

Strano non ho mai sentito parlarne così male, eppure Star Trek XI a quanto ho sentito in giro ha avuto un considerevole successo, dal punto di vista economico ha avuto un incasso totale di 375 milioni di dollari contro i 150 delle spese di produzione.
Wikipedia dice addirittura che è il film che ha riscosso maggior successo della serie(http://it.wikipedia.org/wiki/Star_Trek_XI)

Se non aveva successo, non facevano un seguito.

Comunque, ST nelle sue vecchie vesti non è mai stato un grande campione d'incassi. Questo nuovo è stato rifatto per soddisfare gusti un po' più "allargati", per questo ha fatto più soldi.

[CoreDump]

Originariamente inviato da Malek86

Se non aveva successo, non facevano un seguito.

Comunque, ST nelle sue vecchie vesti non è mai stato un grande campione d'incassi. Questo nuovo è stato rifatto per soddisfare gusti un po' più "allargati", per questo ha fatto più soldi.

Come dissi al tempo de film, a me che ritengo di essere un buon fan avendo visto tutti i film e tutti gli episodi di tutte le serie e piaciuto
e anche ad altra gente appassionata sul forum e non che conosco, ma ovviamente ognuno ha i suoi gusti, io piu che il film
speravo come molti in una nuova serie tv

[Steinoff]

Originariamente inviato da h4xor 1701

Strano non ho mai sentito parlarne così male, eppure Star Trek XI a quanto ho sentito in giro ha avuto un considerevole successo, dal punto di vista economico ha avuto un incasso totale di 375 milioni di dollari contro i 150 delle spese di produzione.
Wikipedia dice addirittura che è il film che ha riscosso maggior successo della serie(http://it.wikipedia.org/wiki/Star_Trek_XI)

Questo spiega, piu' di tante parole gia' scritte qui ed altrove, come quello non sia stato un film di Star Trek.
Belli gli effetti, ma poi?
Sinceramente di un seguito non se ne sentiva proprio la necessita', casomai era necessaria un'inversione di rotta (con relativo cambio di regista)

[Xile]

Ho rivisto la prima puntata di TNG, marò come era secco Patrick Stewart e Jonathan Frakes sembrava un bimbominkia

[CoreDump]

Originariamente inviato da Xile

Ho rivisto la prima puntata di TNG, marò come era secco Patrick Stewart e Jonathan Frakes sembrava un bimbominkia

Ua Ua la cosa impressionante e quando ti vedi le sette stagioni, arrivi in fondo poi ti riguardi la prima e ..... minkia come sono invecchiati

[_fred_]

Originariamente inviato da CoreDump

Ua Ua la cosa impressionante e quando ti vedi le sette stagioni, arrivi in fondo poi ti riguardi la prima e ..... minkia come sono invecchiati

Stewart cmq è stato quello che ha retto meglio al passare del tempo. Praticamente a parte i capelli è rimasto sempre uguale.