[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Ratatosk

Non credo che il press event di agosto in Giappone parlasse di altro. Come ne han fatti uno a Londra per l'EU e uno a San Francisco per gli USA avranno fatto quello. Ma se a loro scade l'NDA il 10 settembre non ha molto senso farla scadere agli altri 12 giorni dopo...

Molto probabilmente la parte marketing, quindi features e caratteristiche numeriche saranno svelate oggi sul tardi o domani sul presto e i dettagli architetturali e prestazionali avranno scadenze diverse.

Beh Corsini ha chiaramente detto tra giovedì sera e venerdì mattina. Considerati gli orari lavorativi, sarebbe anche lecito che pubblicassero (quel che possono pubblicare) domattina

Una NDA su due giorni differenti non credo avrebbe molto senso... se è giapponese e non cinese almeno posso provarci

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Ratatosk

Non credo che il press event di agosto in Giappone parlasse di altro. Come ne han fatti uno a Londra per l'EU e uno a San Francisco per gli USA avranno fatto quello. Ma se a loro scade l'NDA il 10 settembre non ha molto senso farla scadere agli altri 12 giorni dopo...

Molto probabilmente la parte marketing, quindi features e caratteristiche numeriche saranno svelate oggi sul tardi o domani sul presto e i dettagli architetturali e prestazionali avranno scadenze diverse.

In Giappone sono 8 ore avanti rispetto a noi... a che ora è stato pubblicato l' articolo su AMD Vision ? IMO è tutto chiaro

[capitan_crasy]

Chiedo scusa se è già stata postata...

Clicca qui...

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Foglia Morta

In Giappone sono 8 ore avanti rispetto a noi... a che ora è stato pubblicato l' articolo su AMD Vision ? IMO è tutto chiaro

Ma non capisco, cioè se davvero è riferita a Vision come dici, non vedo il collegamento tra la slida e l'NDA

[mircocatta]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Chiedo scusa se è già stata postata...

Clicca qui...

finalmente! (se fossero vere)
il doppio, sembrano proprio due rv770 a 825mhz in un unica gpu

peccato per l'interfaccia ancora a 256bit! speravo in un 384, almeno (ora,non so se è saturabile la banda attuale, ma un motivo ci sarà se gt300 sarà 512bit e ddr5..)

[okorop]

raga guardate qui
http://translate.google.com/translat...deonech-hd5800

Finally yet such pleasantry, which NVIDIA has prepared our response to the new line of AMD Radeon HD5800 graphics ... ATTENTION! In AMD so angry at the leak, and most of the reports and pictures disappeared from the Internet at lightning speed ... snad tu tahle naše vydrží. Perhaps this our last.

quindi non son contenti che si sia detto qualcosa in giro.... specifiche vere?

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Ratatosk

L'interfaccia è irrilevante, conta la banda che è l'interfaccia moltiplicata per la frequenza della memoria.

Esatto.

Non capisco come mai tanta gente pensi che bus + grande = prestazioni migliori... Intendiamoci, è così, nel senso che porta a maggiore banda, ma nel momento in cui la scheda non è bandwidth limited non si pone il problema. Tra l'altro mi pare costasse molto di più avere un bus maggiore.

[mircocatta]

Originariamente inviato da Ratatosk

L'interfaccia è irrilevante, conta la banda che è l'interfaccia moltiplicata per la frequenza della memoria.

bè vista la gpu, mi aspettavo una bandwitch maggiore, è questo che intendo, e il metodo attualmente possibile per aumentare la banda passante è aumentare l'interfaccia, molto più incisiva dell' alzare le frequenze delle memorie

[okorop]

Originariamente inviato da Ratatosk

Il Giappone è l'evento di agosto e non torna comunque:

"NDA Embargo: Sept. 10, 2009 at 12:01 a.m. EST"

Quell'orario è fra poco più di un'ora, non questa mattina...

infatti non è che sia molto affine l'articolo sui portatili postato questa mattina con rv870

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Ratatosk

Se la tirano un monte
cut

Soprattutto il "FIRST and ONLY" e il "outpacing moore's law"

Originariamente inviato da mircocatta

bè vista la gpu, mi aspettavo una bandwitch maggiore, è questo che intendo, e il metodo attualmente possibile per aumentare la banda passante è aumentare l'interfaccia, molto più incisiva dell' alzare le frequenze delle memorie

Il punto è: si è già visto che questa banda limita la scheda? Dovremmo vedere questo principalmente

[mircocatta]

Originariamente inviato da michelgaetano

Esatto.

Non capisco come mai tanta gente pensi che bus + grande = prestazioni migliori... Intendiamoci, è così, nel senso che porta a maggiore banda, ma nel momento in cui la scheda non è bandwidth limited non si pone il problema. Tra l'altro mi pare costasse molto di più avere un bus maggiore.

allora dovremmo aspettarci un gt300 che asfalta rv870?
altrimenti non si spiegherebbe la necessita di 512bit x ddr5

[The_SaN]

Originariamente inviato da Ratatosk

L'interfaccia è irrilevante, conta la banda che è l'interfaccia moltiplicata per la frequenza della memoria.

Visto che usano ddr5 a 5200MHz (stando alle specs postate dal capitano) la banda passante é ottima pur usando un bus a 256bit.
Non dovrebbe essere castrante, visto che con rv770 la banda era sovradimensionata...

[Kharonte85]

Per una volta che hanno campo libero lasciamoli stare...

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Ratatosk

Il Giappone è l'evento di agosto e non torna comunque:

"NDA Embargo: Sept. 10, 2009 at 12:01 a.m. EST"

Quell'orario è fra poco più di un'ora, non questa mattina...

vabbhe... Corsini ha detto che i bench c'era da aspettare ancora molto e i 2 amici di CJ che hanno la scheda hanno detto il 23 Settembre , che vuoi che ti dica... si riferiranno ad altro

[michelgaetano]

Originariamente inviato da mircocatta

allora dovremmo aspettarci un gt300 che asfalta rv870?
altrimenti non si spiegherebbe la necessita di 512bit x ddr5

Ha risposto Rata

Originariamente inviato da Ratatosk

Ho a suo tempo dimostrato che la bandwidth non era limitante per RV770 con una marea di test

E riguardo a quello che dici sono totalmente in disaccordo, mettere ram più spinte è no-brain, aumentare l'ampiezza del canale di comunicazione introduce una miriade di problematiche architetturali che possono dare controindicazioni di ogni tipo

[Kharonte85]

Originariamente inviato da okorop

raga guardate qui
http://translate.google.com/translat...deonech-hd5800


quindi non son contenti che si sia detto qualcosa in giro.... specifiche vere?

Molto probabile...comunque c'è poco da fare sulla carta la scheda ha delle potenzialità impressionanti, io non riesco ad immaginarmi cosa potrà fare la X2 (e come la faranno)

[M4R1|<]

Ottime novità quindi l'nda dovrebbe scadere (sempre che le slide nn siano dei fake) fra 5 minuti ottimo sono tornato in tempo per assistere

Originariamente inviato da capitan_crasy

Chiedo scusa se è già stata postata...

Clicca qui...

Mi fa piacere vedere le 32 rops

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Ratatosk

Come ti ho detto probabilmente fra un'ora non avremo né bench né dettagli architetturali, ma solo qualche slide e preview sui numeri grezzi.

Il fuso è per la east o west coast? Perchè altrimenti sono quasi le 18

[Trokji]

Originariamente inviato da michelgaetano

Soprattutto il "FIRST and ONLY" e il "outpacing moore's law"



Il punto è: si è già visto che questa banda limita la scheda? Dovremmo vedere questo principalmente

Da quel grafico pare che le prestazioni e l'efficienza delle schede video aumentino in maniera ESPONENZIALE.. sarà vero? bah

[mircocatta]

Originariamente inviato da Ratatosk

Ho a suo tempo dimostrato che la bandwidth non era limitante per RV770 con una marea di test

E riguardo a quello che dici sono totalmente in disaccordo, mettere ram più spinte è no-brain, aumentare l'ampiezza del canale di comunicazione introduce una miriade di problematiche architetturali che possono dare controindicazioni di ogni tipo

allora sei in disaccordo con la matematica XD

so che è più complicato, ma credo che passare da 256 bit a 512bit, sia più incisivo che passare da 1000mhz a 1300mhz delle memorie...
con questo non sto dicendo che voglio i 512bit, un motivo ci sarà se hanno lasciato i 256bit...

però per sicurezza avrei preferito i 384 bit, almeno sai che non si satura anche in caso di super overclock della gpu o di un esponenziale miglioramento dei driver