[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Bastoner

Dire che la 5870 va melgio considerando la risoluzione più alta e l'AF 16x (come si attiva?)

Ma come? hai uno SLI di gtx 280 e non sai come si attiva l'AF

Cmq dal pannello nvidia lo setti da li' e poi ce l'hai anche nel gioco/test...

[Capozz]

Originariamente inviato da Bastoner

Dire che la 5870 va melgio considerando la risoluzione più alta e l'AF 16x (come si attiva?)

Lo devi forzare dal pannello di controllo dei driver nvidia.

[ilratman]

Originariamente inviato da Capozz

Oddio effettivamente 43 fps di average con crysis dx10 VH aa4x af16x è un'enormità, significa circa il 60% in più di una 4870X2 ed il doppio esatto di una 4890
Imho non sono molto veritieri, ma se lo fossero ci troveremmo di fronte a un mostro

PS valori fatti con un Phenom II 940 tra l'altro

il processore conta poco con questi settaggi!

soprattutto perchè con crysis oltre i 2.4GHz il processore sia esso c2d o ph2 è anche troppo.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Bastoner

Dire che la 5870 va melgio considerando la risoluzione più alta e l'AF 16x (come si attiva?)

Uno SLI di 280 è praticamente come uno di 275 (quindi GTX 295) ma un pelo sopra per la vram aggiuntiva, bene

Non ne ho idea per l'AF però, forse forzando da pannello Nvidia, ma non so se basti associarlo a Crysis o altro...

Originariamente inviato da Kharonte85

Ma come? hai uno SLI di gtx 280 e non sai come si attiva l'AF

Cmq dal pannello nvidia lo setti da li' e poi ce l'hai anche nel gioco/test...

Nel benchtool non lo vedo

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Capozz

Oddio effettivamente 43 fps di average con crysis dx10 VH aa4x af16x è un'enormità, significa circa il 60% in più di una 4870X2 ed il doppio esatto di una 4890
Imho non sono molto veritieri, ma se lo fossero ci troveremmo di fronte a un mostro

PS valori fatti con un Phenom II 940 tra l'altro

nApoleon le ha dette tutte giuste e prima di tutti gli altri... in quanto ad attendibilità non è secondo a nessuno

[Kharonte85]

Originariamente inviato da michelgaetano

Nel benchtool non lo vedo

Perchè non c'è...

[okorop]

Originariamente inviato da Foglia Morta

nApoleon le ha dette tutte giuste e prima di tutti gli altri... in quanto ad attendibilità non è secondo a nessuno

be dai fosse vero senza aa andrebbe sempre a piu i 60 fps, Miracolo

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Foglia Morta

nApoleon le ha dette tutte giuste e prima di tutti gli altri... in quanto ad attendibilità non è secondo a nessuno

Esatto, se c'è uno sul quale possiamo un minimo fidarci sembra lui

[Andrea deluxe]

dopo tutti questi rumor, mi sono fatto 2 idee:

1) il die della 5850 sara' diverso dal die 5870 (non saranno solo castrati gli shader) ma sara' piu' piccolo.

2) la 5870x2 sara' l'unione di 2 5850 con frequenze conservative per limitare il calore e watt (che ricordo nel caso fossero 2 5870 unite, raggiungerebbe la ragguardevole cifra di 400W circa.)

[okorop]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

dopo tutti questi rumor, mi sono fatto 2 idee:

1) il die della 5850 sara' diverso dal die 5870 (non saranno solo castrati gli shader) ma sara' piu' piccolo.

2) la 5870x2 sara' l'unione di 2 5850 con frequenze conservative per limitare il calore e watt (che ricordo nel caso fossero 2 5870 unite, raggiungerebbe la ragguardevole cifra di 400W circa.)

be è molto probabile che la 5870x2 sarà costituita da due gpu della 5850, per quanto riguarda il die chi lo sa se sarà piu' piccolo o piu grosso, secondo me sono uguali

[sickofitall]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

2) la 5870x2 sara' l'unione di 2 5850 con frequenze conservative per limitare il calore e watt (che ricordo nel caso fossero 2 5870 unite, raggiungerebbe la ragguardevole cifra di 400W circa.)

per raffreddarla ci installano un mini phase change direttamente sopra




comunque ragazzi siete veramente troppo ot, volete proprio farvelo chiudere questo topic



commentate queste piuttosto
http://gathering.tweakers.net/forum/...ssage/32550799

[ghiltanas]

Originariamente inviato da Capozz

Oddio effettivamente 43 fps di average con crysis dx10 VH aa4x af16x è un'enormità, significa circa il 60% in più di una 4870X2 ed il doppio esatto di una 4890
Imho non sono molto veritieri, ma se lo fossero ci troveremmo di fronte a un mostro

PS valori fatti con un Phenom II 940 tra l'altro

quoto, sono un'enormità...cmq il procio è un 955be mi pare, anche se nn ha molto importanza con crysis, con questo titolo quando hai un dual core intel tirato vai alla grande...
perchè nn usano anche gta nei test?

[ghiltanas]

i 43 avg di crysis mi fanno salire la scimmia alle stelle

[Trokji]

Originariamente inviato da ghiltanas

i 43 avg di crysis mi fanno salire la scimmia alle stelle

Wow.. speriamo sia vero..in overclock 55 fps e con i drivers nuovi 60

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da sickofitall

per raffreddarla ci installano un mini phase change direttamente sopra




comunque ragazzi siete veramente troppo ot, volete proprio farvelo chiudere questo topic



commentate queste piuttosto


[IMG]http://i28.tinypic.com/mct20y.jpg[IMG]

già postate ieri le immagini... e non siamo ot.

Originariamente inviato da michelgaetano

Esatto, se c'è uno sul quale possiamo un minimo fidarci sembra lui

Comunque pare ri-confermata per l'ennesima volta che si tratta di una gpu dual-core , metodo di rendering SFR , praticamente i 2 cores lavorano sullo stesso frame , il core 0 si occupa del lato sinistro e il core 1 del lato destro dell'immagine

[leoneazzurro]

Difficile pensare che ATI creerebbe 2 die distinti per la 5850 e la 5870 quando la differenza di shader è del 10%. Praticamente sicuro che siano disabilitati e basta (poi è probabile che in seguito vedremo delle 5830, 5860 e 5890 ).
Per la 5870x2, bisognerà vedere quali sono le strategie di ATI per contenere la potena dissipata, ad esempio tutte le seguenti variazioni possono essere adatte:

- utilizzo di 2 chip 5850
- frequenze di clock (e voltaggi) più conservativi
- selezione di chip a consumo inferiore
- Componenti di contorno più "raffinati"

Inoltre non è detto che una scheda x2 consumi esattamente 2 volte la scheda singola, ci sono anche parti non replicate.

[nitro89]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Comunque pare ri-confermata per l'ennesima volta che si tratta di una gpu dual-core , metodo di rendering SFR , praticamente i 2 cores lavorano sullo stesso frame , il core 0 si occupa del lato sinistro e il core 1 del lato destro dell'immagine

Molto interessante,questa tecnologia ha un nome?perchè vorrei informarmi meglio sul come funziona a fondo

edit:metodo di rendering SFR

[Marko91]

Originariamente inviato da Foglia Morta

già postate ieri le immagini... e non siamo ot.



Comunque pare ri-confermata per l'ennesima volta che si tratta di una gpu dual-core , metodo di rendering SFR , praticamente i 2 cores lavorano sullo stesso frame , il core 0 si occupa del lato sinistro e il core 1 del lato destro dell'immagine

Cypress e' una GPU dual-core? Oppure Hemlock?

[Capozz]

Originariamente inviato da Marko91

Con un processore ben piu' lento, una risoluzione maggiore del 30% e driver non ufficiali ha fatto un risultato in linea con le tue schede.

E con l'af 16X attivato

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Marko91

Cypress e' una GPU dual-core? Oppure Hemlock?

Cypress , RV870 . nApoleon lo dice da tempo , se è corretta anche questa info allora santo subito