[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da The_SaN

Beh, se le performance sono quelle, i prezzi ci stanno tutti.
Non oso immaginare la X2, per usarla a dovere ci vorrebbe un processore mostruoso pure ad alte risoluzioni.
Il crossfire di X2, poi...

Per dicembre i prezzi dovrebberó giá essere calati, quindi la 5870 sará mia con buone probabilitá.
Speriamo che i fori per il WB siano compatibili

Quella nella prima metà di Novembre , sempre prendendo per buono ciò che dice il tipo con la 5870 che era presente al press event di ieri

[Milotto]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Al press event AMD ha detto il doppio della 4870 , quindi ad occhio direi 10% in più della 295 ( che confermerebbe ciò che nApoleon , l'admin di Chiphell , dice da tempo ) , e si dovrebbe overclockare bene.....

Sembrerebbe che queste performance siano "coerenti" (dal punto di vista AMD) con i rumors relativi ai prezzi...: più alti di quelli della precedente generazione, ma considerata l'assenza di concorrenza, la palma delle performance (con una singola GPU) ...non ci si poteva aspettare un comportamento diverso...del resto parliamo di un prezzo decisamente più abbordabile della GTX295...
Tutto questo se i rumors saranno confermati...
Però aggiungo che un semplice raddoppio delle unità base dell'architettura di RV770 non mi convince al 100%...il MultiGPU è il futuro e da questo punto di vista qualcosina me l'aspetto...

[§l4§h]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Trillian dovrebbe essere una 5870 con 6 uscite displayport. Per i prezzi in euro dovrebbero essere 230 - 240 euro per la 5850 e 330 euro per la 5870 circa stando a quest'articolo di nordichardware , però donanimhaber ( il sito [/i]

post#7751

Originariamente inviato da §l4§h

Io sono sempre quello che prevede una 5850 sui 200-250€ al lancio come minimo.

[ertruffa]

se va + di una 295 e la mettono non oltre i 350euro la prendo subito speriamo bene

[ratedRKO]

sapete dire quanto costerà questa nuova vga?

[§l4§h]

Originariamente inviato da ratedRKO

sapete dire quanto costerà questa nuova vga?

senza troppa fatica, ho quotato un messaggio proprio 2 post sopra

[Athlon 64 3000+]

Se la HD 5870 si troverà veramente a 330 euro non sono sinceramente molto disposto a sborsare quella cifra perchè anche se c'è assenza di concorrenza la ritengo eccessiva e come ho gia detto altre volte oltre non intenzione di andare oltre i 250-260 come bugdet.
Se anche la HD 5850 costera intorno ai 230-240 euro non sono molto disposto a prenderla perchè avendo una hd 4870 se devo cambiare scheda dovrei puntare maggiormente sulla HD 5870.

[ratedRKO]

Originariamente inviato da §l4§h

senza troppa fatica, ho quotato un messaggio proprio 2 post sopra

scusa non avevo visto

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Milotto

Non credo sia come dici....ti basta guardare la differenza tra la 3870 e la 4870...
Del resto abbiamo discusso a lungo sul fatto che l'architettura ATI sia da questo punto di vista decisamente più efficiente di quella Nvidia..un aumento delle performance quasi lineare rispetto all'aumento degli SP..

P.S.: dicono che la Rocco Edition scaldi di brutto.... =)

HD 3870 (RV670 / 55nm) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 775 mhz, Memoria GDDR4: 2250 mhz, Bus memoria: 256 bit,
320 stream processor, 4 RBEs (16 ROPs), 16 TMU
Banda Passante: 72 GB; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)

HD 4870 (RV770 / 55nm) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 750 mhz, Memoria GDDR5: 3600 mhz, Bus memoria: 256 bit
800 stream processor, 4 RBEs (16 ROPs), 40 TMU
Banda Passante: 115.2 GB; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)

HD 5870 (RV870 / 40nm) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: ? mhz, Memoria GDDR5: ? mhz, Bus memoria: 256 bit,
1600 stream processor, ?, 80 TMU
Banda Passante: ?

Come vedi da hd3870 a hd4870 il salto "numerico" è abbastanza piu' elevato rispetto al "raddoppio" che ci si aspetta dalla nuova scheda (incognita anche le frequenze GDDR5 e relativa BP) quindi non sarebbe esattamente un confronto illuminante.

Comunque probabilmente pareggerà il conto con la X2 e forse andrà ad insidiare e superare la GTX 295 in condizioni favorevoli (ma dubito in tutti gli scenari) il prezzo se confermato è un chiaro indice delle prestazioni della scheda come spesso AMD ha fatto in passato piazzando la scheda strategicamente per infastidire la concorrenza.

[The_SaN]

Originariamente inviato da Foglia Morta

Quella nella prima metà di Novembre , sempre prendendo per buono ciò che dice il tipo con la 5870 che era presente al press event di ieri

É probabile, oltre che per motivi tecnici, per il fatto che l'uscita di questa scheda dovrebbe in qualche modo svalutare le altre.
Possono (e da azienda DEVONO) guadagnarci un po' su con quelle di fascia medio/alta...

Originariamente inviato da Milotto

Sembrerebbe che queste performance siano "coerenti" (dal punto di vista AMD) con i rumors relativi ai prezzi...: più alti di quelli della precedente generazione, ma considerata l'assenza di concorrenza, la palma delle performance (con una singola GPU) ...non ci si poteva aspettare un comportamento diverso...del resto parliamo di un prezzo decisamente più abbordabile della GTX295...
Tutto questo se i rumors saranno confermati...
Però aggiungo che un semplice raddoppio delle unità base dell'architettura di RV770 non mi convince al 100%...il MultiGPU è il futuro e da questo punto di vista qualcosina me l'aspetto...

Sul multigpu potremmo aspettarci miglioramenti dal lato driver. (miglioramenti che d'altronde stiamo giá iniziando a intravedere)
Vedo difficile, invece, qualcosa di piú sofisticato come l'approcio MCM per unire i die. Un piastrellone di 600mm² e quasi 400W sarebbe complicato da dissipare adeguatamente...
Il metodo classico mi sembra, ad occhio, piú efficiente come dissipazione.

Poi con queste performance (caso siano vere, ma ormai pare di si) direi che a questo giro non hanno bisogno di altro.
Felice di essere smentito...

[okorop]

Originariamente inviato da Foglia Morta

http://www.nordichardware.com/news,9887.html

[/i]

qualcosa mi dice che la news che hai postato adesso è una delle chicche della redazione e verrà postata domani.....Comunque dell'articolo postato la novità è quella del multimonitor, per quanto riguarda prezzi e prestazioni a mio avviso sono ancora speculazioni

[Milotto]

Cmq, con il beneficio del dubbio, se la 5870 realmente avesse performance doppie rispetto alla 4870..considerato il comportamento altalenante delle attuali multiGPU, saremmo intorno ad un 20/30% medio in più ad una GTX295...

[The_SaN]

Originariamente inviato da Milotto

Cmq, con il beneficio del dubbio, se la 5870 realmente avesse performance doppie rispetto alla 4870..considerato il comportamento altalenante delle attuali multiGPU, saremmo intorno ad un 20/30% medio in più ad una GTX295...

Un po' meno
Diciamo sul 10-15%...non scordare che sono 2 gtx275 in SLI (che a loro volta sono il 15% piú veloci di una 4870)
Poi quando la dual va poco...

[Matalf]

Originariamente inviato da Kharonte85

HD 3870 (RV670 / 55nm) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 775 mhz, Memoria GDDR4: 2250 mhz, Bus memoria: 256 bit,
320 stream processor, 4 RBEs (16 ROPs), 16 TMU
Banda Passante: 72 GB; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)

HD 4870 (RV770 / 55nm) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: 750 mhz, Memoria GDDR5: 3600 mhz, Bus memoria: 256 bit
800 stream processor, 4 RBEs (16 ROPs), 40 TMU
Banda Passante: 115.2 GB; (Dx10.1 ps4.1 vs4.1 gs4.1)

HD 5870 (RV870 / 40nm) PCI>EXPRESS 2.0
Gpu: ? mhz, Memoria GDDR5: ? mhz, Bus memoria: 256 bit,
1600 stream processor, ?, 80 TMU
Banda Passante: ?

Come vedi da hd3870 a hd4870 il salto "numerico" è abbastanza piu' elevato rispetto al "raddoppio" che ci si aspetta dalla nuova scheda (incognita anche le frequenze GDDR5 e relativa BP) quindi non sarebbe esattamente un confronto illuminante.

Comunque probabilmente pareggerà il conto con la X2 e forse andrà ad insidiare e superare la GTX 295 in condizioni favorevoli (ma dubito in tutti gli scenari) il prezzo se confermato è un chiaro indice delle prestazioni della scheda come spesso AMD ha fatto in passato piazzando la scheda strategicamente per infastidire la concorrenza.

non consideri il fatto che la 4870 è stata migliorata e non di poco con l'uscida delle 4890 che nonostante gli stessi SP andavano tra il 15 e il 20% in più

[Capozz]

Originariamente inviato da Matalf

non consideri il fatto che la 4870 è stata migliorata e non di poco con l'uscida delle 4890 che nonostante gli stessi SP andavano tra il 15 e il 20% in più

Hanno semplicemente aumentato le frequenze eh

[mircocatta]

Originariamente inviato da Matalf

hanno detto che è poco più lunga di una 2900 ovvero circa 24/25cm, ma anche fosse 27/28cm( 1/2cm più della x2) non è un grosso problema vista la fascia di utenza a cui e rivolta ( scusami ilRatman ma non credo che una scheda del genere possa adattasi alle tue esigenze)

Se invece ci si avvicina ai 30/35cm credo che dia parecchi problemi a non pochi, che, se la vorranno acquistare, saranno costretti a cambiare case

io ho appena venduto l'armour per passare al più piccolo cm 690 LOL

comunque dai, è IMPOSSIBILE che sia più lunga delle versioni x2 della 4870, cioè, in quest'ultime c'erano 2 core sopra la vga, non 1 come sarà nella 5870..

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Matalf

non consideri il fatto che la 4870 è stata migliorata e non di poco con l'uscida delle 4890 che nonostante gli stessi SP andavano tra il 15 e il 20% in più

Credo che, perlomeno all'inizio, non azzarderanno quelle frequenze con un pp che sembra aver dato già abbastanza problemi e con 1600sp da sfamare...poi si vedrà.

[michelgaetano]

Comunque se i prezzi son quelli (299 e 399), bisogna stare molto attenti alla 5850, perchè sappiamo bene quale è l'appeal della gtx 285 al momento.

Vabeh che con le politiche AMD/ATi (intendo i ribassi) sulla carta basta aspettare

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da mircocatta

io ho appena venduto l'armour per passare al più piccolo cm 690 LOL

comunque dai, è IMPOSSIBILE che sia più lunga delle versioni x2 della 4870, cioè, in quest'ultime c'erano 2 core sopra la vga, non 1 come sarà nella 5870..

Se fosse veramente la HD 5870 lunga quanto la HD 4870x2 non ne sarei per niente contento perchè le schede di quella lunghezza non mi sono mai piaciute e infatti la scheda più lunga che ho avuto è stata la HD 2900XT.

[Matalf]

Originariamente inviato da Capozz

Hanno semplicemente aumentato le frequenze eh

e 3 MILIONI di transistor in più dove li metti