[Thread Ufficiale] Panasonic FX500 foto, recensioni, commenti e altro

[ciaociaoo]

up

[t0r0seduto]

Ho notato che nessuno ha riportato le proprie impressioni su questa fotocamera, io l'ho acquistata da poco a 190€ circa da un sito internet.
L'ho utilizzata poco ma posso affermare da subito che è davvero divertente utilizzarla, per via del grandangolo e di molteplici opzioni di ripresa, da manuale alla modalità scena, alla modalità intelligente.
La messa a fuoco non è manuale nel senso tradizionale, ma lo è letteralmente!
Come molti di voi già sapranno tramite il generoso schermo da 3'' è possibile cliccare con un dito o con la penna sull'oggetto da mettere a fuoco.
Di sera naturalmente l'AF manuale incontra molte difficoltà a seguire l'oggetto, a quel punto basta utilizzare il classico cursore (come nelle altre fotocamere).
Il grandangolo da 25mm forse è la cosa che ho apprezzato di più, si riesce a far entrare molto di più rispetto a un classico 33 o 35mm.
Lo zoom a 5x permette di raggiungere quindi una lunghezza focale di 125mm, anche se dai 100 ai 125 (da 4x a 5x) a stento si nota la differenza.
Come per la maggioranza delle panasonic il rumore delle foto è piuttosto alto già dai 200 iso in su. Ma dalla lettura di alcune recensioni su internet mi aspettavo molto peggio.
Ho apprezzato molto invece la luce e i colori brillanti di ogni fotografia e il backtracking (fino a -1/+1, ottimo per l'hdr).
I video hanno una risoluzione massima di 640*480 in 4:3 e di 1280*720 in 16:9. Quest'ultima modalità permette di girare ottimi video a 30fps ma occupano un pochino troppo (24s=73MB) e la durata di ogni video è fissata a un massimo di 15 minuti (ma per continuare basta stoppare e cominciarne un altro). Non c'è la possibilità di zoomare durante i video, ma per il momento non ne ho sentito la mancanza.
Al momento sono completamente soddisfatto dell'acquisto, poi a quel prezzo non credo si trovi di meglio.

[bobby75]

ma a parte le differenti caratteristiche di dimensioni, zoom e controlli manuali... la qualità delle foto è migliore con la Fx500 o la TZ5?
Da quel che si legge l'unico vero difetto (per entrambe) è il rumore, presente anche alle sensibilità più basse.
Sappiamo bene tutti che usare max 100iso per avere la qualità migliore comporta dei compromessi con la flessibilità di utilizzo in situazioni normali come foto in interno senza flash e soggetti in movimento, senza andare a cercare le situazioni limite come foto notturne (dove in genere si fotografano soggetti fermi quindi si può approfittare di tempi lunghi e cavalletto senza alzare gli ISO).
che mi dite?

[ceccoggi]

ragazzi qualcuno può postare degli esempi di crop al 100% di foto con zoom a 5x? A me non faccia foto granchè nitide alla massima focale..

Facciamo un test dai:

- 100 ISO
- focale max (zoomata 5x)
- foto paesaggi
- crop 100%

1. A mezzogiorno
2. Al tramonto

Per quanto mi riguarda ora la macchinetta non mi convince un granchè, e non sono di certo alle prime armi..

Aspetto vostre notizie

[sagitter79]

purtroppo per varie questioni ho avuto pocchisssssimo tempo per provare la fx500.

spero di farne parecchi non appena inizieranno le mie vacanze.

[sagitter79]

ho aggiornato il 1° post inserendo il software della panasonic per la formattazione delle memory card.

[brizio65]

ciao,
vorrei sapere se nelle foto con flash avete mai avuto l'occasione di notare delle macchie/bolle chiare (cercando su internet mi pare siano definite orbs).

Grazie
Fabrizio

[supergenny]

ragazzi i file mov non si vedono sul tvix non partono come devo fare per vederli

[ironmanu]

Ciao Raga, sono molto attratto da questa macchina che si trova sui 215€ in rete (ma nn so se lo shop in questione, olloqualcosa, sia affidabile). Ho lette le recensioni di dpreview&co. da cui, come dite anche qui, si pone il problema del rumore anche a bassi iso.

Io vengo da una powershot A60 2Mpx di canon con fontrolli manuali. Diciamo che prediligo il punta e scatta anche se a volte mi diletto un po' con i controlli manuali soprattutto di sera. Questa canon però è morta ed ora varrei qualcosa di più portatile.

La caratteristica che più mi interessa è il grandangolo di 25mm.

il rumore ho visto che però si nota a monitor con le immagini al 100%, quindi penso che nel normale utilizzo e dimensione screensize l'immagine dovrebbe essere più che buona. personalmente amo far stampare in formato 13x18, ci terrei che a queste dimensioni anche le foto fatte con scarsa luce rendano bene una volta su carta (fotografo con l'obiettivo di far stampare).

Come la vedete, puo' far al caso mio?

[sagitter79]

Originariamente inviato da ironmanu

Ciao Raga, sono molto attratto da questa macchina che si trova sui 215€ in rete (ma nn so se lo shop in questione, olloqualcosa, sia affidabile). Ho lette le recensioni di dpreview&co. da cui, come dite anche qui, si pone il problema del rumore anche a bassi iso.

Io vengo da una powershot A60 2Mpx di canon con fontrolli manuali. Diciamo che prediligo il punta e scatta anche se a volte mi diletto un po' con i controlli manuali soprattutto di sera. Questa canon però è morta ed ora varrei qualcosa di più portatile.

La caratteristica che più mi interessa è il grandangolo di 25mm.

il rumore ho visto che però si nota a monitor con le immagini al 100%, quindi penso che nel normale utilizzo e dimensione screensize l'immagine dovrebbe essere più che buona. personalmente amo far stampare in formato 13x18, ci terrei che a queste dimensioni anche le foto fatte con scarsa luce rendano bene una volta su carta (fotografo con l'obiettivo di far stampare).

Come la vedete, puo' far al caso mio?

credo che vada più che bene!
non ce ne sono molte in giro con caratteristiche come questa.
senza dimenticare che ha vinto il premio TIPA2008...
fidati, ne sarai felice.

[ironmanu]

ciao raga, ordinata su ollo a 204€...speriamo che arrivi senza intoppi!!!

[sagitter79]

benvenuto tra noi.

[ironmanu]

raga, dal tracking tnt vedo che a casa l'hanno appena consegnata!!! cavolo 20 ore già a casa!

custodia in pelle lumix? dove si puo' reperire?

[sagitter79]

non saprei.
io ho preso questo da €ld0, 12€.

[ironmanu]

Originariamente inviato da sagitter79

non saprei.
io ho preso questo da €ld0, 12€.

presa pure io una custodia da 11.90€, mi è bastato che fosse piccola.

inoltre ho preso una SDhc panasonic da 4GB a 12€, in effetti indica 9min di filmato HD...

[MkB_87]

Ciao ragazzi, mi chiamo Mirko e ho da poco ricevuto in regalo una Panasonic Lumix dmc fx 550. Volevo chiedervi un paio di consigli su come usarla al massimo per ottenere il meglio dalle mie foto. Volevo anche chiedervi se regolando bene la fotocamera posso ottenere foto simili a queste http://www.fotografia-digitale.info/...-introduzione/. Volevo anche chiedervi come posso fotografare al meglio oggetti e fiori da vicino . Un saluto a tutti, buona serata Mirko.

[Tasslehoff]

Anch'io come altri mi trovo nella condizione di cambiare compatta dopo che la mia fida PowerShow A630 mi ha tristemente lasciato

Ero indeciso se fare il grande passo e buttarmi su una reflex entry level (ho giusto visto una Canon 450D + 18-55 stabilizzato a 565 euro...) oppure restare nel mondo delle compatte...
Poi ho pensato che cmq non mi sarei mai fidato a dare in mano ai miei famigliari una reflex, e quindi eccomi qui ad un passo dall'acquisto di questa FX500.

Giusto un paio di domande prima del submit all'ordine sullo shop online di turno:

1. Per la garanzia rispondono i soliti centri di assistenza sparsi per tutta Italia?
2. Non ho trovato grosse indicazioni sulla durate della batteria, avendo sempre avuto fotocamere Canon con batterie stilo, l'idea di passare ad una fotocamera con batteria al litio custom mi disturba un po'... ancora di più vedendo quanto costerebbe una seconda batteria di scorta.
   Voi quante fotografie avete scattato prima di avere problemi di batteria?

Thx

[bobby75]

Originariamente inviato da Tasslehoff

Anch'io come altri mi trovo nella condizione di cambiare compatta dopo che la mia fida PowerShow A630 mi ha tristemente lasciato

Ero indeciso se fare il grande passo e buttarmi su una reflex entry level (ho giusto visto una Canon 450D + 18-55 stabilizzato a 565 euro...) oppure restare nel mondo delle compatte...
Poi ho pensato che cmq non mi sarei mai fidato a dare in mano ai miei famigliari una reflex, e quindi eccomi qui ad un passo dall'acquisto di questa FX500.

Giusto un paio di domande prima del submit all'ordine sullo shop online di turno:

1. Per la garanzia rispondono i soliti centri di assistenza sparsi per tutta Italia?
2. Non ho trovato grosse indicazioni sulla durate della batteria, avendo sempre avuto fotocamere Canon con batterie stilo, l'idea di passare ad una fotocamera con batteria al litio custom mi disturba un po'... ancora di più vedendo quanto costerebbe una seconda batteria di scorta.
   Voi quante fotografie avete scattato prima di avere problemi di batteria?

Thx

se pensavi ad una reflex per avere qualità di immagine e versatilità allora ripiegare su questa compatta (come per il 99% delle compatte) ti deluderà...
se invece le prioprità sono portabilità e semplicità d'uso, una compatta è sicuramente la scelta migliore
considera anche l' aspetto economico dato che oltre al costo iniziale molto diverso, per la reflex dovresti aggiungere almeno una piccola borsa (30€) e un semplice filtro UV (15€)... poi l'ottica in kit (peraltro buona se in versione IS) potrebbe non bastarti come escursione focale (e qui gli € da spendere diventano tanti)...

Io sono passato da una Canon A80 ad una 30d (usata) perchè non c'era nessuna compatta, neanche di fascia alta (Panasonic LX3, Canon G10, ecc) che mi soddisfasse come qualità di immagine, pur essendo costose.
Alla fine, con 540€ ho preso la 30d (ancora in garanzia), un 18-55IS nuovo, un filtro UV(per proteggere la lente) e una borsa.
Dato che anche la A80 la usavo quasi solo io (la moglie non ha passione per le foto) e che di filmati non ne faccio granchè (per le occasioni particolari ho 2 videocamere) non ho altri motivi per restare su una compatta.

Per le batterie al litio credo tu possa stare tranquillo, dureranno quanto la fotocamera! cmq se ne trovi una di scorta ad un prezzo umano prendila.

Ciao

[Tasslehoff]

Originariamente inviato da bobby75

se pensavi ad una reflex per avere qualità di immagine e versatilità allora ripiegare su questa compatta (come per il 99% delle compatte) ti deluderà...

Ti ringrazio del chiarimento
Diciamo che le mie capacità attuali sono decisamente da compatta "punta e clicca" però mi piacerebbe approfondire l'argomento e provare a buttarmi su una reflex entry level dato che già con la mia precedente powershot mi divertivo a giocare con le regolazioni manuali.

Per il momento sono proprio senza macchina a causa della rottura della precedente compatta, l'idea era quella di un rimpiazzo che potesse essere usata anche dai miei famigliari facilmente e comodamente.
Per questo motivo pensavo di prendere questa FX500, non come surrogato di una reflex sfruttando le regolazioni manuali (se lo facessi rimarrei sicurmente deluso, su questo ti do perfettamente ragione), ma proprio come fotocamera "punta e clicca" per me e i miei famigliari.

Poi magari in un secondo tempo mi prenderò una reflex che userò solo io con tutte le accortezze, le regolazioni e le spese del caso

Per le batterie al litio credo tu possa stare tranquillo, dureranno quanto la fotocamera! cmq se ne trovi una di scorta ad un prezzo umano prendila.

Più le che la durata intesa come "vita" della batteria intendevo la resa, ovvero quante fotografie realisticamente si possono pensare di scattare con questa fotocamera con la batteria in dotazione a carica completa?
Ho visto che si tratta di 1000 mAh, non mi sembra molto

[bobby75]

Originariamente inviato da MkB_87

Ciao ragazzi, mi chiamo Mirko e ho da poco ricevuto in regalo una Panasonic Lumix dmc fx 550. Volevo chiedervi un paio di consigli su come usarla al massimo per ottenere il meglio dalle mie foto. Volevo anche chiedervi se regolando bene la fotocamera posso ottenere foto simili a queste http://www.fotografia-digitale.info/...-introduzione/. Volevo anche chiedervi come posso fotografare al meglio oggetti e fiori da vicino . Un saluto a tutti, buona serata Mirko.

direi di studiarti bene il manuale per capire le possibilità di regolazione e seguire i consigli del sito che hai linkato (oltre ovviamente alle guide di questo forum!).
vedrai che otterrai anche tu foto come quelle, ci vuole solo un po' di pratica
per le foto ravvicinate (macro) verifica se c'è una impostazione dedicata (sicuramente) e fai delle prove; considera che c'è un limite minimo per la distanza di messa a fuoco (in genere è di qualche cm nelle compatte) e che in questa modalità la profondità di campo (cerca approfondimenti sulle guide http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=61) è molto limitata quindi saranno a fuoco solo i soggetti in primo piano (in genere è proprio l'effetto desiderato nelle foto macro e nei ritratti).
ciao e buone foto