Intel Core i7 e Core i5: le prime cpu Lynnfield

[§l4§h]

Ok, quindi in base a quello che mi avete detto, 8V cosa permettono di fare? Cioè, quanto potrebbero spingere in linea di massima sto i5?

Lo chiedo perchè la Extreme che ha 8v costa quanto una ASUS P7P55D LE che ha 8+2V e vorrei capire se mi conviene puntare ad asus asto punto.
Meglio andare su Asus per "qualità" ?
Considerando che non voglio fare nulla di estremo....

[ilratman]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

c'è un piccolo dettaglio, le fasi non sono entità a se stanti di eguali caratteristiche, è la qualità dei componenti utilizzati che fa la differenza ^_^
un 8 4 2 16 20 fasi non indica cosa è meglio e peggio per overclockkare

infatti non centra il n° ma la qualità, dfi per esempio ne ha 4 eppure fa sempre i record di oc!

la mai piccola g33m ha sole 3 fasi ma con condensatori solidi e non fa una piega in oc.

Originariamente inviato da lowenz

Giusto quel tantissimo, dato che devi alimentare un utilizzatore (il processore) FUORI dalle sue specifiche

si è vero ma per oc leggeri contano poco o niente.

[ilratman]

Originariamente inviato da §l4§h

Ok, quindi in base a quello che mi avete detto, 8V cosa permettono di fare? Cioè, quanto potrebbero spingere in linea di massima sto i5?

Lo chiedo perchè la Extreme che ha 8v costa quanto una ASUS P7P55D LE che ha 8+2V e vorrei capire se mi conviene puntare ad asus asto punto.
Meglio andare su Asus per "qualità" ?
Considerando che non voglio fare nulla di estremo....

direi giga per qualità, se vuoi la qualità con asus devi puntare in alto.

[goldorak]

Originariamente inviato da Ratatosk

Una P7P55D si trova circa alla stessa cifra

Il chipset 790FX ti consente di fare quad crossfire.
Con Intel questo te lo scordi ringraziando il numero anemico di linee pci-ex nella cpu.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da goldorak

Il chipset 790FX ti consente di fare quad crossfire.
Con Intel questo te lo scordi ringraziando il numero anemico di linee pci-ex nella cpu.

che utilità il quad crossfire aumenti scarsi, costi sproporzionati e consumi alle stelle, va giusto bene per la fascia ultra enthusiast che non si accontenta poi di un amd qualsiasi ma di certo vuole un i7 9xx e una mobo da 300€. Quindi il 790fx è useless ora.

[ilratman]

Originariamente inviato da goldorak

Il chipset 790FX ti consente di fare quad crossfire.
Con Intel questo te lo scordi ringraziando il numero anemico di linee pci-ex nella cpu.

Originariamente inviato da TheDarkAngel

che utilità il quad crossfire aumenti scarsi, costi sproporzionati e consumi alle stelle, va giusto bene per la fascia ultra enthusiast che non si accontenta poi di un amd qualsiasi ma di certo vuole un i7 9xx e una mobo da 300€. Quindi il 790fx è useless ora.

apputno metti 4 nuove 5870 e poi vedi come sono limitate da un x4!

[hermanss]

Ammazza però...AMD se non si dà una mossa resta al palo!
Non può in eterno abbassare i prezzi.

[gianni1879]

consigli schede madri chiedete quì

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2037743

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da ilratman

apputno metti 4 nuove 5870 e poi vedi come sono limitate da un x4!

poi sappiamo tutti come scalano le configurazioni multigpu, uno che minimamente guarda al prezzo non dovrebbe nemmeno pensare a una cosa del genere

[ilratman]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

poi sappiamo tutti come scalano le configurazioni multigpu, uno che minimamente guarda al prezzo non dovrebbe nemmeno pensare a una cosa del genere

già!

[Mparlav]

Infatti 3 e 4 gpu, fino ad ora, hanno una scalabilità da fare schifo e molto altalenante.
Poi magari in futuro potranno pure porvi rimedio.
Ma se uno può spendere dai 400 ai 2000 euro per 3-4 gpu, non sta' certo a prendere nè una 790FX nè una P55.
L'X58 è l'unica scelta.

Invece penso che in fascia medio alta, sia più appetibile avere il supporto SLI e Crossfire sulle P55 (è offerto anche su Mb economiche), piuttosto che il solo Crossfire delle 790FX.

[TheDarkAngel]

dai manuali gigabyte...

siete convinti?

[Pessimismo]

Originariamente inviato da mjordan

266$ al cambio attuale sono circa 183€, dove sarebbe questo "ben altro" prezzo?

contando che costa 169 euro stiamo parlando "solo di 20 euro" di differenza ve che il cambio lo so fare anche io eh pare che tu però non sappia consultare un listino prezzi

e cmq a 1.41 prezzo medio degli ultimi 2 mesi il cambio si aggira a 188 euro

"Passiamo ora a confrontare alcuni dei processori Intel tra di loro, evidenziando processori che sono commercializzati a prezzi simili tra di loro o che abbiano alcune affinità architettuali (come ad esempio la stessa frequenza di clock). Iniziamo dal confronto tra processore Core 2 Quad Q9550, con frequenza di clock di 2,83 GHz e costo ufficiale di 266 dollari, e cpu Core i7 860, con frequenza di clock di 2,8 GHz e listino ufficiale pari a 285 dollari."

questa è la frase utilizzata per presentare la differenza tra q9550 e I5 860 io senza attaccarmi al dollaro mi domandavo perchè confrontare 2 cpu che a dispetto di quello che ci sta scritto sono tutt'altro che nella stessa fascia di prezzo
un q9550 sta a 170 euro mentre un I5860 sta a 252 euro

[AceGranger]

Originariamente inviato da goldorak

Il chipset 790FX ti consente di fare quad crossfire.
Con Intel questo te lo scordi ringraziando il numero anemico di linee pci-ex nella cpu.

e si... perchè secondo te uno che fa QUAD Crossfire, quindi ultra enthusiast compra AMD....

[mjordan]

Originariamente inviato da Pessimismo

contando che costa 169 euro stiamo parlando "solo di 20 euro" di differenza ve che il cambio lo so fare anche io eh pare che tu però non sappia consultare un listino prezzi

Perchè, in questo ambito 20€ sono rilevanti? O che forse vale la pena considerare variazioni cosi pedanti quando magari domani abbiamo tutto un'altro scenario?

[Pessimismo]

Originariamente inviato da mjordan

Perchè, in questo ambito 20€ sono rilevanti? O che forse vale la pena considerare variazioni cosi pedanti quando magari domani abbiamo tutto un'altro scenario?

sono contento per te se 20 euro sono poco rilevanti per le tue tasche ma ti sfugge un piccolo particolare i 20 euro sono di differenza sul prezzo del q9550
ma tra i 2 processori a confronto di euro ce ne sono 80

[planning]

Ciao,
ho letto prima che si dice: "cavolo ho il 920 e me lo vedo già superato".
Secondo me no, a parte i futuri aggiornamenti sul socket 1366, poi il 920 a 3 Ghz ci arriva senza nessun problema ed il quel caso non ci sono 860-870 che tengano.

[rave992]

Originariamente inviato da planning

Ciao,
ho letto prima che si dice: "cavolo ho il 920 e me lo vedo già superato".
Secondo me no, a parte i futuri aggiornamenti sul socket 1366, poi il 920 a 3 Ghz ci arriva senza nessun problema ed il quel caso non ci sono 860-870 che tengano.

l'870 con il turbo mode arriva a 3,6 ghz

[wispo]

Fantastico l'i7 860. Dai test di Hardware upgrade si vede chiaramente come, gaming a parte, batta l'i7 920 praticamente su tutti i fronti: multimedia, rendering e compressione (escluso giusto Winrar). E, grazie al fatto che non si è costretti a prendersi 6 giga di ram, la piattaforma costerà anche meno.
Per chi non vorrà l'HT, invece, c'è l'ancor più economico i5 750.
Brutta mazzata per AMD, ma belle notizie per chi cerca sempre le più alte prestazioni a prezzi umani

[AceGranger]

Originariamente inviato da rave992

l'870 con il turbo mode arriva a 3,6 ghz

si ma... costa 500 euro, il doppio.... l'870 è il concorrente del 950 no ndel 920

Originariamente inviato da wispo

Fantastico l'i7 860. Dai test di Hardware upgrade si vede chiaramente come, gaming a parte, batta l'i7 920 praticamente su tutti i fronti: multimedia, rendering e compressione (escluso giusto Winrar). E, grazie al fatto che non si è costretti a prendersi 6 giga di ram, la piattaforma costerà anche meno.
Per chi non vorrà l'HT, invece, c'è l'ancor più economico i5 750.
Brutta mazzata per AMD, ma belle notizie per chi cerca sempre le più alte prestazioni a prezzi umani

e si ma peccato che è proprio il punto di forza delle piattaforme 1366; Quando vai a swappare vedi poi dove te la metti la potenza in piu; io arrivo a swappare con 12 Gb di ram...


poi ovvio la forza bruta del clock in piu è sicuramente piu utile in altri casi, ma per esperienza consiglierei vivamente un 920 piuttosto che l'860 in campo rendering.