Intel Core i7 e Core i5: le prime cpu Lynnfield - Pagina 3

gianni1879 · 08-09-2009, 09:55

ecco i prezzi delle attuali cpu:

i750: (prezzo minimo 166€)
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_i750.aspx

i860: (prezzo minimo 252€)
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

i870: (prezzo minimo 516€)
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

i920: (prezzo minimo 220€)
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

phenom II 965: (prezzo minimo 199€)
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

phenom II 955: (prezzo minimo 150€)
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

Vi ricordo inoltre che gli utenti che fanno OC il turbo mode non serve (in alcune applicazioni la differenza arriva quasi al 20% con Turbo Mode On), e nei game come anche evidenziato nell'articolo l'HT può far peggiorare le prestazioni.

ilratman · 08-09-2009, 09:56

Quote:

Originariamente inviato da User111

in overclock non mi sembrano un granchè un i7 che ti prende 4.00GHz o poco più con oltre 1.3v di vcore

sai quello che stai dicendo vero?

un i7-i5 a 4GHz vanno cone un c2q a 5GHz quindi se dici che un c2q ci arriva a 5GHz il tuo ragionamento fila!

se parli della merà frequenza hai ragione, ma secondo il tuo ragionamento dovremmo ancora usare i p4!

ilratman · 08-09-2009, 09:57

Quote:

Originariamente inviato da gianni1879

ecco i prezzi delle attuali cpu:

i750: (prezzo minimo 166€)
http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_i750.aspx

i860: (prezzo minimo 252€)
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

i870: (prezzo minimo 516€)
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

i920: (prezzo minimo 220€)
http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb

Vi ricordo inoltre che gli utenti che fanno OC il turbo mode non serve (in alcune applicazioni la differenza arriva quasi al 20% con Turbo Mode On), e nei game come anche evidenziato nell'articolo l'HT può far peggiorare le prestazioni.

anche perchè mi sembra che il turbo mode si disabiliti in oc!

actarus_77 · 08-09-2009, 09:59

E' incredibile comunque vedere che una seppure ottima cpu come il core2 che ha fatto storia e che soddisfa ancora appieno le esigenze dei più comuni utilizzatori di cpu sia ormai vicina alla pensione e surclassata da una cpu ancora più efficiente.
Impressionante.

User111 · 08-09-2009, 10:00

Quote:

Originariamente inviato da ilratman

sai quello che stai dicendo vero?

un i7-i5 a 4GHz vanno cone un c2q a 5GHz quindi se dici che un c2q ci arriva a 5GHz il tuo ragionamento fila!

se parli della merà frequenza hai ragione, ma secondo il tuo ragionamento dovremmo ancora usare i p4!

parlo i overclock in particolare frequenza/vcore ci sono wolfdale che fanno di meglio (e di molto) , ma di prestazioni meglio (ovviamente) i lynnfield

gianni1879 · 08-09-2009, 10:02

Quote:

Originariamente inviato da ilratman

anche perchè mi sembra che il turbo mode si disabiliti in oc!

non nascondo che sarebbe stato interessante vedere i750, i860, i870, i920 con Turbo mode on/off e HT on/off a parità di frequenza

ilratman · 08-09-2009, 10:03

Quote:

Originariamente inviato da User111

parlo i overclock in particolare frequenza/vcore ci sono wolfdale che fanno di meglio (e di molto) , ma di prestazioni meglio (ovviamente) i lynnfield

ma che centra la frequenza?

conviene usare un p4 se si vuole la frequenza e sinceramente il vcore non implica nulla perchè dipende dall'architettura.

ilratman · 08-09-2009, 10:06

Quote:

Originariamente inviato da gianni1879

non nascondo che sarebbe stato interessante vedere i750, i860, i870, i920 con Turbo mode on/off e HT on/off a parità di frequenza

più che interessante interessantissimo ma soprattutto capire in che scenari il turbo mode fa il suo.

mi spiego meglio

il mio t7700 dovrebbe avere il turbomode a 2.6GHz, dai 2.4GHz di base, ma come sappiamo il turbomode si inserisce quando un core è in idle e l'altro è caricato, ebbene nel mio portatile anche se uso solo app singlethread non va mai in turbo perchè c'è sempre qualcos'altro in background che carica un minimo l'altro core tipo antivirus etc

per cui vorrei capire veramente quando entra in funzione il turbo mode.

aless0074 · 08-09-2009, 10:07

Ancora con sta Asus M3A78-T (chipset AMD 790GX); ddr2, e un po' che vendono le ddr3 e socket am3, potrei suggerire rimanendo in Asus la M4A79T Deluxe (chipset 790FX), ma non vi devo insegnare propio nulla che sia chiaro. E una cosa che va fatta, anche se l'incremento delle prestazioni fosse minimo non fa differenza dovete utilizare s.madre e ram di nuova generazione come fate con INTEL, signori miei cosi provocate risse e basta, una volta fatti tutti i test, con componenti adeguati, la gente si mette l'anima in pace, e vivremo piu' felici e contenti.
Premetto, intel ammazza come va'!!!! ciauz

Razer(x) · 08-09-2009, 10:08

Ma sono l'unico a trovare inutile il turbo? cioè se devo avere la cpu che da 2.6 passa (su solo un core) a 2.8, preferisco portarla direttamente tutta a 2.8, imho.

@Aless, la pre-messa si chiama proprio così perchè va fatta PRIMA

ilratman · 08-09-2009, 10:16

Quote:

Originariamente inviato da Razer(x)

Ma sono l'unico a trovare inutile il turbo? cioè se devo avere la cpu che da 2.6 passa (su solo un core) a 2.8, preferisco portarla direttamente tutta a 2.8, imho.

@Aless, la pre-messa si chiama proprio così perchè va fatta PRIMA

penso tu sia l'unico!

non tutti fanno oc, anzi il 99% dei pc rimane per tutta la vita a default!

poi il turbo mode non fa 2.6-2.8 ma 2.6-3.2 e non è poco.

Spitfire84 · 08-09-2009, 10:19

Veramente ottime cpu.

Mparlav · 08-09-2009, 10:21

Il Turbo è una funzionalità ottima per utenti che non fanno overclock, perchè è il modo migliore per adeguare le prestazioni al tipo di sw impiegato.
La cpu passa da 9x133 in idle fino a 26x133 nel caso dell'i7 860, il tutto in modo assolutamente trasparente all'utente.
Considera poi quante Mb in commercio, adottano l'overclock del "bus" fino al 20-25% a seconda del carico di lavoro (Asrock, Gigabyte, Asus per esempio).
Quindi puoi avere facilemente una cpu che passa da 9x133 fino a 26x160 passando da idle alle applicazioni che spremono solo 1-2 core.
Il tutto senza toccare nulla, al più abilitando il controllo del vdrop.

Razer(x) · 08-09-2009, 10:23

Quote:

Originariamente inviato da ilratman

penso tu sia l'unico!

non tutti fanno oc, anzi il 99% dei pc rimane per tutta la vita a default!

poi il turbo mode non fa 2.6-2.8 ma 2.6-3.2 e non è poco.

Bè in effetti (forse un pò egoisticamente) avevo pensato solamente a quelli che fanno OC, escludendo del tutto chi lascia la cpu a default.

08-09-2009, 10:23

penso che entro una settimana AMD ritoccherà i prezzi delle sue cpu più costose... spero anche del 720

g.luca86x · 08-09-2009, 10:24

Quote:

Originariamente inviato da Razer(x)

Ma sono l'unico a trovare inutile il turbo? cioè se devo avere la cpu che da 2.6 passa (su solo un core) a 2.8, preferisco portarla direttamente tutta a 2.8, imho.

@Aless, la pre-messa si chiama proprio così perchè va fatta PRIMA

oltretutto i consumi aumentano abbastanza tenendo sempre in overclock, anche quando non serve...

User111 · 08-09-2009, 10:24

Quote:

Originariamente inviato da ilratman

ma che centra la frequenza?

.

parlavo di quella in effetti

in overclock non mi sembrano un granchè. In prestazioni ovviamente no

Quote:

il vcore non implica nulla perchè dipende dall'architettura

dipende dalla architettura vero, ma anche bisogna considerare che sono i primi sample in commercio. Sicuramente usciranno step migliori.

G30 · 08-09-2009, 10:24

Quote:

Originariamente inviato da g.luca86x

Bella rece, molto ampia e approfondita ma avrei un paio di domando: perchè i procesori amd, nonostante siano am3 li montate su mobo am2+, usando quindi solo per loro ram ddr2? Neanche i 775 li avete testati con la ddr2 ma con la ddr3! Per avere un confronto a prova di dubbi non si dovrebbero testare i processori nelle condizioni più simili possibili? In fondo i processori am3 supportano nativamente la ddr3 (hanno la ddr2 solo per retrocompatibilità), non capisco ancora perchè in ogni recensione vi ostiniate ad usarli con la ddr2.

Detto questo, avete un sample dell'athlonII x4 620? Mi sembrava di averlo visto nel listino di qualche shop e vorrei sapere come si comporta questo quad veramente economico rispetto agli altri processori, sia amd che intel. Una mezza idea me la sono fatta dalla rece, cioè che amd esce con le ossa rotte, poveraccia: intel ha messo sul piatto dei quad più prestanti e più parchi nei consumi, anche per prezzo simile! Resta solo il problema della mobo più cara ma secondo me si dovrebbe assestare tutto tra un mesetto. In fondo dal punto di vista architetturale una mobo 1156 non mi sembra così diversa da una am3, quindi non vedo perchè le mobo mainstream debbano costare di più!

Non hai ottenuto risposta! Molto probabilmente Intel avra' sponsorizzato questo sito che si appresta a diventare una piattaforma pubblicitaria core

Pessimismo · 08-09-2009, 10:27

cmq ottime cpu a prezzi ragionevoli.....il problema è che amd ora ha 6 mesi di vita per far qualcosa altrimenti chiude

08-09-2009, 10:31

Quote:

Originariamente inviato da G30

Non hai ottenuto risposta! Molto probabilmente Intel avra' sponsorizzato questo sito che si appresta a diventare una piattaforma pubblicitaria core

Non ho mai dubitato un secondo dell'imparzialità di hwupgrade. D'altronde una grossa percentuale dei utenti qui è informata quanto loro nel campo.

08-09-2009, 09:55	#41
gianni1879 Bannato Iscritto dal: May 2004 Città: Sicily™ Trattative:Innumerevoli Messaggi: 20620	ecco i prezzi delle attuali cpu: i750: (prezzo minimo 166€) http://www.trovaprezzi.it/prezzo_processori_i750.aspx i860: (prezzo minimo 252€) http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb i870: (prezzo minimo 516€) http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb i920: (prezzo minimo 220€) http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb phenom II 965: (prezzo minimo 199€) http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb phenom II 955: (prezzo minimo 150€) http://www.trovaprezzi.it/categoria....zoMax=&sbox=sb Vi ricordo inoltre che gli utenti che fanno OC il turbo mode non serve (in alcune applicazioni la differenza arriva quasi al 20% con Turbo Mode On), e nei game come anche evidenziato nell'articolo l'HT può far peggiorare le prestazioni. Ultima modifica di gianni1879 : 08-09-2009 alle 09:58.

08-09-2009, 10:27	#59
Pessimismo Senior Member Iscritto dal: Oct 2008 Messaggi: 300	cmq ottime cpu a prezzi ragionevoli.....il problema è che amd ora ha 6 mesi di vita per far qualcosa altrimenti chiude __________________ CM690- ASROCK 1156 P55 Extreme - INTEL Core i5 750 2.66Ghz@3600 - Cooler Master Hyper 212 plus - DDR3 2000Mhz Cl9 PC16000 4GB G.Skill Ripjaws - ASUS 9600GT - Western Digital 500GB - Corsair CMPSU650HXEU -Razer Kit --------------------------------- Pentax K-r 17-70/55-300/35 2.4

08-09-2009, 09:59	#44
actarus_77 Senior Member Iscritto dal: Jul 2004 Città: Ciriè (TO) Messaggi: 754	E' incredibile comunque vedere che una seppure ottima cpu come il core2 che ha fatto storia e che soddisfa ancora appieno le esigenze dei più comuni utilizzatori di cpu sia ormai vicina alla pensione e surclassata da una cpu ancora più efficiente. Impressionante.

08-09-2009, 10:07	#49
aless0074 Member Iscritto dal: Feb 2009 Messaggi: 78	Ancora con sta Asus M3A78-T (chipset AMD 790GX); ddr2, e un po' che vendono le ddr3 e socket am3, potrei suggerire rimanendo in Asus la M4A79T Deluxe (chipset 790FX), ma non vi devo insegnare propio nulla che sia chiaro. E una cosa che va fatta, anche se l'incremento delle prestazioni fosse minimo non fa differenza dovete utilizare s.madre e ram di nuova generazione come fate con INTEL, signori miei cosi provocate risse e basta, una volta fatti tutti i test, con componenti adeguati, la gente si mette l'anima in pace, e vivremo piu' felici e contenti. Premetto, intel ammazza come va'!!!! ciauz

08-09-2009, 10:08	#50
Razer(x) Bannato Iscritto dal: May 2006 Città: S. Benedetto del Tronto / Bologna Messaggi: 9108	Ma sono l'unico a trovare inutile il turbo? cioè se devo avere la cpu che da 2.6 passa (su solo un core) a 2.8, preferisco portarla direttamente tutta a 2.8, imho. @Aless, la pre-messa si chiama proprio così perchè va fatta PRIMA

08-09-2009, 10:19	#52
Spitfire84 Senior Member Iscritto dal: Mar 2005 Città: Mareno di Piave (TV) Messaggi: 6107	Veramente ottime cpu.

08-09-2009, 10:21	#53
Mparlav Senior Member Iscritto dal: Dec 2005 Messaggi: 21280	Il Turbo è una funzionalità ottima per utenti che non fanno overclock, perchè è il modo migliore per adeguare le prestazioni al tipo di sw impiegato. La cpu passa da 9x133 in idle fino a 26x133 nel caso dell'i7 860, il tutto in modo assolutamente trasparente all'utente. Considera poi quante Mb in commercio, adottano l'overclock del "bus" fino al 20-25% a seconda del carico di lavoro (Asrock, Gigabyte, Asus per esempio). Quindi puoi avere facilemente una cpu che passa da 9x133 fino a 26x160 passando da idle alle applicazioni che spremono solo 1-2 core. Il tutto senza toccare nulla, al più abilitando il controllo del vdrop.

08-09-2009, 10:23	#55
akfhalfhadsòkadjasdasd Messaggi: n/a	penso che entro una settimana AMD ritoccherà i prezzi delle sue cpu più costose... spero anche del 720

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email