Win 7 [Thread Generale] Rilasciata ISO del SP1 (7601.17514.101119-1850)

[havanalocobandicoot]

Originariamente inviato da robertogl

ie è considerato sicuro perchè alla microsoft sanno cosa fa...se vuoi impedirgli di andare su internet puoi farlo

E' questo l'errore! Il fatto che un programma sia Microsoft non vuol dire che debba sentirsi libero di entrare ed uscire da un pc. Loro sapranno certamente cosa fa, dato che l'hanno fatto, ma se ragioniamo così allora anche i creatori di virus sanno benissimo cosa fanno i loro programmi...
Dici che posso impedirgli di andare su Internet, ma dopo che già ci è andato una volta! E per di più mettendomi a scartabellare tra le opzioni manualmente e non tramite una comoda interfaccia interattiva automatica.
E se al posto di Internet Explorer fosse invece un programma in avvio automatico che non vedi e che il firewall lascia tranquillamente passare...?

Originariamente inviato da robertogl

E' possibile mettere un virus in un immagine

il primo esempio che ho trovato,anche se già patchato
http://searchsecurity.techtarget.it/...,00.html?lw=19
altro,mi sembra innocuo ma che dimostra la possibilità di farlo
http://forum.html.it/forum/showthrea...virus+immagine

Tanti paroloni, ma a me continua ancora a sembrare strano.
E in ogni caso, le immagini provenienti da un altro pc provengono quasi sempre da un browser web, e se l'immagine l'hai già guardata sul browser il danno è fatto, e ha poco senso marchiare il file come potenzialmente pericoloso.
E, ammesso anche questo, hai perso di vista il significato originale di ciò che dicevo... e cioè che non ha senso marchiare tutti i file come potenzialmente pericolosi. Se non ti piacciono le jpeg, per lo meno i txt vuoi farmeli salvare tranquillamente senza snervanti avvisi o no? Vuoi trovare anche qualche remoto virus che si va a memorizzare all'interno di una stringa txt, si rinomina da solo in reg e va a scombinarti il registro?

[robertogl]

Originariamente inviato da havanalocobandicoot

E' questo l'errore! Il fatto che un programma sia Microsoft non vuol dire che debba sentirsi libero di entrare ed uscire da un pc. Loro sapranno certamente cosa fa, dato che l'hanno fatto, ma se ragioniamo così allora anche i creatori di virus sanno benissimo cosa fanno i loro programmi...
Dici che posso impedirgli di andare su Internet, ma dopo che già ci è andato una volta! E per di più mettendomi a scartabellare tra le opzioni manualmente e non tramite una comoda interfaccia interattiva automatica.
E se al posto di Internet Explorer fosse invece un programma in avvio automatico che non vedi e che il firewall lascia tranquillamente passare...?


Tanti paroloni, ma a me continua ancora a sembrare strano.
E in ogni caso, le immagini provenienti da un altro pc provengono quasi sempre da un browser web, e se l'immagine l'hai già guardata sul browser il danno è fatto, e ha poco senso marchiare il file come potenzialmente pericoloso.
E, ammesso anche questo, hai perso di vista il significato originale di ciò che dicevo... e cioè che non ha senso marchiare tutti i file come potenzialmente pericolosi. Se non ti piacciono le jpeg, per lo meno i txt vuoi farmeli salvare tranquillamente senza snervanti avvisi o no? Vuoi trovare anche qualche remoto virus che si va a memorizzare all'interno di una stringa txt, si rinomina da solo in reg e va a scombinarti il registro?

penso che microsoft sia differente dal creatore di virus appena si muove sono tutti pronti ad attaccarla,se facesse qualcosa che non va si saprebbe
ma che avviso ti da?ho visto quell'immagine che ti dice che il file proviene da un altro pc,ma nient'altro,se non sbaglio...almeno a me fa così...

[havanalocobandicoot]

Originariamente inviato da robertogl

penso che microsoft sia differente dal creatore di virus appena si muove sono tutti pronti ad attaccarla,se facesse qualcosa che non va si saprebbe

Fa GIA' cose che non vanno... e si sa.
Comunque ripeto... il fatto che un programma sia Microsoft non vuol dire che debba sentirsi libero di entrare ed uscire da un pc.

Originariamente inviato da robertogl

ma che avviso ti da?ho visto quell'immagine che ti dice che il file proviene da un altro pc,ma nient'altro,se non sbaglio...almeno a me fa così...

E qui c'è la schermata degli eseguibili:

[Ibanez86]

ragazzi.. ho una domanda da farvi..

ma a che serve la cache di windows 7? no perchè io ho 1 giga di ram.. quando apro quasi tutto.. occupo 1058 mega.. eppure della fisica me se ne occupano 681.. e il resto dei 1058 è swap..

ma che c4zz0.. ho 1.024 mega di ram.. me ne servono 1058.. che cazzo me ne faccio della cache se con la ram fisica potrei occupare quasi il 100% della richiesta massima di ram per il mio windows 7?!?!

questa proprio non la capisco.. la cache è comoda.. ma quando ho in ram tutto quello di cui ho bisogno.. che me ne faccio della cache?!?

in sto modo.. quando apro firefox o messenger sento che il sistema swappa

[nitroin]

Mi ricongiungo alla discussione. Volevo chiedervi:

Premessa: sto per prelevare Win7 RTM da MSDNAA, in Inglese.

E' possibile rendere il dvd integralmente e nativamente in italiano?

Posso sapere come funzionano le licenze? Su quanti pc posso installarlo?




Danke

Fujitsu's multitouch LIFEBOOK T4310 tablet makes quick work of Microsoft's Touch Pack

[robertogl]

Originariamente inviato da havanalocobandicoot

Fa GIA' cose che non vanno... e si sa.
Comunque ripeto... il fatto che un programma sia Microsoft non vuol dire che debba sentirsi libero di entrare ed uscire da un pc.




E qui c'è la schermata degli eseguibili:

a me non lo fa
comunque lì è su xp,a me su seven con le immagini non lo fa,appena provato..ora cerco un eseguibile...

edit:lo fa con alcuni eseguibili,quelli che non richiedono uac...se richiedono uac,non ti compare quella finestrella,infatti a me winamp non dice niente tranne l'uac.

@Tutti
Articolo interessante Free Antivirus Software
Side-by-Side Comparison

@quanto riguarda l installazione dei software,

attraverso questo articolo della "concorrenza"

fatevi un idea sull utilità

[signo3d]

Originariamente inviato da espanico

kaspersky lo usai una volta un paio di anni fa era efficace ma molto pesante, ora come è messo richiede molte risorse? oppure e alla pari di nod32?

Cmq ho appena installato 7 su un portatile, che dire andato tutto benissimo mi ha trovato tutti i driver, tranne due quelle delle porte usb adesso provo a dare uno sguardo sul sito della asus...teoricamente i diriver di vista dovrebbe andare bene oppure no?

Forsi erico 7, che cmq non era un mattone. Ma le nuove suite sono ancora piu leggere. Io oraho kis 2010 tutto attivo tranne controllo parentale e mi occupa 23mb di ram

[signo3d]

Originariamente inviato da ezio

Prova Opera (nelle preferenze conviene impostare 10-20MB come dimensione max per la cache in memoria, in modo da non appesantirlo) o FF, con IE8 non sei il primo a lamentare il problema

Ok grazie, e per fortuna che ci sei te che mi caghi sempre

[espanico]

Originariamente inviato da signo3d

Forsi erico 7, che cmq non era un mattone. Ma le nuove suite sono ancora piu leggere. Io oraho kis 2010 tutto attivo tranne controllo parentale e mi occupa 23mb di ram

ma in lingua italiana non c'è? per l'altra domanda sapresti rispondermi?

nel frattempo ho messo antivir qualcuno lo usa?

[The_max_80]

ragazzi ma è normale che win 7 32bit mi dice che ho 4 gb di ram ma utilizzabili solo 3 gb? ci vogliono i 64bit per i 4gb?

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da espanico

nel frattempo ho messo antivir qualcuno lo usa?

antivir lo usa circa mezzo forum con ottimi risultati

[mjordan]

Originariamente inviato da The_max_80

ragazzi ma è normale che win 7 32bit mi dice che ho 4 gb di ram ma utilizzabili solo 3 gb? ci vogliono i 64bit per i 4gb?

Esatto.

[Braccop]

Originariamente inviato da dovella

@Tutti
Articolo interessante Free Antivirus Software
Side-by-Side Comparison

avira esce vincitore, as usual

[espanico]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

antivir lo usa circa mezzo forum con ottimi risultati

perfetto quindi vado sicuro ma anche a voi per aggiornare impiega un a 30 di minuti? oppure e solo per la prima volta?

Does Windows 7 need a Missing Manual?

[AnonimoVeneziano]

Originariamente inviato da havanalocobandicoot

E' questo l'errore! Il fatto che un programma sia Microsoft non vuol dire che debba sentirsi libero di entrare ed uscire da un pc. Loro sapranno certamente cosa fa, dato che l'hanno fatto, ma se ragioniamo così allora anche i creatori di virus sanno benissimo cosa fanno i loro programmi...
Dici che posso impedirgli di andare su Internet, ma dopo che già ci è andato una volta! E per di più mettendomi a scartabellare tra le opzioni manualmente e non tramite una comoda interfaccia interattiva automatica.
E se al posto di Internet Explorer fosse invece un programma in avvio automatico che non vedi e che il firewall lascia tranquillamente passare...?


Tanti paroloni, ma a me continua ancora a sembrare strano.
E in ogni caso, le immagini provenienti da un altro pc provengono quasi sempre da un browser web, e se l'immagine l'hai già guardata sul browser il danno è fatto, e ha poco senso marchiare il file come potenzialmente pericoloso.
E, ammesso anche questo, hai perso di vista il significato originale di ciò che dicevo... e cioè che non ha senso marchiare tutti i file come potenzialmente pericolosi. Se non ti piacciono le jpeg, per lo meno i txt vuoi farmeli salvare tranquillamente senza snervanti avvisi o no? Vuoi trovare anche qualche remoto virus che si va a memorizzare all'interno di una stringa txt, si rinomina da solo in reg e va a scombinarti il registro?

Per il firewall di Windows 7 prova a guardare qua:

http://www.italiasw.com/tutorials/wi...base-3280.html

Per quanto riguarda la discussione sui "porci comodi" del firewall di Windows di default non chiede niente riguardo a IE probabilmente per evitare all'utonto di trovarsi internet non funzionante perchè bloccato dal firewall senza avere la minima idea di perchè. Ovviamente questa è una interpretazione che vale se consideriamo a priori microsoft in buona fede.
Comunque si può bloccare manualmente.

Se non ti fidi del firewall di microsoft perchè è microsoft (e quindi magari hai paura che faccia filtrare informazioni che interessano a MS ... etc) puoi comunque usare un firewall alternativo
Il fatto stesso, però, di utilizzare un SO della Microsoft espone gli utenti al controllo da parte di MS stessa del proprio computer. Non ci si può fare nulla. Il codice fa quello che vuole e noi non possiamo controllarlo . Pensi veramente che se MS voglia far filtrare dei dati attraverso il firewall non sia in grado di farlo anche in presenza di un firewall software di terze parti? Il sistema operativo l'ha fatto lei , quindi sicuramente un modo per aggirare i firewall c'è . Inoltre anche il firewall alternativo potrebbe fare i suoi "porci comodi" a suo modo ...
Insomma, nel momento in cui si fa girare un programma sul proprio PC si mette il proprio computer nelle mani del programmatore che ha scritto quel programma e non possiamo controllarne il comportamento o sapere cosa fa. Se si è preoccupati di quest'aspetto e "non ci si fida" allora si può usare un SO + Software opensource, altrimenti l'unica alternativa è fidarsi del proprio "vendor".

Ciao

[signo3d]

Originariamente inviato da espanico

ma in lingua italiana non c'è? per l'altra domanda sapresti rispondermi?

nel frattempo ho messo antivir qualcuno lo usa?

Certo che c'è http://www.kaspersky.com/it/kis_ultima_versione

PS. L'altra domanda quale era?

[espanico]

Originariamente inviato da signo3d

Certo che c'è http://www.kaspersky.com/it/kis_ultima_versione

PS. L'altra domanda quale era?

grazie per il link, l'altra domanda era se sia possibile utilizzare dei driver di vista... tipo sul portatile la webcam integrata non funziona e vorrei provare con quelli di vista....