[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[Capozz]

Originariamente inviato da Trokji

Prendi un i9.. oppure un i7 usato che va una bbbomba
Io penso che prenderò un banale AMD per spende meno e prendere un crossfire

Se devo comprare 5870, mobo ram e cpu i soldi per un i7 o un i5 non ce l'ho, mi butterò su un phenom II e lo overcloccherò fino allo schifo

[Trokji]

Originariamente inviato da Capozz

Se devo comprare 5870, mobo ram e cpu i soldi per un i7 o un i5 non ce l'ho, mi butterò su un phenom II e lo overcloccherò fino allo schifo

hai capito..magari un X3 o X2 con core sbloccati a liquido

[Polpi_91]

Originariamente inviato da Capozz

Se devo comprare 5870, mobo ram e cpu i soldi per un i7 o un i5 non ce l'ho, mi butterò su un phenom II e lo overcloccherò fino allo schifo

il difetto dei Phenom 2 è che sopra una certa temperatura, credo 60°, sono altamente instabili e quindi se riesci a tirare i 4GHZ ad aria è già tanto, comunque sono dei signori proci e costano molto meno di i7

[Polpi_91]

Originariamente inviato da Trokji

hai capito..magari un X3 o X2 con core sbloccati a liquido

sempre che i core bloccati ce la facciano a reggere

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Fantomatico

Sì infatti il divario era ancora maggiore, o meglio: lo sarebbe stato in futuro... io avevo una x1900xtx(pressochè identica a una x1950xtx), e con una 8800GT che ho attualmente di poco inferiore a una GTX ho ottenuto prestazioni ben superiori...oltre ad un qualità dell' immagine ancora migliore.

Forse è meglio precisare un attimo dicendo che con i giochi del 2007 come un COD 4 per esempio, o i giochi dell' anno prima come Oblivion non c'erano tante differenze, già si giocava benone con una x1900...
Dei giochi recenti solo cpm titoli come left 4 dead e fear 2 la scheda della ATI avrebbe retto il peso (a vedere dei benchmark),ma quando sono usciti giochi più potenti, come Mass Effect, STALKER Clear Sky, Brothers in Arms Hell's Highway, GTA IV etc.(per non parlare del solito Crysis) il divario si è ampliato notevolissimamente. Inoltre nei giochi dove si ottengono elevate prestazioni ci sono addirittura utenti che giocano oltre 1680 x 1050 con una 8800GT overcloccata, cosa impossibile da attuare con una X1900 se non nei giochi della generazione passata.

Si be ovviamente poi entrano in gioco anche i discorsi sulla longevità e sulla vecchiaia dell'architettura.... Cmq rivedendo alcune review pensavo proprio che la 8800GTX in confronto alle top DX9 andasse un po' di più, evidentemente nn mi ero ricordato che dopo alcune release gli fps aumentarono per via dei forceware più maturi e per il maggior sfruttamento della memoria grafica.

Originariamente inviato da Capozz

Quindi la 5870 andrebbe esattamente il doppio di una 4870, e sarebbe anche valida la teoria 5850=4870X2
Che roba!

almeno al Vantaga questi sono i risultati, poi ovviamente ci sono alti e bassi ma se ci togliamo un 10% per livellare i valori direi che a default è un gran chip sto Rv870... Ati ha seguito la strada giusta ed oggi ne sta raccogliendo i frutti. Cmq pur essendone contento spero che nn si ricada in una nuova assenza di concorrenza. speriamo di veder qualcosa anche da nvidia dopo la presentazione ufficiale di amd se no la vedo brutta

Originariamente inviato da Foucault

pci-e @ 130 mhz e risolvete tutti i vostri problemi

auguri... (ne avrai bisogno XD)

[Polpi_91]

Originariamente inviato da M4R1|<

almeno al Vantaga questi sono i risultati, poi ovviamente ci sono alti e bassi ma se ci togliamo un 10% per livellare i valori direi che a default è un gran chip sto Rv870... Ati ha seguito la strada giusta ed oggi ne sta raccogliendo i frutti. Cmq pur essendone contento spero che nn si ricada in una nuova assenza di concorrenza. speriamo di veder qualcosa anche da nvidia dopo la presentazione ufficiale di amd se no la vedo brutta

io il vantage non lo prenderei di riferimento soprattutto ne confronto ATI vs. Nvidia dove sono i driver a fare la differenza non le schede

[sasasi91]

Originariamente inviato da michelgaetano

Tornato da poco a casa.

Anche oggi praticamente nulla, -6

-5

[M4R1|<]

Originariamente inviato da Polpi_91

io il vantage non lo prenderei di riferimento soprattutto ne confronto ATI vs. Nvidia dove sono i driver a fare la differenza non le schede

Si è vero ma il ragionamento che ho fatto io è che se in un benchmark a favore delle nvidia un nuova scheda ati con driver acerbissimi fa 21000 punti a default deve sicuramente essere un mezzo mostro, nn so se mi sono spiegato

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Polpi_91

il difetto dei Phenom 2 è che sopra una certa temperatura, credo 60°, sono altamente instabili e quindi se riesci a tirare i 4GHZ ad aria è già tanto, comunque sono dei signori proci e costano molto meno di i7

Un Phenom II a quelle frequenze non ha molto da invidiare ad un i7, nel senso che basta per giocare tutto e alla grande.

Già a partire da 1680*1050 non serve tutta questa cpu

[A.L.M.]

Originariamente inviato da ilratman

beh insomma non è vero

7900gtx 8800gtx, il doppio

8800gtx, 280 gtx il doppio

3870 4870 più del doppio

e così via!

Ma anche no....
E fu uno dei motivi per cui all'inizio ne vendettero poche, a tratti andava meno di una 9800GX2...

[sickofitall]

Originariamente inviato da A.L.M.

Ma anche no....
E fu uno dei motivi per cui all'inizio ne vendettero poche, a tratti andava meno di una 9800GX2...

-io le ho provate entrambe (tutt'ora ho la 280), e la 9800gx2 arrivava a eguagliare la gtx SOLO se lo sli era perfettamente integrato, sennò ciccia

se poi cominci ad applicare i filtri la 280 prende il largo, un esempio su tutti cod5:

9800gx2 1680x1050 tutto al max af16x aa4x: 60fps medi
gtx280 1680x1050 tutto al max af16x aa4x: 90fps medi




ritornando intopic, spero vivamente per ati che con queste nuove schede curino molto l'aspetto compatibilità e driver, non so ora com'è la situazione, ma appena uscite 4870 e 4870x2 facevano assasi pena, stuttering e freeze del pc a random

[DVD2005]

Originariamente inviato da M4R1|<

Si è vero ma il ragionamento che ho fatto io è che se in un benchmark a favore delle nvidia un nuova scheda ati con driver acerbissimi fa 21000 punti a default deve sicuramente essere un mezzo mostro, nn so se mi sono spiegato

cmq le prenderei con le pinze queste info, in attesa di rece ufficiali.

Originariamente inviato da sickofitall

-io le ho provate entrambe (tutt'ora ho la 280), e la 9800gx2 arrivava a eguagliare la gtx SOLO se lo sli era perfettamente integrato, sennò ciccia

se poi cominci ad applicare i filtri la 280 prende il largo, un esempio su tutti cod5:

9800gx2 1680x1050 tutto al max af16x aa4x: 60fps medi
gtx280 1680x1050 tutto al max af16x aa4x: 90fps medi




ritornando intopic, spero vivamente per ati che con queste nuove schede curino molto l'aspetto compatibilità e driver, non so ora com'è la situazione, ma appena uscite 4870 e 4870x2 facevano assasi pena, stuttering e freeze del pc a random

quoto, è questo che al momento del cambio della scheda video mi ha fatto andare verso nvidia (in passato però nn era così, con la X1950XTX mi ero trovato molto bene anche da quel punto di vista)

[Capozz]

Originariamente inviato da sickofitall

ritornando intopic, spero vivamente per ati che con queste nuove schede curino molto l'aspetto compatibilità e driver, non so ora com'è la situazione, ma appena uscite 4870 e 4870x2 facevano assasi pena, stuttering e freeze del pc a random

Veramente no, però vabbè

[kinotto88]

Originariamente inviato da sickofitall

ritornando intopic, spero vivamente per ati che con queste nuove schede curino molto l'aspetto compatibilità e driver, non so ora com'è la situazione, ma appena uscite 4870 e 4870x2 facevano assasi pena, stuttering e freeze del pc a random

la situazione ora è molto migliorata...non ho avuto alcuna sorta di problema con le due schede in firma..

[Megakirops]

Non ci sono novità vero? Mi sa che dovrò aspettare i bench per avere informazioni reali a meno che okorop non si faccia fare una bella race dal suo amico, o quantomeno si faccia passare qualche screen. Che ne dici ?

[DVD2005]

Originariamente inviato da kinotto88

la situazione ora è molto migliorata...non ho avuto alcuna sorta di problema con le due schede in firma..

meglio così allora

Originariamente inviato da Megakirops

Non ci sono novità vero? Mi sa che dovrò aspettare i bench per avere informazioni reali a meno che okorop non si faccia fare una bella race dal suo amico, o quantomeno si faccia passare qualche screen. Che ne dici ?

credo che se viola l'nda lo fucilano

[Trokji]

Originariamente inviato da michelgaetano

Un Phenom II a quelle frequenze non ha molto da invidiare ad un i7, nel senso che basta per giocare tutto e alla grande.

Già a partire da 1680*1050 non serve tutta questa cpu

Mah.. te l'ho già detto.. la differenza è che se a 1024 fai 60 fps e 1680 ne fai 40..la cpu potrebbe servirti per superari i 60 fps e 1024 mentre la vga ti farebbe soprattutto aumentare a 1680 (poi comunque aumentano entrambi se migliori un componente.. ma non nello stesso modo).
Quindi se il gioco è già oltre la fluidità a basse risoluzioni ha comunque poco senso potenziare ancora molto la cpu..ma non è che diminuisca il carico sulla cpu alle alte eh.. è che il carico è molto maggiore ma la quota eccedente viene quasi tutta caricata sulla vga

[Capozz]

Piccolo OT
Sono usciti i core i5 in molti negozi e non costano manco tanto, stesso discorso per le mobo, spesso più convenientti di quelle per Phenom II
Vediamo che procio servirà per tirare al massimo RV870

[Megakirops]

Originariamente inviato da DVD2005

credo che se viola l'nda lo fucilano

il fatto che non stia postando potrebbe significare che si trovi su altri lidi per raccogliere informazioni......vai 00okorop

[kinotto88]

Originariamente inviato da Capozz

Piccolo OT
Sono usciti i core i5 in molti negozi e non costano manco tanto, stesso discorso per le mobo, spesso più convenientti di quelle per Phenom II
Vediamo che procio servirà per tirare al massimo RV870

a mio parere se non si gioca a 1280x1024 le cpu attuali andranno benissimo..