[Thread ufficiale] Aspettando R800 - le nuove GPU ATI DX11

[goldorak]

Originariamente inviato da Ratatosk

E' una notizia ripresa da Theo Valich. Il quale notoriamente le dice a caso.

Non che non possa essere vero, ma questa notizia non è una conferma, ma un'ipotesi come un'altra.

Viste le fonti sembrava decisamente più attendibile quella dei 299$ per 5870.

Forse, ma visto e considerato che Nvidia sara' latitante almeno fino ad inizio (nella miglior delle ipotesi) 2010, AMD ha tutte le carte in tavola per prezzare le schede in questo modo. Alla fin fine nessuno regala niente, ci siamo dimenticati le x1950xtx quanto costavano alla loro uscita ?
Se veramente queste schede DX11 saranno un grosso passo avanti rispetto a 4850/4890 e compania bella, non credo proprio che questi prezzi siano campati per aria.

[goldorak]

Originariamente inviato da al135

beh era prevedibile. cmq i prezzi sono in dollari, nel giro di un mesetto prenderanno il cambio attuale...
e poi dopo un altro pochetto li abbasseranno con un taglietto (soprattutto dopo l'uscita nvidia) e avremo circa la stessa fascia preziaria attuale... (imho)

Eh eh 1$=1€.
Chi ti dice che anche Nvidia non voglia posizionare le schede nella stessa fascia di prezzo della ATI. Nessuno dei due ha interesse a fare una guerra dei prezzi verso il basso, sopratutto se le due soluzioni ATI/Nvidia se la giocano alla pari entro qualche punto percentuale.
E poi non e' che le GTX260, 4850, 4890 diventano obsolete dal giorno all'indomani, i soliti giochi consolari non sfruttano neanche tutto il potenziale di queste schede. Chi vi fa pensare che ATI/Nvidia vi regaleranno prestazioni suoperiori a prezzi scontati ?

[ilratman]

Originariamente inviato da goldorak

Eh eh 1$=1€.
Chi ti dice che anche Nvidia non voglia posizionare le schede nella stessa fascia di prezzo della ATI. Nessuno dei due ha interesse a fare una guerra dei prezzi verso il basso, sopratutto se le due soluzioni ATI/Nvidia se la giocano alla pari entro qualche punto percentuale.
E poi non e' che le GTX260, 4850, 4890 diventano obsolete dal giorno all'indomani, i soliti giochi consolari non sfruttano neanche tutto il potenziale di queste schede. Chi vi fa pensare che ATI/Nvidia vi regaleranno prestazioni suoperiori a prezzi scontati ?

aspettiamo le 4890 usate sul mercatino allora!

[ertruffa]

Originariamente inviato da Ratatosk

Fino ad ora lo hanno fatto, il prezzo di lancio delle 4870 ha fatto crollare quello delle GTX260...

infatti,speriamo bene oltre il prezzo per me conteranno molto le prestazioni

[DVD2005]

Originariamente inviato da Ratatosk

Personalmente... lo penso anche io :>

Tant'è che farei l'acquisto solo perché prevedo in tempi non geologici di fare un upgrade anche del monitor

è che se continuiamo così tra un pò dobbiamo pure fare l'upgrade della scrivania per farci stare i 30"

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da Ratatosk

Tu ci scherzi, ma i TFT mi hanno salvato la vita, ho una scrivania che fa pena, e quando ho eliminato il Flatron 17" da 8000 Kg per il primo TFT il centro della scrivania si è alzato di 4cm

Il mio prossimo passo è il 24", e il 22" lo giro alla moglie insieme alla 4870 (ha una 3870) :>

ormai è tempo per i 26" dovrebbero essere scesi di prezzo ormai sotto i 300€

[Capozz]

Originariamente inviato da DVD2005

è che se continuiamo così tra un pò dobbiamo pure fare l'upgrade della scrivania per farci stare i 30"

te ci scherzi ma l'ho dovuto fare per davvero

[ilratman]

Originariamente inviato da Ratatosk

Tu ci scherzi, ma i TFT mi hanno salvato la vita, ho una scrivania che fa pena, e quando ho eliminato il Flatron 17" da 8000 Kg per il primo TFT il centro della scrivania si è alzato di 4cm

Il mio prossimo passo è il 24", e il 22" lo giro alla moglie insieme alla 4870 (ha una 3870) :>

prendi il dell 23" SP2309W con ris 2048x1152 che almeno metterà a dura prova le nuove schede video, altrimenti che senso hanno!

[Capozz]

Originariamente inviato da ilratman

prendi il dell 23" SP2309W con ris 2048x1152 che almeno metterà a dura prova le nuove schede video, altrimenti che senso hanno!

Risoluzione curiosa, in genere per i 23/24" 16:9 si usa 1920x1080

[ilratman]

Originariamente inviato da Ratatosk

E' una possibilità, in ogni caso più che alla dimensione punto alla risoluzione di 1920x1200, spesso i 1680x1050 non mi bastano nemmeno sul portatile 15.4" -.-

Comunque direi di abbandonare questa pericolosa china OT prima di essere brutalmente ammoniti

schede come queste nuove ati servono proprio per andare su con la risoluzione, se non le si usa ad alte risoluzioni a cosa servono.

nel portatile 15.4" ho il 1920x1200 dal 2004 e mai prenderò di meno e da allora sto aspettando schede serie!

[ilratman]

Originariamente inviato da Capozz

Risoluzione curiosa, in genere per i 23/24" 16:9 si usa 1920x1080

guarda secondo me è l'unico monitor che meritòà per sfruttare le nuove schede

con la 8800gt amp con il 22" 1680x1050 alla fine girava tutto alla grande

con il 1920x1200 la 8800gt fa fatica mentre già una 4850 1GB va bene e una 4890 è ottima

adesso queste nuove che vanno il doppio a cosa servono se la risoluzione rimane quella e i giochi pure?

bisogna andare su in risoluzione e quindi questa oppure la 2560x1600.

[kiriranshelo]

Originariamente inviato da fabioss

quindi diciamo che una possibile 5870x2 potrebbe uscire verso novembre/dicembre. giusto?

Originariamente inviato da Foglia Morta

1 mese e 1/2 dopo , ma è successo solo perchè hanno aspettato le GDDR5 da 1Gbit , con le GDDR5 da 512Mbit l'avrebbero presentata 3 settimane dopo la 4870

Originariamente inviato da fabioss

quindi dici che la 5870x2 potrebbe comparire sugli scaffali anche verso metà ottobre?

a 5870x2, potrebbe arrivare tra ottobre e novembre con il prezzo di 599$

conferma quello che pensavo, uscita successiva a tutte le schede in concomitanza alla, presunta, presentazione delle Nvidia

[goldorak]

Originariamente inviato da Ratatosk

Fino ad ora lo hanno fatto, il prezzo di lancio delle 4870 ha fatto crollare quello delle GTX260...

Ah ma solo perche' le 4870 costano uno sputo ad ATI mentre Nvidia ci perde a vendere i chipponi a prezzi simili. Quindi qui era giusitificato.
Ma se le 4870 avessero avuto la stessa complessita'/grandezza del chip Nvidia e prestazioni simili sta sicuro che ATI non avrebbe svenduto le sue schede.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da kiriranshelo

a 5870x2, potrebbe arrivare tra ottobre e novembre con il prezzo di 599$

conferma quello che pensavo, uscita successiva a tutte le schede in concomitanza alla, presunta, presentazione delle Nvidia

Originariamente inviato da Ratatosk

Sono più propenso a ipotizzare un MSRP di 499$ per la x2

IMO una via di mezzo: $549 . Come per la 4870X2 al lancio

[kiriranshelo]

Originariamente inviato da goldorak

Ah ma solo perche' le 4870 costano uno sputo ad ATI mentre Nvidia ci perde a vendere i chipponi a prezzi simili. Quindi qui era giusitificato.
Ma se le 4870 avessero avuto la stessa complessita'/grandezza del chip Nvidia e prestazioni simili sta sicuro che ATI non avrebbe svenduto le sue schede.

bè se ATI fa un prezzo significa che se lo può permette, se Nvidia non lo fà evidentemente ha dei problemi in quanto ATI, nell'ultimo periodo, ha guadagnato market share tramite il rapporto prezzo/prestazioni

[kiriranshelo]

Originariamente inviato da Foglia Morta

IMO una via di mezzo: $549 . Come per la 4870X2 al lancio

scordi che all'epoca Nvidia era in testa alle prestazioni con un paio di schede. Ora è completamente diverso perchè è come se ATI non avesse nessuno con cui confrontarsi ed è legittimo che faccia dei prezzi leggermente più alti

[DakmorNoland]

Ma in testa dove scusa?? Che al lancio la 4870 1GB tirava come la 280GTX e le dava di santa ragione alla 260GTX!! E la 4850 devastava la 9800GTX!!

Poi vabbè nvidia non so cos'abbia fatto sui driver per ribaltare questa situazione, e sinceramente manco lo voglio sapere, anche perchè non credo ai miracoli in campo informatico.

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da kiriranshelo

scordi che all'epoca Nvidia era in testa alle prestazioni con un paio di schede. Ora è completamente diverso perchè è come se ATI non avesse nessuno con cui confrontarsi ed è legittimo che faccia dei prezzi leggermente più alti

Non do molto peso a queste equazioni...

Comunque Fuad:

http://www.fudzilla.com/content/view/15358/1/

ATI plans thre mobile DX11 GPUs

We don’t have many details, but we know that in the top of enthusiast market, ATI is preparing a mobile DirectX 11 GPU codenamed Broadway. This should be the fastest mobile gamer and workstation card in DirectX 11 flavour and you can expect 30 to 60W TPD.


The performance market comes with a card codenamed Madison who should be enough to cover the mainstream market and of course it shares DirectX 11 support but it fits 15 to 30W TDP which is much more acceptable for notebooks.

The third in line is a mainstream card codenamed Park and it looks to us that for mobile GPUs ATI used New York avenue names. This should be „high performing“ mainstream DirectX 11 card with 8 to 15W TDP.

You should expect them all in 2010, but we don’t have a more precise date than that.

Roba postata a Luglio la riporta ora

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=5340

[ilratman]

Originariamente inviato da kiriranshelo

scordi che all'epoca Nvidia era in testa alle prestazioni con un paio di schede. Ora è completamente diverso perchè è come se ATI non avesse nessuno con cui confrontarsi ed è legittimo che faccia dei prezzi leggermente più alti

ati ha abituato a prezzi ottimi, se cambia direzione fa un buco nell'acqua

una scheda che va il doppio della 4870 non può essere venduta a più del doppio di una 4870.

una scheda che va come la 285, la 5850, non può essere venduta a più di una 275!

[goldorak]

Originariamente inviato da kiriranshelo

scordi che all'epoca Nvidia era in testa alle prestazioni con un paio di schede. Ora è completamente diverso perchè è come se ATI non avesse nessuno con cui confrontarsi ed è legittimo che faccia dei prezzi leggermente più alti

Infatti, chi si ricorda la prima generazione di 8800 quanto costavano ?
Non dico le versioni castrate da 320MB ma le gtx ? Ce ne siamo dimentichati in fretta di quanto Nvida spremeva il limone,oops scusate volevo dire il consumatore ? E tutti a criticare la mancaza di presenza/competitivita' di ATI.
Oggi le carte sono ribaltate, per le DX11 l'unico gioco sul tavolo per il momento sono le ATI, Nvidia invece latita. Quindi e' del tutto naturale che ATI decida per un po' di tempo di spremere il limone, oops intendo dire il consumatore. Invece di criticare ATI dovremmo criticare Nvidia che non si fa sentire da ormai quanto tempo ? Siamo sicuri che abbiano una soluzione DX11 competitiva ? Perche' se cosi' non e' saranno dolori