[THREAD UFFICIALE] Aspettando Nvidia GTX 480 e GTX 470

[okorop]

Originariamente inviato da Ratatosk

Secondo me ormai non lo sanno neanche loro che nomi dare alle VGA

probabile.....

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Ratatosk

Secondo me ormai non lo sanno neanche loro che nomi dare alle VGA

Questa è follia : http://forum.beyond3d.com/showpost.p...9&postcount=62

Prima ancora di aver lanciato una gpu questa avrebbe già avuto un rename... se verrà confermato allora è un record

[Foglia Morta]

http://www.brightsideofnews.com/news...september.aspx

After hearing from multiple sources spanning on several continents, we can be fairly certain that the samples of nVidia's first DirectX 11 GPU are going to depart from engineering labs. Just like GT200, GT300 spent several months in the Labs while the drivers were being created.

Given that today's GeForce drivers contain more code than Windows XP core, we aren't surprised that nVidia is taking time to get the product ready for market. Just like some media were suggesting that GT200 taped out in March 2008 [while some developers got the GT200 cards as early as three months before that tape out story], GT300 needs time [and human resources] to finish the development. GT300 is the base graphics architecture not just for the standard desktop or notebook graphics, but also as a future graphics base for the Tegra generation of products. And with recent rumors of nVidia implementing ECC feature into the GPU [which is a given, since GDDR5 comes with ECC], Tesla parts should be quite interesting as well.

But now, we have received words that AIBs are getting time frames forthe demonstrations to their own partners and press, with the firstevents happening in September. The dates are obviously planned to bluntthe katana-sharp market attack from ATI's Radeon 5000 series.

On nVidia's annual gathering of add-in-board manufacturers [happened a while ago], a lot of harsh words were spoken due to renaming policies, OEM positioning and more importantly, how to combat resurgent ATI - it was stated that a lot is expected from the NV70 e.g. GT300 generation.

Now, the only question is how long it will take for nVidia's demo team and software vendors to create traditional launch demos. ATI dropped the practice with the Radeon 4000 series, showing raytraced Ruby in its Cinema 2.0 event, but the demo didn't became available to general public. All in all, computer graphics arena is never boring.

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Ratatosk

Se è vero si van ben oltre il ridicolo:

http://www.semiaccurate.com/2009/08/...2xx-parts-3xx/

Cito solo:

Words don't often fail me, but this time they do.

cioe' praticamente ati sta continuando con la logica del progresso su tutta la line-up, mentre nvidia quando immette una nuova architettura, per le fasce sotto quella enthusiast smolla le vecchie architetture..... e le rebranda....

[appleroof]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

cioe' praticamente ati sta continuando con la logica del progresso su tutta la line-up, mentre nvidia quando immette una nuova architettura, per le fasce sotto quella enthusiast smolla le vecchie architetture..... e le rebranda....

purtroppo stanno pagando ormai caro l'impostazione a chippone: è per questo motivo imho che sono costretti a queste scelte (e meno male che dal punto di vista puramente prestazionale l'eccellente g80 è ancora tale, sopratutto se destinato alla fascia medio-bassa)

il prezzo però è davvero caro, visto che si stanno davvero facendo una brutta...nomina

imho solo quando avranno i 28nm potrebbero uscire da questa impasse...

[eXeS]

GT300 potrebbe essere mostrato ai partners a settembre

http://www.guru3d.com/news/nvidia-gt...-as-september/

[michelgaetano]

Originariamente inviato da appleroof

purtroppo stanno pagando ormai caro l'impostazione a chippone: è per questo motivo imho che sono costretti a queste scelte (e meno male che dal punto di vista puramente prestazionale l'eccellente g80 è ancora tale, sopratutto se destinato alla fascia medio-bassa)

il prezzo però è davvero caro, visto che si stanno davvero facendo una brutta...nomina

imho solo quando avranno i 28nm potrebbero uscire da questa impasse...

Credo anch'io, cioè finchè non scendono coi nm il chip resta enorme... Oddio che è enorme anche da 55 -> 40, quindi non so fino a che punto bastino i 28nm...

Forse dovrebbero rivedere proprio la filosofia del "chippone", o qui g92 ce lo ritroviamo pure nella serie 4 -_-

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da michelgaetano

Credo anch'io, cioè finchè non scendono coi nm il chip resta enorme... Oddio che è enorme anche da 55 -> 40, quindi non so fino a che punto bastino i 28nm...

Forse dovrebbero rivedere proprio la filosofia del "chippone", o qui g92 ce lo ritroviamo pure nella serie 4 -_-

non dirlo...........

tutto e' possibile.....

[appleroof]

Originariamente inviato da michelgaetano

Credo anch'io, cioè finchè non scendono coi nm il chip resta enorme... Oddio che è enorme anche da 55 -> 40, quindi non so fino a che punto bastino i 28nm...

Forse dovrebbero rivedere proprio la filosofia del "chippone", o qui g92 ce lo ritroviamo pure nella serie 4 -_-

bè g200@55nm mi pare essere grande più o meno quanto g80 a 90nm, per cui non credo che il problema sia tanto i costi in sè (legati alle rese) quanto la competitività rispetto ad Ati...

quanto a g300@40nm ignoro qualsiasi rumor sulle dimensioni del die (in realtà latita qualsiasi notizia sopratutto sull'architettura) ma immagino che l'opera di rebrand sia appunto come dicevo dovuta a dimensioni ancora grandi per essere competitive sulla fascia medio-bassa...

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da michelgaetano

Credo anch'io, cioè finchè non scendono coi nm il chip resta enorme... Oddio che è enorme anche da 55 -> 40, quindi non so fino a che punto bastino i 28nm...

Forse dovrebbero rivedere proprio la filosofia del "chippone", o qui g92 ce lo ritroviamo pure nella serie 4 -_-

I 28nm non c'entrano nel discorso... il CEO di nVidia poco tempo fa aveva detto che il 25% della produzione nel Q4 2009 sarebbe stato a 40nm e nel Q3 2010 il 75% . I rename sono una pezza temporanea... se vogliono raggiungere quelle percentuali allora o nel Q1 o nel Q2 del 2010 devono introdurre nuove gpu a 40nm

[Milotto]

Originariamente inviato da appleroof

purtroppo stanno pagando ormai caro l'impostazione a chippone: è per questo motivo imho che sono costretti a queste scelte (e meno male che dal punto di vista puramente prestazionale l'eccellente g80 è ancora tale, sopratutto se destinato alla fascia medio-bassa)

il prezzo però è davvero caro, visto che si stanno davvero facendo una brutta...nomina

imho solo quando avranno i 28nm potrebbero uscire da questa impasse...

Più che pagar caro l'impostazione a chippone pagan caro i "limiti" dell'architettura di G80...: ad un aumento di SP corrisponde un aumento delle unità logiche e quindi di dimensioni della GPU, contemporaneamente non vi è un aumento lineare delle performance...quanto avviene non credo sia una scelta ma una conseguenza...
Però se i rumor relativi alle rese di GT300 fossero veri...con la scelta del rebranding per coprire l'intera line-up tutte le GPU fallate non troveranno collocazione sul mercato....i prezzi saliranno alle stelle....

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Ratatosk

Chissà a questo punto se mostreranno i rebrands o effettivamente faranno una early demo di un chip che uscirà se va bene 6 mesi dopo...

non so a voi, ma sembra che nvidia sia un po nella cacchina.....se fa un rebrand per smollare ancora g98 e gt2xx.........

poi la loro situazione economica non e' delle migliori.......

[appleroof]

Originariamente inviato da Milotto

Più che pagar caro l'impostazione a chippone pagan caro i "limiti" dell'architettura di G80...: ad un aumento di SP corrisponde un aumento delle unità logiche e quindi di dimensioni della GPU, contemporaneamente non vi è un aumento lineare delle performance...quanto avviene non credo sia una scelta ma una conseguenza...
Però se i rumor relativi alle rese di GT300 fossero veri...con la scelta del rebranding per coprire l'intera line-up tutte le GPU fallate non troveranno collocazione sul mercato....i prezzi saliranno alle stelle....

era quello che intendevo, detto in altri termini...

cmq c'è una variabile molto importante che si inserisce: g300 dovrebbe avere un'architettura nuova rispetto a g80&derivati, ed è qui che i conti non mi tornano...forse mi sono del tutto sbagliato nella mia ipotesi di prima ed in realtà semplicemente sono in ritardo e quindi per ora concentrano la produzione solo sulla fascia alta, in attesa di andare a regime e quindi produrre pure per le altre fasce

in effetti senza dati certi possiamo fare 1000 ipotesi, al solito...

[DVD2005]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

non so a voi, ma sembra che nvidia sia un po nella cacchina.....se fa un rebrand per smollare ancora g98 e gt2xx.........

poi la loro situazione economica non e' delle migliori.......

a mio avviso dipende da come il mercato reagirà all'introduzione delle nuove Ati, attualmente nvidia detiene il 64% del mercato delle schede discrete, quindi ancora una bella fetta. Se si contrarrà in modo sensibile allora .......

[Foglia Morta]

Originariamente inviato da Ratatosk

Il rebrand non dovrebbe essere sulle GPU 40nm?

se ti riferisci ai rebrand dei driver postati prima si , la gpu mobile DX10.1 ( GT216 ) pare che sarà rebrandizzata in modo che sembri della serie GT300 ( per ora solo a giudicare dai driver... si vedrà se sarà confermato ) . Ma per quel che riguarda le gpu desktop secondo me non ci saranno rebrand , forse un cambio di nomi come quello di cui parlavano Digitimes e Theo Valich di BSN , ossia Geforce più un numero di 3 cifre. Un rebrand è una scelta di marketing così come lo è il presentare prima la fascia enthusiast e poi tutto il resto... quindi dopo che hanno lanciato GT300 che senso avrebbe rebrandizzare le schede con le altre gpu ? Tanto vale aspettare le altre gpu DX11 perchè se nel Q3 2010 la produzione a 40nm raggiungerà il 75% del totale allora secondo me poco dopo GT300 devono presentare delle altre gpu a 40nm , quindi DX11.
IMO il rebrand sarà solo per le gpu mobile DX10.1 Considerando che tra non molto, e con ogni probabilità, nVidia dovrà tagliare ulteriormente i prezzi penso che avranno una voglia matta di sostituire le gpu a 55nm il più presto possibile, quasi 500mm^2 su schede mainstream mi pare sconvenientissimo per nVidia. Spero di non sbagliarmi... un rebrand selvaggio su tutta la linea sarebbe troppo troppo ridicolo

[_Birbante_]

Originariamente inviato da eXeS

GT300 potrebbe essere mostrato ai partners a settembre

http://www.guru3d.com/news/nvidia-gt...-as-september/

speriamo sia vero!

ciao

[gervi]

si dice che la ati 5870 dx 11 avrà un motore terascale di seconda generazione e in DP , è capace di 2 tflops di potenza.

dei teraflops di GT 300 singola , si sà qualcosa ??

[Andrea deluxe]

Nov 09, 1-14th, 500 - 550$ street price

iniziano a girare le date..... su xs......

[_Birbante_]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

Nov 09, 1-14th, 500 - 550$ street price

iniziano a girare le date..... su xs......

ho letto quel thread.....


ciao

[Athlon 64 3000+]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

Nov 09, 1-14th, 500 - 550$ street price

iniziano a girare le date..... su xs......

Seil prezzo sarebbe confermato sarebbe da fuori di testa a meno che abbia prestazioni da fuori di testa ben superiori anche a RV870 e che quindi AMD puà controbbattere solo la versione x2.