Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Networking e sicurezza > Networking > Wireless

Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce
REDMI Note 17 Pro porta in fascia media una batteria da 8.340 mAh con ricarica HyperCharge a 67W, un display AMOLED da 6,83 pollici capace di picchi di luminosità molto elevati e una struttura certificata TÜV SÜD contro cadute e infiltrazioni d'acqua, il tutto racchiuso in una scocca da 223 grammi. Lo abbiamo provato per diversi giorni tra fotocamera, prestazioni, autonomia e prezzo sul mercato italiano
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema
Insta360 Luna Ultra integra un sensore da 1 pollice 8K, ottiche Leica e triplo chip IA. Tra schermo OLED rimovibile, workflow I-Log a 10 bit e stabilizzazione a tre assi, analizziamo le doti tecniche di una gimbal camera pensata per i professionisti
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa
Marvel's Wolverine porta Logan in un'avventura inedita, violenta e fortemente narrativa, costruita attorno alla sua natura di combattente e al difficile rapporto con il proprio passato. Insomniac Games punta su combattimenti spettacolari, progressione e personalizzazione, inserendo l'azione in un mondo segnato dalla persecuzione dei mutanti. Un viaggio intenso, che alterna mattanza, esplorazione e momenti sorprendentemente emotivi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 28-08-2009, 19:05   #1
marakid
Senior Member
 
L'Avatar di marakid
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Bologna
Messaggi: 953
Antenna D-Link ANT24-0501... a voi funziona??

Ciao a tutti,
vi scrivo perchè ho appena comprato l'antenna in oggetto e, dai primi test che ho fatto, non è cambiato assolutamente nulla rispetto alla situazione precedente (access point collegato all'antennina fornita in dotazione).

Qualcuno di voi ha l'antenna in oggetto? Voi avete notato una differenza sensibile?
__________________
Le mie foto su Flickr: Clicca qui

...dopodichè ditemi un altro sito simile che consenta l'accesso alle foto solo per set!
marakid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2009, 19:28   #2
nightfly
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 377
Quote:
Originariamente inviato da marakid Guarda i messaggi
Ciao a tutti,
vi scrivo perchè ho appena comprato l'antenna in oggetto e, dai primi test che ho fatto, non è cambiato assolutamente nulla rispetto alla situazione precedente (access point collegato all'antennina fornita in dotazione).

Qualcuno di voi ha l'antenna in oggetto? Voi avete notato una differenza sensibile?
Nell'ambito dell'AP è possibile settare la potenza in trasmissione, il guadagno dell'antenna ecc.?
__________________
Here Comes The Music Ecstasy
nightfly è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 28-08-2009, 20:44   #3
marakid
Senior Member
 
L'Avatar di marakid
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Bologna
Messaggi: 953
c'è la possibilità di settare la potenza di trasmissione, che è sempre stata su highest
__________________
Le mie foto su Flickr: Clicca qui

...dopodichè ditemi un altro sito simile che consenta l'accesso alle foto solo per set!
marakid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2009, 00:15   #4
nightfly
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 377
Quote:
Originariamente inviato da marakid Guarda i messaggi
c'è la possibilità di settare la potenza di trasmissione, che è sempre stata su highest
Eh, ma bisogna vedere qual è il valore per highest... di solito gli AP inviano una potenza in tx alla base dell'antenna pari a 15/17 db. Sommi il guadagno dell'antenna e dovresti avere una rete più performante.
Comunque non sapendo il valore preciso relativo alla potenza in tx, tali discussioni rimangono semplici congetture.
__________________
Here Comes The Music Ecstasy
nightfly è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2009, 01:38   #5
marakid
Senior Member
 
L'Avatar di marakid
 
Iscritto dal: Jan 2001
Città: Bologna
Messaggi: 953
Ho fatto altre prove, e sono riuscito ad ottenere prestazioni molto più alte di quelle che ottenevo prima, nonostante sia indicato lo stesso livello di segnale sul software del client connesso alla rete.

Quello che ho notato è che il transfer rate reale, misurato su di un portatile dotato di scheda WiFi PCMCIA mentre sto trasferendo un grosso file sulla rete, varia enormemente in funzione dell'orientamento delle antenne e del canale su cui viene impostata la rete.

Qualche esempio per curiosità:
Transfer rate iniziale: 1 Mbps
Transfer rate ottenuto semplicemente orientando diversamente il portatile: 3 Mbps
Transfer rate avvicinando una mano all'antenna del portatile: 0,5-0,7 Mbps (!!)
Transfer rate con orientamento ideale, dopo aver impostato un differente canale per la WiFi: 9-10 Mbps

In conclusione (l'ora è tarda e un po' mi sto perdendo) la mia affermazione iniziale secondo cui l'antenna non aveva avuto effetti è da rivedere: occorrerebbe, durante le prove, verificare che questi banalissimi fattori esterni (orientamento delle antenne e vicinanza di oggetti alle antenne in trasmissione) rimangano costanti. Altrimenti non è possibile trarre conclusioni.
__________________
Le mie foto su Flickr: Clicca qui

...dopodichè ditemi un altro sito simile che consenta l'accesso alle foto solo per set!
marakid è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 30-08-2009, 08:55   #6
nightfly
Senior Member
 
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Reggio Calabria
Messaggi: 377
Quote:
Originariamente inviato da marakid Guarda i messaggi
Ho fatto altre prove, e sono riuscito ad ottenere prestazioni molto più alte di quelle che ottenevo prima, nonostante sia indicato lo stesso livello di segnale sul software del client connesso alla rete.

Quello che ho notato è che il transfer rate reale, misurato su di un portatile dotato di scheda WiFi PCMCIA mentre sto trasferendo un grosso file sulla rete, varia enormemente in funzione dell'orientamento delle antenne e del canale su cui viene impostata la rete.

Qualche esempio per curiosità:
Transfer rate iniziale: 1 Mbps
Transfer rate ottenuto semplicemente orientando diversamente il portatile: 3 Mbps
Transfer rate avvicinando una mano all'antenna del portatile: 0,5-0,7 Mbps (!!)
Transfer rate con orientamento ideale, dopo aver impostato un differente canale per la WiFi: 9-10 Mbps

In conclusione (l'ora è tarda e un po' mi sto perdendo) la mia affermazione iniziale secondo cui l'antenna non aveva avuto effetti è da rivedere: occorrerebbe, durante le prove, verificare che questi banalissimi fattori esterni (orientamento delle antenne e vicinanza di oggetti alle antenne in trasmissione) rimangano costanti. Altrimenti non è possibile trarre conclusioni.
Non sono banalissimi fattori esterni, trattasi di polarizzazione (posizione dell'antenna), irradiazione in presenza di ostacoli ed interferenza in narrowband, tutti fattori che influenzano pesantemente le prestazioni della rete.
Quello che ti consiglio è quindi di lasciare la tua wireless in un canale che non risente delle interferenze provenienti dalle altre reti wifi. Il ragionamento è questo:
se ad esempio oltre alla tua wi-fi ce ne sta una sul canale 1 ed una sul canale 6, allora devi utilizzare il canale 11.
In generale devi posizionare la tua wi-fi 5 canali dopo (o prima) di quelli già occupati. Ciao.
__________________
Here Comes The Music Ecstasy
nightfly è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con batteria da 8.340 mAh e ricarica veloce Recensione REDMI Note 17 Pro: il midrange con ba...
Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1 pollice incontra la portabilità estrema Insta360 Luna Ultra: la potenza del sensore da 1...
Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna protagonista in un'avventura brutale e intensa Marvel's Wolverine, la recensione: Logan torna p...
DJI Romo 2: tante novità lo rendono un robot completo DJI Romo 2: tante novità lo rendono un ro...
Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l'LCD sfida l'OLED Sony Bravia 9 II: il True RGB alla prova, dove l...
La Camera USA presenta il conto: i data ...
Non solo EV, ma anche IA: Panasonic inau...
iPhone Duo, il debutto del pieghevole di...
Atlas 960E SuperPoD, la risposta di Huaw...
IA militare e nucleare: esperti USA e ci...
Dieci mini-reattori nucleari in Europa d...
CONTROL Resonant su PC: Path Tracing, Ra...
ColorOS 17 arriva su circa 90 dispositiv...
GTA VI, il multiplayer potrebbe debuttar...
Aggiornamento KB5002914 rompe Excel: ecc...
Processo Huawei a Brooklyn: l'FBI mostra...
WhatsApp introduce nuovi temi per le cha...
NVIDIA, Google e Emerald AI uniscono le ...
iPhone 18 Pro Max, il test sulla vapor c...
Fine estate in giardino: le proposte sco...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 20:40.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v